Aller au contenu

GO Print

Classement

Contenu populaire

Contenu avec la plus haute réputation dans 14/06/2021 Dans tous les contenus

  1. Ce que tu as payé si peu c'est un clone / copie. L'original de Antclabs (Corée) est au moins trois fois plus cher mais on est certain qu'il fonctionne et si ce n'était pas le cas, on fait jouer la garantie. Ta copie a peut-être fonctionné, tant mieux pour toi, mais la majorité des problèmes que rencontrent les utilisateurs avec leur «Bltouch» provient de ce que ce sont des copies (plus ou moins bien faites / conçues ). Le forum sera là pour t'accompagner. Une version de Marlin qui a la côte pour les Ender3 V2 est celle de jyers. Plus d'infos sur le wiki. En anglais, le site de TeachingTech fait le tour de la question du Bltouch >>> ici <<<.
    2 points
  2. J'ai jamais dit que c'était mieux avant, seulement qu'il y a des inconvénients à l'évolution, mais aussi des avantages qu'il ne faut pas oublier (cf courbe de refus du changement). Je fais partie de ces moins jeunes mais pas encore vieux, je suis toujours plus proche de l'école que de la retraite. Et justement, j'aimerai bien pouvoir me réorienter professionnellement dans le domaine de la fabrication additive. Mais que faire ? Ce n'est pas encore très répandu, encore moins dans ma campagne, et souvent pas très fun. Ce genre de technologie, quand elle est utilisée dans l'industrie, c'est souvent sous forme de machines automatiques issues d'un groupe américano-israélien. Les ingés dans ma boite qui utilisent des imprimantes 3D, pour la plupart ne sauraient pas utiliser une Ender 3 sans passer par le cycle d'auto-formation que nous connaissons tous ici... Dans l'industrie, on est loin des petites imprimantes qu'on utilise à la maison. Au mieux on en trouve dans les petits bureaux d'étude ou les startups, mais dès qu'il y a un gars payé à calculer le coût du temps humain des maintenances et les retours sur investissement, c'est foutu. Un industriel sera beaucoup plus convaincu par le côté ça marche tout seul, le rendement, où un contrat de maintenance béton qui coûte un bras, que par les specs de la machine elle-même... En même temps c'est logique, une imprimante reste un outil comme un autre. Bref, on est assez loin du côté fun qu'on a à utiliser nos bécanes, les opérateurs ne font que mettre une cartouche de filament, appuyer sur start, et nettoyer les plateaux. Pas très attirant finalement. Pour le côté éducation en revanche, c'est clairement une bonne idée. D'une manière générale, aider les gens (jeunes ou vieux) à utiliser les nouvelles technologies est toujours une bonne chose. Mais je pense qu'il faut essayer de voir un peu plus loin, car savoir utiliser un smartphone ou un ordinateur aujourd'hui c'est bien, il y a des formations pour ça, presque tout le monde y arrive, mais ce n'est pas pour autant que la France se fait une place sur ce marché. Les jeunes d'aujourd'hui sont les parents de demain, mais aussi les enseignants et les politiques de demain, peut-être auront-ils des idées pour faire bouger des choses s'ils baignent dans ces technologies très jeunes. Cela risque de prendre du temps, la technologie évolue plus vite qu'une génération humaine. Le premier business facilement déployable serait alors les formations, on a beaucoup de gens compétents rien qu'ici pour le FDM ou même le SLA, mais il s'agit toujours de transmettre de la connaissance, en espérant que quelqu'un d'autre aura la bonne idée, et encore une fois sans développer quelque chose soi-même. Il faut peut-être voir d'autres aspects où la France pourrait évoluer et même prendre de l'avance. Le recyclage des déchets d'impression (sujet récurrent ici), les prestations de service, les autres technos de pointe en impression (béton, nourriture, bio-médical etc...). Je pense qu'il y a de nombreux axes, et de nombreuses échelles possibles dans ce domaine. Bref, il faut se bouger le fi*n.
    2 points
  3. une piste peut-être : dans configuration.h et suivant la manière dont le BL-Touch est connecté: tu n'as pas dé-commenté (ligne 631) : //#define USE_ZMIN_PLUG et/ou (ligne 850) : //#define Z_MIN_PROBE_USES_Z_MIN_ENDSTOP_PIN donc a priori le logiciel ne sait pas où est le stop d'un home Z (Switch classique ou BL-Touch)
    1 point
  4. Si en plus tu as démonté remonté la buse ou le tube ptfe et que tu n'a pas respecté la titi's procédure tu es bon pour la faire....
    1 point
  5. L:0.48mm et H:0.2mm la partie de devant fonctionne bien sans support.
    1 point
  6. J'ai enfin reçu mes pinces pour le plateau ultrabase et bien c'est nickel pour les 2 première impressions que j'ai fait sans rien à ajouter pour l'accroche. Le gros avantage c'est la planéité. Je n'ai pas encore de BLTouch et du coup le point central était toujours un poil plus bas avec le buildtak d'origine.
    1 point
  7. Bonjour @Lidocain777 te remerciant de tes encouragements. Et oui je suis un peu dur avec moi même, mais effectivement je n'ai pas encore trouvé la façon de mettre le pied a l'étrier. Mais ne me décourage pas, j'ai besoin de m'améliorer sur fusion et surtout d'apprendre. Mais le taf, le jardin ne m'aide pas en ce moment. Cela devrait s'améliorer prochainement. Le tout est de trouvé le temps et la motivation. Au fait content de rencontré une personne proche de chez moi. Merci encore.
    1 point
  8. 1 point
  9. T en fait pas c est pas du triple post... Le multiposte... c'est moins de 12h... donc si ça fait plus de 12h tu ne peut plus éditer... Il roule bien ton petit châssis... Ca donne envie... De mon côté pas moyen d imprimer du nylon malgré tes conseils... Je crois que ma bobine est de trop mauvaise qualité... Quelle marque de nylon utilise tu ? Ou lesquels a tu déjà tester et sont imprimables ?
    1 point
  10. je mets ca la : j'ai pas trouver pur editer le message precedent (qui est pas bien vieux) du coup désolée pour le triple poste
    1 point
  11. je suis aussi artificiellement intelligent depuis plus de 30 ans, mais y a pas de quoi s'en vanter oui, mais non, sinon il n'y aurait que des capteur à 2 balles sur un lanceur ou sur une F1. Tout la différence est dans la précision, l'ajustement, les tolérances : c'est ça qui a un prix. un 3D touch marche dans 99% des cas, il est juste moins précis et a des mesures moins répétables qu'un BL touch original.
    1 point
  12. Probablement (encore faudrait-il le prouver. Ma formation scientifique même si elle est ancienne ne fonctionne qu'avec des faits avérés / étayés / argumentés / prouvés / réfutables / … sinon on reste dans le cadre du café du commerce, de l'opinion, de la croyance … ) Contrairement à toi, je n'userai d'aucun argument d'autorité. Une copie reste une copie quoi que tu puisses en penser.
    1 point
  13. Salut «cousin québecois» en ce milieu d'après-midi bien avancée Effectivement avec tes HR4988, tu pourrais indiquer dans Marlin que tu as des A4988. Ceci dit, un TMC déclaré en «STANDALONE» se comporte comme un Allegro A4988 (excepté le moindre bruit) donc ça ne changera pas grand chose au fonctionnement des moteurs.
    1 point
  14. Bonjour à tous J'ai reçu cette imprimante en cadeau au mois de Mars 2021, je suis novice dans l'impression 3D. Au début tous allait bien, puis mes impression se sont dégradée jusqu'à des impressions incomplètes et un bruit désagréable de vibration anormale. J'ai changé la buse, refait les calibrage mais rien ni faisait au bout d'un moment elle n'extrudée plus, bilan à la moitie des impressions l'imprimante continuait dans le vide. J'ai pris contact avec le sav Dremel, j'ai envoyé l'imprimante pour diagnostic et réparation. 4 semaines plus tard je reçois l'imprimant avec un mot indiquant qu'il avait changer le moteur de l'extrudeuse et le bloc chauffant de la buse. Première impression en petg et eco-abs pas trop mal, je passe ensuite au pla et là catastrophe le problème recommence, je remets du petg et cela fonctionne. Je cherche donc l'origine du problème , le réétalonne l'imprimante , hauteur de buse comprise, et l'imprimante refait le même défaut avec par moment l'impression que la tête frotte sur la pièce. Je me suis dit que le problème venait de la tête d'impression trop basse. J'ai donc remontée la tête de 0.1 puis test d'impression à chaque fois .Enfin de compte je l'ai remontée de 0.3 au total et maintenant cela semble fonctionner, l'imprimante est redevenue silencieuse comme au début, je n'ai plus la buse sui se bouche tout le temps. Le programme de hauteur de buse assisté est vraiment à coté de la plaque Si vous avez le même problème essayez de faire comme moi. Concernant le sav Bosch, l'imprimante m'a été rendue pleine de poussière , le sav ne répond pas au emails, et lorsqu'il vous réponde tout est normal. Cordialement.
    1 point
  15. A ce prix logiquement le pack comprend les supports en alu pour le fixer, les cables de connexion etc etc... Donc oui ce bltouch correspond tu peux aussi le commander directement sur le site creality. ce pack peut parfois se trouver aux alentours de 40€. Comme je le dis sur un autre post a 10€ ce n'est que le bltouch et une copie donc a choisir en connaissance de cause
    1 point
  16. C'est un peu tard mais si jamais vous avez besoin de quelque chose chez Creality y'a -15% sur toute la boutique avec le code Prime15... jusqu'à ce soir
    1 point
  17. Avant de mettre ta base magnétique, tu imprimais sur un verre ? Si oui, ton plateau est creux / bombé d'origine mais le verre atténuait ce défaut. La base magnétique épouse le plateau aluminium, la fine tôle d'acier avec le PEI par aimantation épouse elle-même le plateau Seule solution, maintenant que la base est collée: un ABL (Bltouch, TouchMi, …) qui après maillage du plateau permettra de compenser les défauts d'icelui.
    1 point
  18. carte Z changé , tout fonctionne parfaitement bien , merci a tous pour vos conseils
    1 point
  19. J'ai suivi ton conseil, je dois recevoir le petit compresseur d'aquarium, le tuyau souple et une poignée de petits raccords en début de semaine prochaine. Il faut que je fasse une buse et un support réglable.
    1 point
  20. Pour les étiquettes, je vois parfaitement ce que tu veux dire, c'est les logiciels dédié souvent ils sont payants et fournis avec les machines. Maintenant tu peux modéliser en CAO, comme Autocad (librecad est une version gratuite), inkscape comme dit plus haut ou des softs 3D comme Freecad ou Fusion 360 même si ça me semble mal adapter pour cet usage spécifique. Ensuite il te faut un logiciel de CAM (qui font le code machine), ils font le code machine, CAMBAM, Estlcam... Freecad ou Fusion 360 ont un outil de CAM intégré. Enfin il te faut un logiciel de contrôle de CNC (Candle, Estlcam...) Si tu prends une machine laser, je te conseil ça : https://neje.shop/collections/neje-master-2-2s-3-plus-mix-max-laser-engraver-laser-cutter-laser-cnc-wood-router/products/neje-master-2-max-460-x-770-mm-professional-laser-engraving-machine-laser-cutter-lightburn-bluetooth-app-control
    1 point
  21. Salut Pour répondre à la question, la gravure fonctionne avec un GCode (fichier texte), mais ce ne sera pas le même GCode, pas les même info que pour une imprimante 3D, donc il faudra adapter (je crois qu'on parle de post processeur) un programme de dessin vectoriel (.DXF) à la machine choisie. Inskape peut le faire, moi j'utilise Cambam pour ma fraiseuse CNC, Fusion360 devrait pouvoir s'en sortir aussi ........ AMHA, une (petite) fraiseuse CNC genre 3018 fera bien le job. A+
    1 point
  22. La matière c'est du gravoply bicolore autocollant peut-être. Il y a des imprimantes industrielles spécialisées dans ce genre d'étiquettes. Mais un laser led pourrait decouper et graver du gravoply sans soucis ( je l'ai fait). Il faut quand même comparer le prix d'une machine pro et d'un laser pour voir l'intérêt.
    1 point
×
×
  • Créer...