Bonjour,
Merci Absolem pour ce post, c'est sympa d'en parler !
C'est exactement ça ! un mélange d'ordbot et de prusa avec quelques éléments qui me tiennent à coeur, et rien d'exceptionnel c'est certain, ce n'était pas le but. Ceci dit perso j'ai jamais vu une seule reprap "exceptionnelle", c'est juste un robot à 3 axes y'a pas 36 façon de le faire.
Elle est rigide oui c'est la seule reprap qu'on peut aussi utiliser comme tabouret sans problème (certes, ça ne sert à rien et ça fait un tabouret pas super confortable, mais ça donne une idée de la rigidité du chassis ^^)
Le volume d'impression 'réél' est de 18cm x 19,5cm x [ce qu'on veut dans la limite de 40cm en hauteur]. Sachant que sur Z on obtient en hauteur utilisable la longueur des tiges filetées moins 5cm. Reste que comme je le disais à Absolem, pour imprimer un objet complexe qui occupe tout le volume sur du 20x20x25 par exemple, le temps d'impression est totalement irréaliste à mon sens (plusieurs jours).
La précision, là franchement je serais bien incapable de donner un chiffre précis issu d'un calcul. Pour le Z, elle imprime sans problème des couches de 0.05mm (mais c'est évidemment super long... les impressions sont déjà jolies à partir de 0.15. (la grosse roue dentée sur la photo au-dessus est faite en 0.15). D'ailleurs cette photo est celle d'une impression faite avec le prototype, qui a encore un défaut en cours de correction (passage des tiges du Z de 8 à 12).
En XY, là, je ne sais vraiment pas, ça dépend de tout un tas de paramètres que je ne saurais pas calculer (qualité des roulements et des guidages du X, élongation des courroies, précision des moteurs...) à mon sens la plupart des gens qui annoncent une précision XY pour leur reprap sont souvent incapables de faire de tels calculs et se contentent de prendre la précision des moteurs et de considérer que tout le reste est parfait... alors j'avoue qu'à moins que ça vienne d'une 'grosse' boite qui fait des imprimantes commerciales avec plein d'ingénieurs compétents derrière, j'ai du mal à prendre les précisions annoncées pour argent comptant.
La structure est issue de principes très simples :
c'est lourd, donc ça vibre pas
l'extrudeur wade L3K est très robuste et fiable, avec une réduction (pour moi c'est essentiel qu'il y ait une réduction sur l'extrudeur, le direct-drive est une hérésie, j'ai pas -du tout- envie de me lancer dans pourquoi une réduction est indispensable sur un extrudeur, ce n'est que mon avis, certainement pas partagé par tous )
le chassis est fait pour que la géométrie se fasse quasiment toute seule. j'ai remarqué que les équerres spéciales pour profilés de 40 ont un équerrage vraiment excellent. Le prototype n'avait pas un centième de mm de déviation sur XY (mesures prises au comparateur mitutoyo et avec une équerre à la norme DIN875/I), et 2 centièmes de mm de déviation au sommet du Z par rapport à X et Y.
aucun cable ne traine (c'est moche les cables )
Je suis en train de préparer un mode d'emploi complet de montage.
Je n'ai pas l'intention de vendre des kits, faire 3 sous n'est pas spécialement mon but.
Je rendrai juste les plans et le mode d'emploi publics quand tout sera prêt (~ début décembre), en essayant de porter une grande attention au mode d'emploi.
Elle n'est pas particulièrement économique... si elle est construite avec exactement la même électronique que ce que j'ai mis (smoothieboard + alim ATX + hotend de qualité), et en commandant tout en europe, on arrive autour de 850€.
On doit pouvoir économiser 150 à 200 euros en sourçant des composants mécaniques en chine et en mettant une carte de contrôle et une alim moins coûteuses.
En tout cas, je te souhaite d'arriver à obtenir une imprimante qui fonctionne nickel, Absolem Parce que le plaisir de la première 'crotte de plastique' est indiscutable