Tartifloutte

Si je comprends tout à fait car j'ai eu un raisonnement similaire. Quand j'ai vu ça au début je pensais que ça avait un lien avec mon bourrelet car presque même hauteur. Après j'ai regardé de plus près le Y et je me suis dit c'est dû au changement imposé par le haut du Y, étant donné qu'il n'y a plus de coupure dans la direction pour créer le vide. Par contre la j'ai imprimé la sphère, j'ai vraiment un résultat nikel... Avant que j'imprime le cube et la boule, j'avais desserré mes galets au niveau des excentrique d'environ 1/8 de tour pour chaque. J'ai vraiment senti une différent sur le Z déjà. Et depuis j'ai plus vu de bourrelet. J'ai pas fait assez de prints depuis pour confirmer (que le cube et la sphère), mais j'espère ça venait de là. Je constaterai sur le long terme !

La marque au dessus du Y je l'ai perçue aussi.. Je ne sais pas comment l’interpréter. Mais là du coup je vais imprimer l'autre stl pour voir

Oui, sauf pour le cube. Mais je me rend compte que le cube c'est la première pièce avec des faces planes que j'imprime. Les autres ont des surfaces complexes à la coque (circulaire, elliptique, etc..). Du coup je sais pas si cet aspect "complexe" peut avoir une incidence. Le bourrelet est environ à 16mm de hauteur je dirais

De base je pense vraiment à un point dur mais en vrai en essayant à la main c'est plutôt uniforme je trouve le déplacement

Oui c'est bien ce qui me semblait celui de la photo.. mais pb c'est que c'est systèmatique avec tous les prints. C'est pour ça que je comprenais pas

3.2.1

Oui Cura, le nouveau qui vient d'être release la semaine dernière je crois xyzCalibration_cube.stl CCR10_xyzCalibration_cube.gcode

Tu veux le stl et gcode du cube on est d'acc ? Sachant qu'il est parfait ?

Sur un cube de 20x20x20mm, j'ai eu un résultat nikel chrome qui ne montre pas ce bourrelet

Sur le cube j'ai Z: 19.85 Y: 19.90 X: 19.90 Environ hein, car ça varie en fonction des prises de mesures à quelques centièmes. Je trouve ça pas dégueu en vrai. Mais d'où le rapport avec mon bourrelet ?

Non... Je viens de trouver le dit cube sur thingiverse, je vais lancer ça je vous redis !

Bonjour, J'ai pas mal réussi à améliorer la qualité de mes prints au fur et à mesure que j'imprime. Cependant, j'ai un problème qui persiste et que je n'arrive pas à régler. C'est l'apparition d'une sorte de bourrelet sur la coque de chacun de mes prints. Ce bourrelet est presque toujours (ou presque) à la même hauteur, ce qui me fait penser à un problème mécanique. Pour le moment, j'ai supposé un point dur dans le trajet sur les rails de guidage en Z. J'ai donc donné un peu de jeu sur le galet avec l'excentré qu'on peut serrer/desserrer sur la platine à droite du "portique" (celle où il n'y pas la tige filetée de Z derrière). Déjà là, manuellement, on bouge bien plus aisément et uniformément l'axe Z. Mais malgré ça, le bourrelet est toujours là, même s'il paraît moindre. J'ai aussi enlevé mes bandes en caoutchouc qu'on vient loger dans les rails (côté moteur axe Z). Car si on a l'oeil, on remarque que les vis de maintien de la platine gauche tombent pile poil en face de ces bandes. Or il arrivait qu'il ai un contact entre les vis et les bandes. Dans le doute, je les ai virées. Voilà maintenant je suis à cours d'idée concernant l'origine de ce bourrelet et comment y remédier.. Des idées ?

Bah j'ai déjà regardé. J'avais la bande caoutchouc jaune qui rentrait en contact avec une vis des platines de support, mais je l'ai enlevé depuis. Mais selon l'impression c'est un peu aléatoire du coup je me dis c'est peut etre pas forcément mécanique non plus. Peut-être un setting trop limite qui fait riper une strate des fois ? je sais pas

Courroie en Z sur la CR10 ? On est sur une vis sans fin plutôt. Moi aussi j'ai pensé à un problème mécanique mais j'ai pas trop d'idée en vrai d'où ça peut venir exactement

Bonjour, Je suis à la recherche de conseils pour améliorer la qualité de mes prints face aux petits problèmes récurrents que je retrouve sur la quasi totalité de mes objets imprimés sur la CR10. Dans un premier temps, j'avais un problème de couches décalées, très visible en périphérie. Je pense avoir réglé ce problème grâce à vos conseils sur un post qui était dédié à ce phénomène de décalage. Avant j'imprimais mon PLA Daylifil à 200°C. Maintenant je suis à 185°C et ça va mieux. Bref. Comme premier gros projet, j'ai voulu faire ce petit bonhomme en m'aidant juste d'une image 2D. Avec un peu de temps et d'acharnement sur le surfacique de CATIA, j'ai réussi à créer un modèle qui me convenait. Puis je suis passé au slicer CURA avec support partout car j'en avais besoin pour l'arrière de la tête. Voilà ce que j'ai eu. Donc voilà, je fais appel à vous car comme vous pouvez le voir, la qualité n'est pas optimale. Ainsi, j'ai plusieurs questions: - Savez-vous d'où provient ce décalage de couches (flèche au niveau de la tête sur image ci-dessous) ? Ca semble être aléatoire maintenant, alors qu'avant quand j'imprimais à 200°C c'était abondant. - Sur certaines couches, on voit apparaître un phénomène de "bourlet" que je ne sais expliquer (flèche au niveau du ventre sur image ci-dessous). -On voit apparaître une ligne verticale sur son bédou (dans l’ellipse sur l'image ci-dessous). Je pense qu'il s'agit du point de départ et d'arrivée de la buse pour tracer les périphéries de la coque. Peut-on régler ce paramètre afin de définir ces points de départ/arrivée dans des endroit moins dérangeant ? - Comment se fait-t-il que mon slicer avait calculé 4h30 alors qu'il m'a fallut 5h15 d'impression ? - Qu'utilisez-vous pour traiter la surface et essayer de la rendre plus douce ? Vapeur d'acétone ? Voilà ! Merci pour vos futurs conseils ! Et au cas où il s'agirait de doublon selon vous, il n'en est rien pour moi. Je cherche à être guidé pour trouver des solutions adaptées à mon imprimante. Et c'est aussi l'occasion de partager mon premier projet =)