Roland

A PommeVerte. Merci pour ce 2ème essai. Mon imprimante n'a pas le firmware Marlin, c'est pour cela que je pose des questions. Si Marlin est mieux que le firmware d'origine alors j'upgrade mon imprimante.

Bonjour PommeVerte. Et en mixant X avecZ ou Y avec Z ? Ce qui m'intéressait c'était les test avec une Anet A8 mais merci quand même.

Bonjour Sfritz. (ce commentaire est hors sujet mais peu importe) As tu remarqué (si ton imprimante est une A8) que la vitesse pour un déplacement X ou Z de la tête est bonne mais si on combine X et Z la vitesse est mauvaise. Ex: G1 X100 F100 c'est bon G1 Z100 F100 c'est bon G1 X100 Z100 F100 la vitesse est bien supérieure à 100 mm/mn Avec un firmware différent la vitesse serait elle bonne ? Si quelqu'un a la réponse, je suis intéressé.

Bonjour Sfritz. Le conseil et la remarque sont bons. Tu écris "L'idéal serait de couper le ventilateur quand la température de la buse est inférieure à un certain seuil (par exemple 100°C)." Ce serait mieux mais difficile à mettre en œuvre. Cela fait 2 ans que j'ai apporté la modification. Pas de problème rencontré. L'arrêt de cette ventilation se fait progressivement grâce au condensateur de 100µF.

Bonjour Lankou62210. Comme l'écrit Maeke, le problème vient probablement d'une CTN (thermistance) qui mesure la température. Il te faut un multimètre configuré en ohmmètre pour mesurer les 2 CTN (plateau chauffant et buse). Les valeurs sont environ 10 kOhms ou 100 kOhms. Demande à un électronicien de t'aider. Pour info, une CTN est très rarement en panne. Ce doit être un fil cassé.

Bonjour. ne désirant pas entendre en permanence le bruit du ventilateur chargé de refroidir l'arrivée du fil dans la buse, j'ai ajouté un petit peu d'électronique. De ce fait, le ventilateur ne se met en marche que lorsque la résistance chauffant la buse est alimentée. (faire appel à un électronicien est nécessaire) Composants: - 1 diode, 2 résistances, 1 condensateur et 1 MOSFET de type N supportant au minimum 1A. Il n'y a pas de PCB prévu pour si peu. - 2 connecteurs compatibles avec ceux concernant le ventilateur La commande du MOSFET, c'est 1 fil vert soudé sur la polarité gauche de R43. L'alimentation du MOSFET provient du connecteur FAN2. J'ai placé les composants dans un petit boitier imprimé en 3D, pour lequel j'ai prévu l'insertion du connecteur allant vers le connecteur mâle du ventilateur.

Bonjour. Mon commentaire d'électronicien un peu tardif: les drivers sont d'origine des A4988 comme l'écrit Janpolanton. Ajouter ces diodes ne provoquerait qu'une baisse de la puissance disponible pour les moteurs mais aussi pour les résistances de chauffe, ce qui ralentirait la chauffe du plateau et celle de la buse. Je remercie les intervenants de ce sujet car cela m'a donner envie de trouver le schéma de la carte mère de l'Anet A8 en faisant une recherche avec un moteur de recherche (pas avec Google). J'ai apporté une amélioration qui permet de couper le ventilateur de la tête lorsque la buse n'est pas chauffée (inutile de faire du bruit avant que l'impression commence); je vais essayer de passer la méthode sur ce site.

Bonjour à tous. Je me suis inscrit sur ce site en 2013 mais je dois me réinscrire alors je le fais. J'ai acheté une imprimante Anet A8 en kit chez GearBest J'en suis content. Après avoir testé quelques améliorations possibles, je ferais part, en tant qu'électronicien des résultats obtenus.

Je reprends les 3 dernières phrase de mon récent post. Elles ne sont pas explicites. Que je corrige en : En résumé, pour ceux qui se demandent "Quel type choisir ?", les 2 types conviennent. Le type Delta-Robot revient moins cher et se fabrique plus rapidement que le type CNC. Le type CNC est plus simple à comprendre et les réglages sont moins délicats. Les différences entre les résultats d'impression sont indiscernables.

Bonjour. J'ai un ami qui désire m'aider. Il est mécanicien et il possède un tour à métaux. Cet ami préfère travailler autour d'une machine plus conventionnelle, c'est pourquoi j'ai abandonné le principe Delta-Robot pour fabriquer une autre imprimante de type CNC (ou XYZ) ressemblent à l'UltiMaker. Cette imprimante imprime déjà correctement mais demande à être finalisée. Lors d'une extrusion, elle ne sait remplir correctement que si les déplacements ont des angles de 0°, 90°, 45°. View My Video (désolé pour la qualité vidéo. Je fais avec ce que j'ai comme caméra) Ci-dessous, un rapport comparatif sur la conception et fabrication des imprimantes de type, Delta-Robot (ou RosTock) et CNC Comparaison conception + fabrication : Pour le type Delta-Robot : - plus rapide - il est difficile d’obtenir une bonne précision horizontale Pour le type CNC - l’horizontalité du plateau Z, peut nécessiter 2 moteurs pour une bonne précision et aussi pour la solidité Comparaison vitesse de travail : Pour le type Delta-Robot : - plus rapide Note : pour une extrusion correcte, il faut une vitesse de déplacement de tête chauffante supérieure à 5mm/s Comparaison définition ou sensibilité (parfois appelée à tort précision) : Pour le type Delta-Robot : - dépend du type d’entrainement (j’ai choisi des tiges filetées) - avec de bonnes rotules, la précision convient mais n’est pas constante. Elle dépend de la position de la tête chauffante - nécessite des compensations (ou corrections) informatiques Comparaison compréhension du fonctionnement : Pour le type Delta-Robot : - complexe - le calcul trigonométrique permet de positionner la tête chauffante en 3D mais il me semble impossible de faire l’opération inverse c'est-à-dire connaître les hauteurs des 3 chariots en fonction de la position 3D de la tête chauffante. De ce fait (mais aussi par son principe), la tête décrit des ondulations car elle ne peut pas se déplacer véritablement horizontalement. Pour le type CNC : - évident pour ce type d’imprimante, même si la trigonométrie est nécessaire pour régler l’extrusion en fonction du déplacement de la tête chauffante Dimensions de l’imprimante : Pour le type Delta-Robot : - plus haute - moins large si on accepte que la tête chauffante ne puisse pas se déplacer sur toute la surface Note : je ne sais pas dire si le rapport "dimensions de l'imprimante /volume imprimable" est meilleur pour un type ou pour l'autre Coût de réalisation : Pour le type Delta-Robot : - moins cher Pour la tête chauffante : - j’ai testé le chauffage par induction. La carte Arduino le permet facilement. Problème rencontré : la proximité de la bobine inductrice et de la pièce induite (un rond d’acier chromé). La bobine inductrice en cuivre chauffe trop. - je pense qu'il est inutile de fabriquer une tête aussi volumineuse que celles que l'on voit sur internet - j'ai réussi à réguler la température sans utiliser de CTN (résistance dont la valeur dépend de la température). Pour cela j'ai utilisé du fil résistif dont la valeur ohmique varie avec la température - l'alimentation en matière (fil plastique de 1.8 mm ou 3 mm de diamètre) est faite par l'intermédiaire d'un tuyau en PTFE ce qui soulage les moteurs déplaçant la tête (moins de poids). L'avance du fil plastique est faite par une servocommande de modélisme dans laquelle j'ai monté un petit moteur pas à pas récupéré dans un lecteur de disquette. Divers : 1) il est fortement conseillé de fabriquer un boitier blindé pour y placer la carte Arduino 2) une carte de type Leonardo suffit, à la gestion de 4 moteurs pas à pas et à la gestion de la température de la tête chauffante. L’électronique de puissance doit bien sûr être conçue en conséquence. 3) en plus du programme installé dans la carte Arduino, j'en ai conçu un autre qui comprend le Gcode afin de pouvoir l'interpréter. Ce programme (en cour de développement), capable de lire un fichier Gcode, envoie les commandes à la carte Arduino. En faisant comme cela, une carte Leonardo suffit. En résumé, pour ceux qui se demandent "Quel type choisir ?", les 2 types conviennent. Le type Delta-Robot revient moins cher et est plus simple à fabriquer. Le type CNC est plus simple donc les réglages sont moins délicats.

Plutôt que de travailler seul, j'aimerais savoir s'il existe des associations comme les Fab Lab dans la banlieue parisienne ouest.

Bonjour. Pour montrer que je n'ai pas abandonné. C'est très lent, c'est laid, il faut améliorer tout. http://fr.tinypic.com/r/315ejrm/8

Bonjour. Je ne me fais pas d'illusions, je pense que personne ne saura répondre à ma question qui est : comment adapter le firmware Marlin pour une imprimante Rostock (donc Delta) à une carte Arduino Leonardo elle-même connectée à une carte de gestion de moteurs pas à pas qui est inconnue puisque c'est moi qui la développe ? Je doute que quelqu'un puisse répondre mais si une personne a déjà étudié en profondeur le firmware Marlin, ça m'intéresse.

En réponse à moi-même. Problème résolu pour les algorithmes. Trigonométrie et représentation vectorielle. Je ne ferais pas ça tous les jours !

Bonjour, y aurait-il quelqu'un qui maîtrise les algorithmes pour le positionnement dans l'espace d'une tête accrochée à 3 bras d'une imprimante delta ?