Aller au contenu

Filament ABS

biquet

Membres
  • Compteur de contenus

    300
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Réputation sur la communauté

15 Bonne

À propos de biquet

  • Rang
    Membre confirmé

Information

  • Imprimantes
    Anet A8

Visiteurs récents du profil

544 visualisations du profil
  1. Effectivement, vous n'avez pas tout à fait tord voir même raison . Je suis parti avec Tinkercad car je le trouve plus facile d'utilisation mais lorsque je fais des cylindres par exemple il est moins précis que Fusion. Tinkercad ne fais des segments. Je devais modifier cette gorge de 0.5 mm et je pensais être plus précis avec Fusion. Je maîtrise sans doute pas assez ces deux logiciels. J'ai tout de même réussi en galérant après avoir sélectionner les zones les unes après les autres. Merci tout de même pour cet éclaircissement qui peut paraître négatif en première analyse mais qui ne fait toucher du doigt qui je dois me mettre plus sérieusement à Fusion.
  2. Je pense que cela dépend des matériaux que tu cherches à nettoyer. Par exemple, tu n'utiliseras pas des solvants pour des pièces en plastic alors que tu les privilégieras pour des pièces mécaniques.
  3. Effectivement je reprendrais les réglages du plateau et de la buse si j'étais toi. J'avais le même problème il y a quelques jours et c'est ce que j'ai fait et tout est rentré dans l'ordre.
  4. Bonjour. J'ai fait un bouchon cylindrique avec des gorges pour un joint dans Tinkercad mais je voudrais le modifier dans fusion. Je l'ai importé dans fusion mais je n'arrive pas à sélectionner toute la gorge d'un coup. Je suis obligé de faire tout le tour. Y-a-t-il une fonction qui fait cela? Je n'arrive pas non plus à l'extruder pour le rendre plus profonde (on ne rit pas). merci d'avance pour votre aide
  5. biquet

    Séquence d'impression

    Merci pour vos réponses qui m'ont éclairci les idées. J'en profite pour vous souhaiter à tous ainsi qu'à vos proches un joyeux Noel et de bonnes fêtes de fin d'année. A l'année Prochaine
  6. biquet

    Séquence d'impression

    Ce sont des pièces identiques, de simple bouchons et je ne voudrais pas que l'impression se plante. Si j'imprime les pièces une après l'autre, lors d'un éventuel problème j'aurai toujours les pièces précédentes faites. Il refuse de trancher lorsque je valide l'option un à la fois et je ne comprend pas la configuration qu'il me demande
  7. biquet

    Séquence d'impression

    Bonjour à tous. Je cherche à imprimer plusieurs pièces mais les une après les autres. J'ai donc configurer la "séquence d'impression" sur "un à la fois" dans modes spéciaux. Mais lorsque je sélectionne cette option Cura 4.2.1 refuse de trancher. J'ai regardé dans le descriptif (clic droit sur l'option choisi) et je dois configurer la distance buse et le système qui transporte la tête d'impression. Là je ne comprend pas ce que cela veut dire et je ne sais pas ou rentrer ces paramètres lorsque j'aurai trouvé l'explication. Si vous pouviez me guider. Merci d’avance
  8. biquet

    remplissage progressif inversé

    Oui, je suis bête effectivement c'est un bordure comme j'utilisais avant. Icesl me parait pas mal du tout. Peut être trop puissant pour mon utilisation. En fin de compte, ne trouvant pas d'astuce j'ai retourné ma pièce et le rendu n'est pas trop mal. Merci à tous
  9. biquet

    remplissage progressif inversé

    J'utilise cura. Je vais regarder ce Icesl. Merci
  10. Bonjour à tous. J'imprime des pieds de table (très lourde) en fer forgé et je me retrouve avec quelques soucis dont je n'ai pas trouvé les solutions. -J'ai un seul angle sur quatre qui n'est pas terrible avec une goutte( à gauche en haut sur la photo). Je pensais à un problème de rétractation mais sur un seul angle? -J'ai mis une jupe pour l'adhérence du plateau et je ne suis retrouvé avec un espace de 2 ou 3 mm entre cette jupe et ma pièce.Est ce cela vient du fait que j'ai chanfreiné cette pièce (normalement non mais?) - Pour gagner du temps d'impression, je souhaitai faire un remplissage progressif mais d'après ce que j'ai compris ce sont les parties du haut qui ont le remplissage max. Moi je souhaiterai l'inverse car c'est le bas qui supporte le poids. Je peux toujours inverser la pièce mais je vais me retrouver avec des support ou un état de surface pas terrible. N'y a-t-il pas une astuce ou un paramètre caché pour inversé le sens de progression de remplissage. Merci d'avance
  11. Dans mon autre vie j'étais électronicien. Mais ça c'était avant. Après il n'y a pas de secret, si tu n'as pas de schéma électronique des carte CMS et si tu ne sais pas comment le programme est fait derrière, tu es vite à la rue à moins de passer des jours de travail laborieux pour 20 €. De toute manière j'ai tout viré. J'y reviendrais peut être plus tard mais c'est pas du tout sûr. Tu aurais une photo de ton tendeur de courroie
  12. Pas de soucis pour le 12 V sur la bobine. Elle était complètement démontée et désolidarisée de l'électronique. De plus je n''envoyais que des impulsions en limitant le courant avec une alim de labo. Pas grave je retourne à la case départ , mais je l'ai amer(d'autant plus que je pense que j'ai juste un problème de config)
  13. Merci @Maeke, je parlais du schéma du capteur lui même avec le principe de fonctionnement. J'ai suivi le tuto à la lettre et vérifier le câblage deux fois en visuel et une fois avec un contrôleur. Je suis pratiquement certain qu'il est bon et en plus le capteur fonctionnait en auto test, montée, descente avec le menu sur l'affichage de l'imprimante. Je n'avais que le réglage de l'axe Z à faire Mais depuis que j'ai bidouillé la config H : c'est mort!!! Lorsque je parlais de schéma je voulais dire la logique de fonctionnement. Exemple tu envoies une impulsion TTL positive sur la bobine qui chasse la tige aimantée et une négative pour la faire monter. Ton axe Z descend et à un certain moment la partie aimantée de la tige passe devant le capteur à effet Hall. Ce qui détermine ta mesure.
  14. Ce n'est pas le prix qui m' a pausé problème. J'ai juste acheté celui là comme j'aurais plus acheté l'original. Je n'ai pas assez potassé avant et du coup ça me coupe la chique de remettre ça.
  15. Pas forcément, j'ai dé-soudé la bobine du circuit imprimé pour la testée à part et je n'ai pas touché à l'électronique. Mais ça ne change pas grand chose puisque je n'ai pas de schéma et pas de logique de fonctionnement. Je vais tout viré et rester sans capteur. Merci à tous
×
×
  • Créer...