Aller au contenu

Filament ABS

Remyar

Membres
  • Compteur de contenus

    32
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Réputation sur la communauté

2 Neutre

À propos de Remyar

  • Rang
    3D Newbie

Information

  • Imprimantes
    CR10S-Pro

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. j'ai l'impression qu'il y a des paramétres aléatoire pour ces cheveux d'anges !
  2. ok, on dirait donc qu'ils ont diminuer la taille du buffer pour que ça passe.
  3. Salut, j'ai vu le souci, il s'agirait d'un souci de buffer de la partir UART du firmware, le buffer a été réduit comparer au version précédente. il suffit de recompiler le firmware en augmentant la taille de ce dernier. ce souci n’apparaît pas lorsque il s'agit d'une impression depuis la carte SD normalement
  4. bon malgré une multitude d'essai, je n'arrive a rien qui puisse me convenir. j'ai l'impression que c'est un peu mieux mais sans plus !! toujours un coté plus écraser que l'autre. hier j'ai fait un test sans le G29 au depart du print et ça avait l'air de bien fonctionné. aujourd'hui, j'ai rajouter le G29 donc mesure du plateau juste avant le print et ça fonctionne moins bien j'ai l'impression sachant que j'impreime a 200°C avec un bed a 75°C
  5. bon alors deux choses, je suis passer en matrice 8X8 au final même resultat ! puis dans un coup de collére , je faire un reset EEPROM et je recommence tout ! , je reste sur un 8x8 ( ça fait quand même 64 points de mesure du plateau , c'est long mais bon ) et la jefait pareil, un G28 , je régle mon 0 , suivi d'u M500 , d'un G29 , d'un M500 la , j'active par l'ecran de la machine , le auto leveling puis je lui balance un M420 S1 !! je me trimballe partout et apparement ça frotte plus et je n'ai pas d'ecart significatif !! je lance donc une impression la et on verra mais j'ai l'impression que le fait d'avoir fait un reset memoire apres la mise a jours du firmware a aidé ! et avec le M420 , je ne met jamais le Z0 comme ça , il est desactivé en permanence, car je penser que ça pouvait venir de lui sachant que j'avais un code a Z2
  6. attention si tu regarde bien la prise de mesure du 0 par exemple, le bltouch est bien pile poil au milieu du plateau et on voit bien la buse decaler a droite ( ou gauche suivant le positionnement du capteur ) et donc quand tu imprime avec la buse en 0 , la elle ce situe bien en plein milieu du plateau, la ou a été pris la mesure avec le capteur. c'est pour cela que dans l'on doit saisir le décalage en X et Y du bltouch par rapport a la buse je sais que l'on peut les saisir lors de la compilation du firmware , mais je ne sais pas quel commande si on veut le faire via le terminal.
  7. ok, je vais deja tester le plus facile ce soir c'est a dire , trouver un endrois ou le plateau frotte a 0.1 puis monter et descendre de 10mm et je donnerais le résultat dans la foulée. si c'est pas bon, je tenterai un mesh en 8x8 puis 15x15
  8. j'avais vu un moment sur amazon ça : https://www.amazon.fr/ARCELI-Anti-Jeu-Ressort-Élimination-Fileté/dp/B07CQRP5RK/ref=sr_1_18?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&crid=2R4AR7F36DD9&dchild=1&keywords=cr10s+pro&qid=1588680757&sprefix=cr10s%2Caps%2C167&sr=8-18 mais bon rapidité de livraison = 0 en ce moment ! @Minioim bon je viens de faire le test de me deplacer sur le plateau et je me rend bien compte que part endroit , ma cale de 0.2 passe et a d'autre, elle ne passe pas. et bien sur la ou elle ne passe pas c'est quand il y a une forte correction a appliquer malgré l'abl actif avec le M420 S1. je tente de passer sur une matrice de 8x8 pour voir si ça va mieux mais j'ai un gros doute. je pense que la correction a effectuer a du mal a etre calculer comme si un coefficient été appliquer style * 0.8 par exemple
  9. ce qui me semble encore plus bizarre c'est que je suis sur une CR10s pro avec justement les deux moteurs sur axe Z et on a le même souci et oui j'y ai penser a mesurer l’épaisseur sur tout le plateau et je l'ai fait a 0.1mm et ça frotte , comme si la compensation n'y était pas !. j'ai été jusqu'à complètement remonter le plateau d'un coter (0.4mm plus haut ) pour voir si le moteur tourné pour compensé et c'était le cas mais effectivement , il s'agissait d'une grosse compensation. en déplaçant la buse a 0.1 partout sur le plateau, clairement ça touche a certain endroits, chose qui ne devrait pas arrivé. le truc c'est que je ne vois pas comment il pourrait y avoir du jeu dans l'axe Z, il est constamment en pression avec le poid du chariot et donc même si la vis s'use, c'est compenser par le poid de ce dernier non ? ça ressemblerait dans ce cas a un jeux dans les coupleurs ou dans les moteurs j'ai l'impression
  10. apres avoir les les deux pages comme le conseiller @Minioim , je me rend compte que j'ai exactement le même souci . par contre, j'ai une piste a explorer avec les sources de marlin, ce soir, j'ai bien envis d'essayer d'augmenter la matrice du mesh, j'ai vu que l'on pouvais passer a une matrice de 8 x 8 voir 15 x 15. car je me dit que le plateau , peut avoir un creux ou une bosse entre deux points de mesure ce qui peut être possible !! si j'ai toujours le même resultat, c'est possiblement le jeu de l'axeZ. mais comment le solutionner pour être sur que ce soit ça avant d'investir dans tout un tas d'anti backslash ou autre ?
  11. @Minioim Salut , et merci de ton aide, je vois qu'apparement , on a le même souci . et d'apres ce que je lis , ça viendrait du jeux dans les axes Z ce qui expliquerais que l'ABL fonctionne mais pas de manière optimal. maintenant , reste a chercher une solution pour limité ce jeu !
  12. @Marc3D , Désoler mais je ne comprend pas tout. lorsque je fait un G28 , je comprend bien que vu que mon BLTouch touche avant la tête , mon Z est a 0 avec une buse asser haute. je vais donc dans le menu pour regler mon Z pour que ma buse frotte ma cale de 0.2mm , je trouve donc -3.2mm. je rappui sur home pour vérifier que ça soit bon ( et par sécurité, j'envois un M500 pour sauvegarder) par contre, je ne me rapelle pas avoir fait de procédure initiale quand j'ai installé mon BLTouch. est-ce que cela peut faire que mon ABL ne fonctionne pas bien ?
  13. Bonjour a tous, Malgré beaucoup de recherche, je ne trouve pas la solution a mon probléme, cela fait plusieur jours que je n'arrive pas a le solutionner. Je vous explique mon souci. Suite a l'installation d'un BLTouch et du flash du firmware tinyMachine DW5 , je me suis dit, je vais avoir une bete de course surtout sur la premiére couche. malheureusement, ce n'est pas le cas. je ne comprend pas grand chose a ce qu'il ce passe avec cette fameuse premiére couche. elle est bien d'un coté mais complétement non adhérente de l'autre coté. du coup impossible de faire quelque chose de correcte. a force de chercher , partout je vois que l'on doit avoir un Z a 0 . moi je suis a -3.2mm jusque la , je ne vois pas comment le mettre a 0 !! je fait mon petit G28 pour le home, jusque la ok , je suis bien a 0.1/0.2 mm entre le plateau et ma buse. un petit G29 pour faire une mesure du plateau, puis un M420 S1 pour activer l'ABL. quand je me deplace sur avec le Jog controller de simplify , je sens bien que l'axe Z bouge quand je traverse le plateau. mais lors de l'impression , j'ai comme l'impression qu'il ne bouge pas ! au final , je suis obliger de mettre dans simplify , un flow a 100% et une premiére couche a 120% de hauteur ( donc 0.24mm au lieu de 0.2 ) et obliger de baissé mon Z du coup. Pouvez vous me sortir de cette galére , car la j'en peut plus, je me demande si j'ai pas fait une connerie avec cette machine !
  14. @AlainB_Printer3D Salut, alors comment te dire, apres un moment d'absence et le ocnfinement, je me suis remis a l'impression et la poua cheveux d'ange dans tous les sens, je repasse sous cura pour tester !
  15. Remyar

    cr 10s pro

    deja evoquer, il ne faut pas de caractéres speciaux dans le nom du fichier !! et il faut que le fichier soit a la racine car impossible de parcourir les dossiers !!
×
×
  • Créer...