Aller au contenu

Filament ABS

Rakot'ouf

Membres
  • Compteur de contenus

    82
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Réputation sur la communauté

22 Bonne

À propos de Rakot'ouf

  • Rang
    3D Newbie

Information

  • Genre
    Masculin
  • Lieu
    Portes-Lès-Valence
  • Intérêts
    Aérmodélisme, 3D printing, origami, vélo, DIY, photographie
  • Imprimantes
    MicroDelta Rework (très légèrement modifiée...=p)

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. Belle bête ! J'ai dû passer à côté mais c'est une CAO perso ou tu as trouvé les STLs chez 3DLabPrint ?
  2. Hello, D'accord avec @trotro, elle est déjà bien notre MDR ˆˆ Bon certes, elle n'a plus grand chose d'origine la mienne. Mais une fois qu'elle fonctionne, je ne vois pas pourquoi le fabricant devrait éternellement assurer sa mise à jour. A la limite s'ils sortaient des machines grand publique régulièrement, on pourrait demander à profiter de certains upgrades, mais vu qu'ils ont l'air de tourner la page du grand publique pour le B2B...
  3. Je vais laisser les autres répondre pour le PLA, j'en ai vraiment peu fait. Moi c'était avec un raft mais je ne sais plus si c'était pour des problèmes de planéité de plateau ou d'accroche. Et les supports étaient galère à retirer, j'en avais trop mis, trop denses.
  4. Salut @Xabi64 content que ça ai pu t'aider. Pour le PETG je n'utilise pas le raft, c'est effectivement trop galère à utiliser. Sur l'ABS c'est plus adapté, il est moins collant. Pour le PETG je fais un "skirt" de 1 ou 2 contours décallés de 2mm de ma pièce. Le but n'est donc pas d'aider la pièce à coller au plateau, ce qu'elle fait déjà bien toute seule, mais d'essuyer la buse et d'être sûr que le débit de plastique est bien établi lorsque la première couche de la pièce commence. Pour les supports par contre, pas de solution désolé. Ceux de Simplify3D partent assez bien, mais il faut jouer
  5. Ah oui d'accord ^^ Désolé je me suis emballé
  6. Euh oulah attends @divers le "scanner" à 50000€ dont tu parles c'est un outil de métrologie hein ! Là on parle d'un scanner 3D qui aura une précision à 0.3mm au mieux, souvent en dessus quand même. Donc vraiment pas la même utilisation. On va dire que le POP sera un bon "copieur de forme 3D" pour du bricolage (en tout cas c'est ce que j'en attends), mais la révolution de ce scanner c'est son prix, pas ses performances absolues. Regarde les deux premiers tests faits par des youtubers, ça te donnera une idée de la perte de détail. Les comparaisons montrent qu'il se débrouille face à un scanne
  7. Photogrammétrie tout gratuit, je n'en ai pas tiré de grande satisfactions (meshroom --> Des heures de calculs pour un résultat qui demande beaucoup de post-traitement). Metashape reste moins cher qu'un scanner 3D et demande moins de temps de calcul et de post-traitement, mais rien que la prise de vue demande du soin pour faciliter le traitement. Côté Revopoint, les démos youtube laissent imaginer une ergonomie assez sympa franchement. Je ne suis pas sûr que l'on voit toute les étapes du post-traitement, mais le résultat de base est déjà propre. Bien plus détaillé en tout cas que ce que
  8. Ah ça a l'air sympa Ziflex maintenant. Quand j'avais regardé, je crois que c'était en financement participatif. Raison pour laquelle j'étais parti sur le plateau buildtak. Qui a l'avantage que je peux y coller différents revêtements, ceci dit. Attention aussi aux petites pièces qui ne se décollent malgré tout pas bien avec un plateau flexible --> La spatule n'est pas totalement obsolète ˆˆ
  9. J'ai un peu bricolé ma machine, en intégrant des aimants dans mon plateau et en utilisant une tôle "Buildtakflexplate" découpée à la forme du plateau de la microDelta. Du coup, mes 95°C de consigne sont peut-être 80°C à la surface d'impression. Mais oui je chauffe fort. Pour la surface, j'utilise une feuille de buildtak collée sur ma plaque flexible aimantée, donc un équivalent du 3DBedFix. Je l'utilise sans laque pour le PETG. Et je trouve que ça marche bien avec du kapton seul aussi (scotch PEI jaune-transparent), toujours sans laque. Pour les calibrations (palpage du plateau et Z)
  10. Bon perso, j'ai craqué, je vous dis ça en mai (+3-4 mois de retard, comme tout projet KS qui se respecte ˆˆ)
  11. Ahaha excellent ˆˆ Maintenant, je me demande si ce poste ira dans la catégorie "coup de gueule" ou s'il aura une vrai portée éducative apurès du publique concerné Courage, ce problème n'aura pas de fin tant qu'il y aura internet tel que nous le connsaissons...
  12. Salut, Mes paramètres pour le PETG : - Plateau à 95°C, recouvert de buildtak (le patch fourni par emotion tech c'est pareil) ou de kapton - Buse à 240°C environ - Vitesse de la première couche : 30mm/s (15mm/s pour le contour extérieur) - Epaisseur de la première couche : La buse ne doit PAS écraser le filament. Sinon la buse accroche le filament et le décolle assez facilement du plateau, ruinant l'impression dès le début comme sur ta photo. - Pas de ventilation sur la première couche, ensuite c'est comme tu veux De façon générale pour le reste de la pièce,
  13. Salut ! Moi je suis très curieux... Il semble trop beau pour être vrai franchement : - 0.3mm de résolution quand les autres sont à 0,5 au mieux pour cette gamme de prix - Lumière structurée + "vision" binoculaire en IR... ? Donc une techno éprouvée qui tient la route, mais justement chère habituellement. komenkifont ? - Sur les vidéos, le processus ressemble beaucoup à ce que fait ARTEC --> Guidage de l'utilisateur pour se placer à la bonne distance, possibilité de scanner en plusieurs fois et repositionnement assisté des maillages, visualisation en direct, ça a l'air fl
  14. Rakot'ouf

    freelabster ?

    Perso, pour avoir tenté l'aventure Freelabster, j'ai vite compris que ça me prenait énormément de temps et de "temps cerveau". Tu réponds à des tonnes de demandes pour finalement n'avoir aucune commande, les clients ne répondent pas rapidement (c'est leur droit), ce qui te laisse en suspend, et la pré-étude que tu fais pour voir si le fichier est valide et si ta machine fera le job (taille, orientation de la pièce, supports, qualité du fichier) est une grosse part de travail que tu fais gratuitement en espérant avoir la commande. Bref, une plateforme qui te coûte beaucoup de temps pour une act
  15. Hi, just a little advice to get some more help on this french forum : Deepl.com translator does the job pretty well to reconciliate french and english speakers For my part, I switched to a Duet 2 WiFi on my MicroDelta Rework so Smoothieware is far away for me now, but did you checked that the pins are correctly assigned, without conflict between the screen and the z probe ?
×
×
  • Créer...