Aller au contenu

GO Print

Patrick82

Membres
  • Compteur de contenus

    5
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Information

  • Imprimantes
    Anycubic Photon Ultra

Récompenses de Patrick82

Newbie

Newbie (1/14)

  • Conversation Starter
  • First Post
  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In

Badges récents

0

Réputation sur la communauté

  1. Bonjour, Je viens d'imprimer un test Ameralabs. A priori, je suis en légère surexposition, je vais faire de nouveaux tests. J'ai baissé la vitesse à 60mm/min et ça semble être bon, je ne perd visiblement plus les pas du moteurs (à tester et retester). En imprimant le test Ameralabs, je me suis rendu compte que l'impression se faisait en miroir. Dans les paramètres, faut-il sélectionner "LDC_Miroir" plutot que "DLP_Normal" ? Je me suis également renseigné auprès d'un collègue chimiste quand à l'idée de mettre de "l'anti-adhérent" type PTFE sur le FEP. Il m'a dit que ça ne résoudrait pas le problème car le PTFE partirait avec la première couche et qu'il n'y aurait plus rien pour les suivantes. Bonne journée, Patrick
  2. Bonjour, Merci pour ta réponse. Effectivement, le moteur semble "léger". Cependant, sur la photon S, on pouvait régler le courant du moteur au niveau du driver (il était déjà réglé au max), là sur l'ultra, il n'y a pas de réglage sur la carte... Je vais tenter de réduire la vitesse la vitesse de levage mais je reste surpris de la force nécessaire au décollement du FEP. J'ai testé d'utiliser le bac et le FEP de la photon S mais le résultat est le même, alors qu'avec la photon S tout se passait bien. Concernant les temps d'exposition, j'avais déjà baisser le bottom time à 25s au lieu de 35s. Il me semble qu'il y a eu une légère amélioration. Bonne journée, Patrick
  3. Bonjour, J'ai acheté depuis 1 mois environ la photon ultra en remplacement de ma photon S. Je rencontre un problème que je n'ai jamais eu avec ma photon S, c'est un problème d'adhérence entre le FEP et le plateau de l'imprimante. En fait, l'adhérence est telle que le moteur Z perd des pas en voulant remonter le plateau. Je suis obligé "d'aider" le plateau à remonter lors des premières couches, il m'est, par exemple, impossible d'imprimer un plateau entier. J'ai bien effectué le réglage Z = 0 avec la feuille de papier etc... Une fois les 5 à 10 premières couches passées l'impression se passe bien. Par exemple, pour imprimer ce fichier, il m'a fallu "aider" le plateau à remonter en appliquant une légère force vers le haut au moment où le plateau remonte. Concernant les paramètres d'impressions, les voici (j'utilise chitubox) : J'ai environ 20° dans l'atelier, et j'utilise comme résine, de la ABS-like mais j'ai testé la résine de base anycubic et la résine spéciale DLP fournie avec la machine mais le résultat est le même. Avez vous une idée ? Avez vous déjà tenté d'appliquer de l'antiadhésif sur le FEP (genre lubrifiant au PTFE ou silicone - quid de la compatibilité avec la résine... ?) Bonne journée, Patrick
  4. Effectivement, si on prend l'épaisseur max de 150µm une hauteur de 60mm correspond à 400 couches. Si on l'imprime en 1h, ça nous fait, à la louche, du 9s entre chaque couche... Bonne journée,
  5. Bonjour, Je ne sais pas si ce post est récent ou pas mais : Je rencontre le même problème avec Chitubox et ma Photon Ultra. Temps estimé par Chitubox 55 min, temps réel d'impression 1H35. En creusant un peu je me suis aperçu qu'un paramètre dans chitubox n'était pas bon, il s'agit du "Light-off Delay". Par défaut il est de 1s, d'après le manuel de chitubox, c'est le temps entre deux allumages du projecteur. Ce temps dépend donc des paramètres Lifting speed et Retract Speed. Voici le calcul : Light-off delay=Time for lifting+Time for retracting+Wait time Et la page du manuel où on en parle : https://manual.chitubox.com/user-manual-basic/setting-up/configure-print-parameters#print Il y a même un tableur pour aider au calcul du paramètre. Avec des vitesses de 120mm/min, je trouve un light-off delay à 5s. Cependant, ça ne suffit pas à retrouver mes 1h35 mis par la machine pour imprimer ma pièce... Dans l'onglet Advanced, il y a l'option "Print Time Compensation" qui permet comme son nom l'indique d'ajuster le temps calculé par chitubox. En fonction du temps estimé par chitubox, du temps réel mis pour l'impression et du nombre de couche, il calcule un temps de compensation par couche. De ce fait, maintenant, j'ai la bonne estimation de temps donné par chitubox. La chose qui m'interpelle, même si c'est quand même commercial, c'est comment ils peuvent annoncer une impression d'une pièce de 6cm en 1h... Ma pièce fait 23mm de haut et l'impression dure déjà 1h35... Bonne journée, Patrick
×
×
  • Créer...