Aller au contenu

GO Print

Mickavgl

Membres
  • Compteur de contenus

    17
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

À propos de Mickavgl

  • Date de naissance 16/11/1991

Information

  • Genre
    Masculin
  • Lieu
    Haute-Savoie
  • Imprimantes
    Creality Ender 3 V2

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

Récompenses de Mickavgl

Apprentice

Apprentice (3/14)

  • One Year In
  • First Post
  • Collaborator
  • Conversation Starter
  • Week One Done

Badges récents

0

Réputation sur la communauté

  1. @hyoti en faite, non, je n'ai vraiment aucune compensation sur la première couche ! Je viens de passé sur une version antérieur du firmware et...ça fonctionne, mon Z compense bien sur la première couche ! Merci à tous pour votre aide !!! C'est donc un "bug" ou un truc pas adapté dans le firmware...
  2. Oui bed regler à chaud avec les molettes sans buse qui suinte. Haaa et...en faite, j'ai dis une connerie, mon firmware c'est le Jyer 2.0.1 !!!
  3. Après avoir fais un levelling le firmware me demande si je veux le sauvegarder dans l'EEPROM, ce que je valide !
  4. Oui ça me renvoi des points avec des valeurs ! Enfin...j'ai le moyen de visualiser le "mesh" sur le terminal avec les valeurs mesurés Bonne question...je ne sais pas du tout, je ne sais même pas à quoi ça correspond Ça doit être integrer dans le firmware j'imagine ? Oui, j'imagine que c'est bien le cas, est c'est ce que Smith3D conseil de mettre dans le start Gcode. Je pense qu'il est installé bien comme il se doit Et de base mon plateau est correctement nivellé. J'utilise un firmware déjà compilé, j'ai juste balancé le .bin sur ma carte SD
  5. Salut, Bon, après avoir chercher, je sèche...j'en viens à vous... Problème de BL Touch qui ne compense pas ! Je ne sais pas pourquoi...la première couche s'imprime est le Z ne bouge pas d'un poil. BL Touch Antclabs 3.1 Ender 3V2 carte 4.2.2 Firmware Smith 3D Mon start Gcode : G92 E0 ; Reset Extruder G28 ; Home all axes M420 S1 Z1; Autolevel G1 Z2.0 F3000 ; Move Z Axis up little to prevent scratching of Heat Bed G1 X4.1 Y20 Z0.3 F5000.0 ; Move to start position G1 X4.1 Y200.0 Z0.3 F1500.0 E15 ; Draw the first line G1 X4.4 Y200.0 Z0.3 F5000.0 ; Move to side a little G1 X4.4 Y20 Z0.3 F1500.0 E30 ; Draw the second line G92 E0 ; Reset Extruder G1 Z2.0 F3000 ; Move Z Axis up little to prevent scratching of Heat Bed G1 X5 Y20 Z0.3 F5000.0 ; Move over to prevent blob squish Si quelqu'un à une idée... Merci !!
  6. @FenX_85 https://www.thingiverse.com/thing:4668631 la voilà
  7. Content que tu et réglé le problème @TizTiz ! Comme quoi des fois la solution et vraiment simple. Je crois que ça y est, j'ai réglé mon soucis ! Alors la réel cause...je crois que je ne serais dire, j'ai fais tellement de démontage / remontage / modifs... Maintenant, pour un déplacement de 10mm demandé j'ai un déplacement de 9,97mm yes ! J'ai remplacé la tige fileté + son écrou, j'ai remarqué un peu moins de jeu par rapport à celui d'origine. J'avais observé qu'en demandant un déplacement de 0,1mm la tige fileté avait un déplacement latéral assez conséquent J'ai aussi décalé mon Z0 vers le haut, ce qui ma fait gagner un bon dixième également ! Maintenant plus de pattes d’éléphants Et mon cube de 20x20x20 j'ai une côte en Z de ~20,08mm
  8. Salut, Pas donné de nouvelle ces derniers temps, j'ai pas trop avancé sur mon problème. Non, le problème de steps/mm ne devrait pas réglé mon problème. Oui tu as bien raison ! Le dixième avec ce genre de bécane c'est déjà vraiment bien ! Disons que mécaniquement c'est pas top. Voici ma pièce : https://www.thingiverse.com/thing:4668631 Mais depuis j'ai acheté une pièce en alu. Merci pour tes remarques Titi78. Tout ce que tu me dis à été appliqué
  9. @liolinux très légèrement, sur mes cubes en couche de 0,12 c'est perceptible, mais peu marqué, c'est acceptable !! Mais je pense que ça n'a rien à voir ?! Pas de point dur ! C'est fluiiiideeeee J'ai décider de démonter la machine entièrement, puis remontage, mais le résultat est pratiquement le même. Enfin...j'ai gagner pratiquement 1dixième ! Je ne sais absolument pas ou... Je ne cherche pas une précision chirurgicale, mais être précis à 0,05 c'est normalement possible non ?! Ahh et bien voilà, je ne suis pas tout seul haha Tu as repéré le problème comment ? Tu as pu mesurer le déplacement de ton Z ? C'est comme moi ? Il ne se déplace pas de la valeur que tu lui donne ? Pour le voltage, après essais, j'ai constaté absolument aucune différence.
  10. @Idealnight Merci pour ta réponse, point que je n'avais pas préciser, mon X est bien correctement parallèle ! J'ai laisser la bague de laiton pas trop serré, c'est la même ! Les éventuels point dur sont bien effectué les moteurs éteints . Effectivement plus simple de permuter la connectique ! Je viens d'essayer en permutant la connectique du Z sur l'axe X en mettant le "Transmission ratio Z" à 80. Résultat, ça fonctionne impeccable, déplacement demandé = déplacement effectuer. Un ajustement du voltage des drivers pourrait changer quelque chose ? Je ne suis pas encore bien renseigné à ce sujet, je n'ai pas trop envie d'aller trifouiller la dedans, mais est-ce une piste sérieuse ? EDIT : J'ai sortie le multimètre et je mesure pour : X : 1,18 Y : 0,98 Z : 1,18 E : 1,38 J'ai essayer d'augmenter (1,38) et diminuer (1,06) Z, sans résultat
  11. Hôlà, Ma Ender 3V2 reçu il y a peu (première imprimante 3D), j’étais sur le bonne voie, est super satisfait de mes début, mais voilà, actuellement elle me donne du fil à retordre, est je viens de passer un paquet d’heures sans arrivé à résoudre mon problème, j’arrive donc ici. Et je n’ai pas trouvé solution à malgré pas mal de recherche J’en suis arrivé au stade de la calibration des mes axes, j’ai donc imprimé le fameux cube de calibration XYZ. Résultat très satisfaisant, le cube est super propre. Les côtes pour X et Y sont dans une tolérance acceptable. Je ne me suis pas attardé dessus pour l’instant, je ne pense pas avoir gros travail sur ces axes. Mon problème vient de mon Z, mes côtes sont mauvaise, j’avais déjà remarqué une différence de côtes notable par rapport à la côte demandée sur le peu de pièce que j'ai imprimé. Il me manque des dixièmes ! Au départ j’ai pensé à la facilité, j’ai tatouillé dans le "TransmissionratioZ " mais, si je suis dans le juste, ça ne viens pas de là. Mon problème n’étant pas proportionnelle à la côte demandée. Voici des chiffres, sur quelques pièces que j’ai pu imprimé. Pas beaucoup pour l’instant, ce sont essentiellement des pièces de calibration. En vert la côte demandé / en rouge la côte mesuré Tour de température : 71,4 / 71,11 ; 71,4 / 71,15 (il y en a 2) base de la tour de température 1,4 / 1,3 Cube XYZ : 20 / 19,7 Coque : 10 / 9,8 / 9,78 / 9,79 (j’en ai fais plusieurs…) Pige : 5 / 4,88 / 4,84 / 4,86 (ici aussi, plusieurs pcs) J’ai pu remarquer sur mes pièces qu’il y avait une espèce de tassement sur un bon gros mm. On appel ça un pied d’éléphant à priori…après recherche… Je ne sais pas si c’est vraiment lié car c’est à priori normal, et je ne m’était pas encore penché dessus pour atténuer ce phénomène. J’ai mesurer le déplacement de mon axe Z à l’aide d’un pied à coulisse, et si je lui demande d’effectué une monté de 10mm je mesure 9,75mm : mes ~0,3 dixièmes qu’il me manque… J’ai fais une série de mesures à chaque fois en incrémentant +10mm : En vert la consigne en rouge la mesure : 5 / 4,75 10 / 9,72 20 / 19,93 30 / 29,95 40 / 39,94 50 / 49,93 60 / 59,90 70 / 69,93 Je sais même pas comment interprété ces mesures, je trouve ça bizarre, en montant je perds plus que un dixième… Autre bizarerie, si je lui demande de monter de position 0 à 50 d’un trait, la côte est de 49,5mm. Pareil pour d’autres côtes… je lui demande 20 elle me sors 19,65 je lui demande 70 elle me sors 69,4……….bordel. Au tout début j’ai pensé que c’était mécanique…donc forcément, j’ai tout démonté et vérifié. J’ai remarqué que la tige fileté est légèrement voilé, mais à priori ça touche pas mal de monde…C’est prononcé sur une des extrémités, je l’ai donc monté en haut, zone que je n’exploite pas pour l’instant. J’ai nettoyé la tige et l’écrou et mis un filet d’huile. Si je tiens l’écrou entre mes doigts, et que j’y mets la tige, elle descend toute seule par gravité, sans accrocher. Dans les deux sens. Mon portique X coulisse sans forcé. J’avais vraiment cru avoir trouvé la solution à mon problème en faisant une pièce pour la fixation du moteur Z. Car d’origine, ça partait totalement de travers (voir photo). Obliger de forcer un peux la tige pour l’insérer dans l'écrou laiton. Donc normalement plus ça descendais plus ça devais forcer, je pensais que mon imprécision venais de là. Mais non, pas de changement après. La pièce / avant / après Toutes me mesures on été faite après cette modification. Et avec un portique qui à priori ne force pas, à la main je ne sent aucun point dur...ça à l'air de bien coulé... J'ai vérifié le serrage axe moteur / coupleur / tige fileté RAS J'ai essayé en laissant libre ou serré l'écrou laiton rien a changé Voilà mon pavé... Je ne sais plus quoi faire... Possible que ce soit électronique ? Changer tout le système Z ? tige fileté / écrou / coupleur / moteur ?? J'ai pensé à intervertir des moteurs pour voir, mais les roues dentés des pignons moteur sur XY sont serties...j'ai pas l'outillage ici Je suis donc preneur de tout avis...suggestions...piste...c'est peut-être tout bête et je passe à coté... Et j’espère avoir été plutôt clair Merci ! Micka
  12. Salut @Yellow T-pot Yes ! Je comprends, je suis aller trop vite...je comprends et j'en suis désolé, il faudrait supprimer l'autre poste je vais le signaler si possible. (désolé les modos) C'est bien la solution à mont problème...Merci pour ton aide, c'était vraiment tout bête...et je n'y et même pas pensé... Cordialement, Micka
  13. Salut ! Me voilà dans le monde de l’impression 3D après un long moment de réflexion et de lecture ! Une super offre sur Aliexpress sur une Creality Ender 3 V2 ma fait franchir le pas ! Je viens vers vous car je rencontre déjà un souci... J’ai fais une première impression avec un fichier fournis sur la clef USB. Sans soucis, je suis plutôt content du résultat pour un premier print ! Ça fait plaisir de voir cette petite machine à l’action. Comme un gamin haha. Aujourd’hui j’essaye de peaufiner les réglages. Première chose que je souhaitais faire c’est avoir la 1er couche la plus clean possible. Et voilà, premier problème ! J’ai modélisé une pièce pour voir si mon leveling du bed est bon. Cette pièce fais un encombrement maximale de 205x205, et, dans Cura, il m’est impossible de la "découper" car à priori elle dépasse les dimensions possible…(alors que la Ender est donné pour 220x220x250) Dans les paramètres de mon imprimante j’ai pourtant bien les 220x220x250, avec ces paramètres j’arrive à "découper" une pièce de 197x197 maximum. Pour réussir à "découper" ma pièce de 205x205 je suis obligé de rentrer dans les paramètres de l’imprimante 243x243 et la c’est ok. J’ai trouver pour l’instant que cette solution, mais ça me parait bizarre… Après ça, j’ai lancer une impression, et, elle n’était pas centrer sur le plateau voir photo je ne sais pas pourquoi non plus…il doit avoir une histoire de marge quelque part ?... Et par curiosité j’ai essayer la même chose avec le slicer livré sur la clé USB avec la machine : Creality Slicer, et la, aucun soucis, ma pièce est "découpable" sans avoir à modifier les paramètres de l’imprimante. Mes 220x220x250 sont donc bien actifs. En comparant les paramètres de l’imprimante entre Cura et Créality Slicer, la seul différence que j’y et trouver (pour l’instant…) sont des valeurs négatives pour X et Y, dans Cura dans "Paramètres de la tête d’impression" je n’arrive pas à les modifiées pour avoir une valeur positive, je ne sais pas si c'est la cause du problème. Donc voilà, je bloque sur ça...j'y est passer la moitié de la journée Et pas de solutions en recherchant sur le net Si quelqu'un à une idée ! Merci !!! PS : photo1 avec Cura et photo2 avec Creality Slicer (après avoir retouché le leveling, mais il y a encore besoin !)
×
×
  • Créer...