Pinedours

Hello @MrMagounet ! Encore une fois merci pour tes réponses ! Sinon effectivement j'ai reset les valeurs d input shaper et c est tout bon !! Ca venait bien de ca. J'avais fait input shaper avec un ADXL et en mode automatique avec la commande "SHAPER_CALIBRATE" et j'ai eu des valeurs peut être étranges, je ne sais pas, en tout cas bien éloignées des profils que j'ai vu ici et là sur internet. Avec shaper_type_y = 2hump_ei qui est à priori pas forcément conseillé ? Bref, j'ai reréglé en manuel et plus l"ADXL avec un "type=mzv" et ca fonctionne. Etrange mais c est comme ca ! Impression propre mais effectivement toujours fragile au niveau des parties un peu moins épaisses, j'appuie à peine et ca se fissure au niveau de certaines couches. Je repasse en pla normal pour le moment et je commande du Sakata ASAP !!

Coucou @MrMagounet et merci pour ta réponse ! En effet, c est toujours le même silk sur les 2 prints. Mais malgré la 'propreté' du 2e, il est également cassant.. Si tu en connais un autre de meilleur qualité je suis totalement preneur, c est assez urgent, pour mon boulot. Pour revenir à la qualité du print, j'ai une pressure advance de 0.05 qui correspond à un 'standard' pour du direct drive d'apres ce que j'ai lu ici et là et vu sur plusieurs printer.cfg d'artillery sur le web. De plus j'ai fait le test pressure advance avec le carré comme conseillé sur la doc de klipper et je suis totalement dans la moyenne des angles à peu pres propres.. Je ne comprends pas. Quoiqu il en soit, 2 imprimantes tournent à nouveau pour le moment avec le meme pla, mais avec un input shaper paramétré à vu et non plus avec l'ADXL. A voir si j'obtiens une différence.. En attendant un potentiel retour apres ces deux prints, encore une fois si tu as un silk non cassant et plutot solide je suis ULTRA preneur.. J imprime des boites qui portent des mini pc + batterie que des spectateurs portent sur eux en ceinture, donc solidité oblige. On aurait aimé du silk dans l'idéal pour un petit coté esthétique ++

Je me permets un petit up.. En me demandant si ce n est pas un probleme d input shaper malgré les tests avec l'ADXL.. On dirait du mega ghosting. Est ce possible ?

Bonjour à tous, toutes. J'ai un petit parc de 8 genius pro au travail que j'utilise pour imprimer du matériel nécessaire à mon activité dans le spectacle. J'ai fait quelques upgrades sur ces artillery, à savoir : - remplacement artillery touch par vrai BL touch - remplacement heatbreak par heatbreak bi métal trianglelab - remplacement buses d'origine par buses cuivrées trianglelab Le tout sous klipper pour contrôler les 8 imprimantes plus facilement. J'ai calibré le tout à peu près correctement mais je fais face à quelques problèmes de qualité d'impression et je ne sais pas où chercher ne connaissant pas les 'symptômes' aux quel je fais face. Ci joint une imprimante qui imprime correctement et une autre qui me fait des choses bizarres. Pour info le stl est le même mais j'ai modifié juste une seule chose l'une imprime en 0.20 et la mauvaise en 0.30. De toutes façons en 0.20 elle me fait les mêmes défauts. Même pla silk sunlu dans les deux cas. Le résultat est moche et est cassant. Problème de plusieurs bobines de pla ? Ou problème de réglages ? (les deux premières photos mauvaise impression et 3e plutôt correcte) Merci à vous !

@MrMagounet Bon... je vais tester !! Même si je ne comprends pas ce qu'est "l'input shaper lié à la résonance" Mais si je peux gagner en vitesse sans perte de qualité pour autant, je suis quand même preneur !

Salut à tous ! J'ai une Artillery Genius (v1), et j'ai jusqu'à maintenant l'habitude d'utiliser Octoprint.. Mais puisque je suis en train de faire quelques améliorations (merci @MrMagounet), comme changement du hotend, et d'autres petites choses que je n'ai pas changé depuis longtemps, je me dis que c est peut etre le moment d'ameliorer egalement la partie software.. Ma question est simple,, je vois que Klipper a plus que le vent en poupe en ce moment, est ce que sur ma Genius, le changement vaut le temps de recherche et de config ? Cela va t il etre flagrant par rapport à la vitesse d impression que je pourrais eventuellement augmenter ? D'ailleurs, en general j imprime à 80mm/s du PLA avec ma Genius (je n'ai pas vraiment testé plus haut), pensez vous qu'avec Klipper je peux faire mieux ? Et si jamais cela vaut le coup de prises de tête, y a t il un fichier config d imprimante tout prêt qui traine quelque part pour la genius ? J'ai trouvé ce fichier https://github.com/Clank50AE/Clanks-Klipper-Configs/blob/master/Genius BLTouch.cfg (j'ai un BLTouch) mais il date d'il y a plus d'un an, est-il encore à jour ? Bref dites moi ce que vous en pensez ... Merci et Bonne année à tutti !!

Salut à tous ! J'essaie d'imprimer ce stl pour faire un support minipc+batterie qui s'accroche à une ceinture... Je dois en imprimer une cinquantaine d'exemplaire, mais j'aimerais etre certain de ma modélisation, de sa solidité, et surtout du matériau à utiliser avant de faire appel à une entreprise d'impression.. J'ai eu quelques devis/proposition avec le modele que j'ai deja fait. Certain me propose du PLA mais je trouve ça vraiment facilement cassant (voire photo boucle ceinture cassée en tirant tres peu dessus), d'autres en résine.. Que me conseillez vous ? Quelle type d impression ? et voyez vous des défauts particuliers ? Merci !!

Bonjour à tous, j'ai un modèle un peu complexe (et long surtout) à imprimer qui a déjà eu quelques problèmes lors des test d impression en PLA. C'est un support dorsal pour batterie, et il y a une petite languette (entourée en rouge sur la photo) qui casse très facilement en haut du modèle a cause du PLA. Elle a été raccourcie pour plus de solidité depuis la photo ci jointe, mais elle perd de souplesse et devient cassante quand même. Je pense donc imprimer ce grand modèle en TPU, pensez vous que du Sainsmart est suffisamment rigide ? Et Infill 100% Ou si je mets moins ce sera qd même assez 'dur' tout en étant un peu souple quand même ? J'aimerais que la languette se rabatte au dessus de la batterie qui sera entièrement glissée à l'intérieur. Donc un peu souple mais pas trop Merci de votre aide !

@Jean-Claude Garnier Je vais en acheter dès demain !! @MrMagounet ca semble pour le moment être la meilleure solution pour ce problème de plateau ! Quitte à rechanger plus tard ! En tout cas @Dim33 @Jean-Claude Garnier @MrMagounet @Savate @Maya35 @Jojo3D et même @Bosco2509 ...merci à tous pour votre temps !! (même si je n'ai pas fini à mon avis de poser des questions !!

Je pense que je vais tenter quand même le firmware avec la possibilité de nivellé avec les 9 positions... Et comme disait @Jean-Claude Garnierne pas dépenser tout de suite des sous dans le BLTouch.

@MrMagounetJ'ai d'abord essayé d imprimer à la verticale... mais ca s est également décollé... Je vais réessayé ! Ah je n'avais pas fait attention à la biblio de matériaux ! Ca va être plus clair ! @SavateJ'avoue que pour le moment je surveille ! Je ne veux pas me retrouver dans ton cas !! Haha !

@Savate Je vais qd meme réessayer l impression du cube , c est etrange, car je n'ai finalement rien modifié depuis. Peut être était ce le nivellement ? car je rappelle que mon plateau est bombé vers le ciel au milieu... En même temps pour le cube j'ai laissé les paramètres du gcode fourni...

Il y a du mieux... Je crois !

@SavateCa marche. En fait sur Thingiverse, je voyais dans les commentaires et dans les 'makes' "support : no" Du coup je n'en avais pas fait. Au moins je connais les limites de l imprimante. Donc rien d'anormal de ce coté là si je comprends bien. Je vais tester et vous montrer le résultat de ce pas. Pour le moment je n'ai rien réimprimé depuis l autre jour, mon cube qui était un peu mieux mais pas assez .

@MrMagounetJ'ai dupliqué un profil PLA de Cura le 'Standard Quality' et je j'ai renommé avec le nom de mon filament en remplaçant les températures par celles données sur le site où je l'ai acheté.. C est tout. Le reste est par défaut.