Aller au contenu

GO Print

LOLAIN

Membres
  • Compteur de contenus

    45
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Information

  • Genre
    Masculin
  • Lieu
    Ain
  • Imprimantes
    Discoeasy200

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

Récompenses de LOLAIN

Contributor

Contributor (5/14)

  • First Post
  • Collaborator
  • Conversation Starter
  • Week One Done
  • One Month Later

Badges récents

1

Réputation sur la communauté

  1. Bonjour, Pouvez vous nous dire d'où cela venait.
  2. Le ventilateur arrière sert également à refroidir le capteur (palpeur), regarde la notice de montage de la easy: il y a une modif de branchement des ventilateurs ( si tu ne l'a pas déjà fait.).
  3. Merci @dh42, sur XP c'est dans c:\Documents and Settings\nomutilisateur\.curaByDagomaEasy200 et super: ça marche test avec S106 M200: première couche nickel avec offset à - 00.60 bonne impressions à tous
  4. Supprimé .cura mais toujours pas de M106 S140 sur XP
  5. Ok merci, je viens de modifier le xml, j'ai préparer l'impression mais lorsque je regarde le gcode: pas de M106 S140??? je redémarre le PC: pareil? Pour améliorer: j'ai vu que l'on pouvez faire palper sur 9 points: comment? Et est-ce une bonne amélioration? j'ai remarqué que le palpage ce faisait sur la moitié du plateau: serait il pas possible de palper dans les 4 coins du plateau? (Si le plateau est plan) Merci pour vos réponses
  6. J'essai toujours de fiabiliser l'épaisseur de ma 1ère couche: je viens de lire: Réponse de tibus à Zarrt qui imprime sur discoeasy 200: Pour les soucis de zoffset c'est plutôt dû à un soucis de chauffe de palpeur. On fait pas mal de test chez dagoma pour règler le soucis et la mise en route du ventilateur arrière (M106 s255) juste avant le premièr G28 a l'air de porter ses fruits. Pouvez vous tester de votre côté dans vos gcode? doit on changer le gcode dans chaque fichier dagoma0.g ou dans un autre fichier (lequel)? Merci
  7. LOLAIN

    Abeille.JPG

  8. Ok merci Patrick013, je ne sais toujours pas pourquoi le réglage de réinitialisation de mon offset ne fonctionne pas avec l'écran malgré les nouveaux fichiers. Mais bon, en lui disant qu'il est à -1.04 cela fonction alors je vais fonctionné comme cela en attendant.
  9. Je viens d'imprimer une pièces et je viens de remarquer que le capteur était allumé pendant la deuxième et troisieme couche. pouvez vous me dire jusqu'à quel couche le capteur reste allumé chez vous? je pense que mon problème est le capteur inductif qui ne détecte pas précisément le plateau ( défaut capteur) d'où un problème de réglage du z qui n'est pas fiable et que ma première couche qui n'est pas égale sur tout le plateau. quand pensez-vous?
  10. Pièce suivante nickel avec l'offset a -1,04 rentrée manuellement et non avec la réinitialisation qui ne fonctionne pas correctement, dernière photo mise en ligne sauf si j'ai encore des problèmes : à suivre
  11. LOLAIN

    IMG-0191.JPG

    Montage d'un dinosaure 3D suite à son test d'impression après un réglage d'offset.
  12. Le dino monté en photo dans la galerie @+ pour la suite "offset" . . .
  13. Dernière pièces pour ce soir ok: et un trombone de plus pour essai: A suivre
  14. Je continuerais d'imprimer quelque pièces les jours suivant sans toucher au réglage d'offset ( je garde le -1,04): fin d'une impression d'un dino à faire en 3D pour essais: cela me paraît pas trop mal.
  15. Cette fois je règle moi même l'offset a -1,04 et la la buse vient en appuis sur le plateau pour le nettoyage puis se relève et imprime: on voie que la première couche est bien posé
×
×
  • Créer...