Aller au contenu

GO Print

krockdur

Membres
  • Compteur de contenus

    425
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Contact

Information

  • Imprimantes
    CR-10S

Visiteurs récents du profil

2 997 visualisations du profil

Récompenses de krockdur

Rising Star

Rising Star (9/14)

  • Dedicated
  • Very Popular Rare
  • First Post
  • Collaborator
  • Conversation Starter

Badges récents

104

Réputation sur la communauté

  1. Oui je pense toujours que ce sont de gros avantages. Les possibilités d'un éventuel ajout de l'ams, une machine plus compacte, ainsi que diverses broutilles mécaniques a gauche et a droite l'ont emportés
  2. Bon bah craquage pour la P1S sans l'AMS.
  3. Bonjour, Merci pour ton retour. La P1S a aussi pour elle la possibilité de placer l'option AMS, même si dans l'immédiat ça ne m'intéresse pas. Je pense que le côté open source du firmware, la possibilité d'utiliser n'importe quel slicer ou encore la possibilité d'acheter les pièces de rechange n'importe où sont vraiment des gros avantages... Bref encore dans l'indécision.
  4. Bonjour à tous, Dans ma quête d'une CoreXY fermée avec un plateau situé entre 250 x 250 cm et 300 x 300 cm, je me retrouve avec deux gagnants : la Creality K1 Max et la Bambu Lab P1S. C'est deux machines semblent correspondre à mon besoin et trouvables au même prix. De mon point de vue, la K1 max a pour elle une plus grande surface d'impression et un firmware opensource. La P1S semble disposer d'une meilleur finition, d'un meilleur extrudeur, d'une meilleur "aura". Y a t'il des différences majeurs pouvant m'aider à choisir ? d'autre marques qui seraient passer sous le radar ? Merci Bonne journée.
  5. Salut, Sais tu ce que tu souhaites comme résultat ? Un face créée a partir de lignes gauches peut avoir plusieurs forme ( propagation en tangence etc...) Je dirai que le plus simple est de créer le maillage toi même.
  6. Le mieux est d'exporter un volume dans freecad. Par exemple un step. La majorité des logiciel pourra l'exploiter.
  7. Blender est très certainement le logiciel qu'il te faut pour faire ça. Tu as bcp de tuto sur le rigging. Une fois la méthode comprise, ça se fait. C'est pas difficile en soit, par contre faire un bon rigging facilement pilotable requière d'avoir pas mal potasser le truc. Je ne connais pas meshmixer.
  8. salut, tu devrais la redessiner. Ça va te prendre 5min...
  9. Je me répond à moi-même.... c'est bien un bug. Avec la version 1.41.0 pas de problème.
  10. Bonjour à tous, Je rencontre un soucis avec slic3r PE (1.41.1 sous ubuntu) lors du tranchage. je charge ma pièce : Si je tranche directe, il me met des couches dans le trou du milieu et le contour est étrange : Je la retourne de 180° pour ne pas avoir de support : Si je fais 180° autour du X, le tranchage est nickel : par contre si je fais 180° autour du Y, re problème : Bref, j'en perd mon latin... à votre avis ça vient de mon profil ou c'est un bug ? merci
  11. Mais tu coinces où ??? C'est très simple... Une photo/ capture permettrait de t'aider.
  12. Je t'ai fais un gif animé vite fait pour comprendre le principe :
  13. Salut, Pas simple de modifier un STL, par contre pour ce genre d'opération : Convertir le stl en B-REP Créer un nouveau composant et faire un pavé au bon endroit Ensuite faire une opération booléenne
  14. A priori tu fais un engrenage cycloïde et tu changes l'angle beta. Faut fouiller.
×
×
  • Créer...