archimere

Oui je crois que plus de rétractions serais la clé. Je vais essayer donc dognementer la dose ! Merci je vais auguementer.... Il y a personne qui réinvente la roue donc je crois que le talents ca ce partage !

Salut, dsl j’etais pas repassé depuis un petit bout. Voici un peut ma situations, vous verrez la ligne quand il fini sont tracés complet et monte d’une étage il fait cette sur goute surdimensionnée, ce qui a trait à une ligne. C’est la tout mon problème. Pour les déplacements, j’ai enlever le mode de levage et ça régler pas mal mon problème, qui est relié au même phénomène... blobs

Personne ? Vraiment utilise lextruder en dehors du plateau?

Salut, J'ai décidé de me commander le optique capteur ! J'ai fait des test avec la fonction électrique direct, mais j'ai quelque variante légère quand meme ! 09:05:22.364 : Positioning the probe... 09:05:28.519 : Bed X: 100.000 Y: 100.000 Z: -5.049 09:05:34.447 : 1 of 10: z: -5.037 mean: -5.0367 sigma: 0.000000 min: -5.037 max: -5.037 range: 0.000 09:05:40.385 : 2 of 10: z: -5.038 mean: -5.0375 sigma: 0.000781 min: -5.038 max: -5.037 range: 0.002 09:05:46.318 : 3 of 10: z: -5.039 mean: -5.0382 sigma: 0.001120 min: -5.039 max: -5.037 range: 0.003 09:05:52.254 : 4 of 10: z: -5.046 mean: -5.0401 sigma: 0.003573 min: -5.046 max: -5.037 range: 0.009 09:05:58.184 : 5 of 10: z: -5.043 mean: -5.0407 sigma: 0.003391 min: -5.046 max: -5.037 range: 0.009 09:06:04.118 : 6 of 10: z: -5.046 mean: -5.0417 sigma: 0.003772 min: -5.046 max: -5.037 range: 0.010 09:06:10.057 : 7 of 10: z: -5.045 mean: -5.0422 sigma: 0.003718 min: -5.046 max: -5.037 range: 0.010 09:06:15.988 : 8 of 10: z: -5.040 mean: -5.0419 sigma: 0.003537 min: -5.046 max: -5.037 range: 0.010 09:06:21.923 : 9 of 10: z: -5.048 mean: -5.0427 sigma: 0.003910 min: -5.048 max: -5.037 range: 0.012 09:06:27.857 : 10 of 10: z: -5.052 mean: -5.0436 sigma: 0.004639 min: -5.052 max: -5.037 range: 0.015 Ca resemble a ca : Ca l'avance ! Jai un probleme de Bowden et de blobs. Est est ce que tu t'y connaitrais par hasard ? Jai pas reponse sur le Forum Prusa depuis 3 jours ... ?!

????

Hidius, j'ai mon 3dtouch qui marche plus ? Merde ! J’enlève le jus il monte et descend très bien mais quand je commande le g28, il ne déploie pas la tige ?! J'ai besoin qu'il marche se gaillard pour imprimer ton model de sensor ! Je ne sais pas trop quoi faire j'ai essayer de réinstallé ta copie avec Bltouch qui avait si bien marché pour moi la premier fois ! et non pas cette fois retour a la case depart ?! Tout était super bien ! Tout les petites commandes marchais bien, merci beaucoup De plus, je souhaite avoir le petit coté Prusa, avec step follow. J'espere que ca va pas trop être la misere comme installations, parce que ca fait 1an et 3 mois que j'en arrache avec ma Prusa ! Merci encore pour ton aide et a vous tous!

Salut tout le monde, J'ai une belle petite Prusa i3 B et j'ai été vers le bowden avec le moteur a 30 cm plus haut. Je dirais que j'ai de bon résultat hors mis les blobs quand après un déplacement, il monte pour le déplacement ou s’arrête et repart. Je ne sais pas si vous avez déjà passé par dessus ce problème déjà, mais se forum regorge de gens talentueux. Moi j'ai plus d'idée a chercher sur des forum anglais lol. J'ai copier le slic3r Prusa multi Mk2, il est supposé fonctionner avec le même principe de bowden. Donc j’espère trouver des collègues qui seront m'aiguiller !!

Btw je viens de me commander les nouvelles TMC 2130 silent step tu connais ? TMC 2130 Regarde ca next generation !!!

Non la micro switch c une vieille version, c avec ce model la : 3d touch Dit moi je ne peux decendre mon z offset, cela est du a une config dans le marlin exemple: #define Z_CLEARANCE_DEPLOY_PROBE ? je ne touch pas le plateau est jai beau lui envoyer le -6 il ne descend pas plus ...

Pour toi hidius, dit moi ce que tu en penses ?? 12:49:36.650 : M48 Z-Probe Repeatability Test 12:49:36.650 : Positioning the probe... 12:49:45.354 : Bed X: 100.000 Y: 100.000 Z: -0.142 12:49:51.276 : 1 of 10: z: -0.154 mean: -0.1539 sigma: 0.000000 min: -0.154 max: -0.154 range: 0.000 12:49:57.198 : 2 of 10: z: -0.156 mean: -0.1549 sigma: 0.000977 min: -0.156 max: -0.154 range: 0.002 12:50:03.151 : 3 of 10: z: -0.244 mean: -0.1846 sigma: 0.042084 min: -0.244 max: -0.154 range: 0.090 12:50:09.027 : 4 of 10: z: -0.141 mean: -0.1736 sigma: 0.041128 min: -0.244 max: -0.141 range: 0.104 12:50:14.949 : 5 of 10: z: -0.166 mean: -0.1720 sigma: 0.036925 min: -0.244 max: -0.141 range: 0.104 12:50:20.840 : 6 of 10: z: -0.132 mean: -0.1654 sigma: 0.036798 min: -0.244 max: -0.132 range: 0.112 12:50:26.762 : 7 of 10: z: -0.124 mean: -0.1595 sigma: 0.037048 min: -0.244 max: -0.124 range: 0.120 12:50:32.668 : 8 of 10: z: -0.104 mean: -0.1526 sigma: 0.039168 min: -0.244 max: -0.104 range: 0.140 12:50:38.591 : 9 of 10: z: -0.122 mean: -0.1492 sigma: 0.038138 min: -0.244 max: -0.104 range: 0.140 12:50:44.513 : 10 of 10: z: -0.122 mean: -0.1465 sigma: 0.037099 min: -0.244 max: -0.104 range: 0.140 12:50:47.107 : Finished! 12:50:47.122 : Mean: -0.146484 Min: -0.244 Max: -0.104 Range: 0.140 12:50:47.122 : Standard Deviation: 0.037099 12:50:47.122 : X:116.00 Y:160.00 Z:10.00 E:0.00 Count X:9280 Y:12800 Z:25600

J’ai lu qui place le premier palpes à 45 mm du bord tu donc mettre moins aussi en changeant la valeur... Jai pris l’info sur :

Avec plaisir quand tu as fait la commande G29 l45.... dans repetierhost par exemple il t’apparaît une multitude d’informations en bas. Ce que tu vois à la tout fin est la correction que le program conclu pour avoir ton plateau a l’inverse des défaut ( juste à titre d’info )... bon pour le reste tu remontes la liste un peu plus, quand même assez haut te me dira ! Tu vois y voir les coordonnées du palpeurs, ça ressemble à ça : -0.100 -0.100 -0.100 -0.010 0.030 0.030 0.030 -0.240 -0.240 -0.090 0.000 0.040 0.040 0.040 -0.400 -0.230 -0.100 -0.010 0.000 0.010 0.030 -0.380 -0.240 -0.080 -0.000 0.020 0.060 0.110 -0.360 -0.220 -0.120 -0.070 -0.050 -0.000 0.170 -0.240 -0.240 -0.140 -0.120 -0.110 0.110 0.110 -0.140 -0.140 -0.140 -0.130 0.080 0.080 0.080 Tu copies alors tout ceci et tu le mes dans le gros carré, le reste des info c pour que tu retrouves les valeurs dans les 10 d’essaie que tu vas probablement faire ! Autre sujet : De plus la technique que je vais essayer pour ma part, est une technique qui est d’écrite par Tom’s guide sur you tube et d’autre problème relier à capteur ! Mais Hidius à en main le capteur le plus précis que j’ai vu sur toute le web !! Avec toute la contribution des explications en or ! C une mine d'info super !

Super ! Tu m’inspires ! J’avais il y a 8 mois chercher à comprendre pourquoi mon capteur inductif n’était jamais droit après un auto leveling ! Et alors quelque sur le forum ma partager ceci http://www.maui-3d.com/cgi-bin/plotG29 Tu mets cette commande et tu colle la séries d’info dans la page internet! Et magie : G29 L45 R200 F30 B140 P7 l'imprécision des capteur me donnais des courbe de fou ! Même avec une vitre de 10mmm d’épais ???! J’ai donc essayer le pouch contact et c’était pas mieux ! J’ai donc utilisé un technique plus tôt moins orthodox et radical j’ai couper les fils et fait de la vise de coter d’origine le conducteur électrique du contact. En gros la tension métal à métal renvoie l’impulsion du contact avec un precision quasy parfaite ! Mes j’avais pas de auto leveling juste un leveling g28 tout égale à lui même.. j’ai donc acheter le 3D Touch, je vois que nous somme au même problème. je vais essayer le test mes j’ai peur que se ne sois pas concluant. Tu m’inspire donc l’installation du même bras que toi, mais par contre avec ma vis et un contac métallique de fin course. ! Je crois que nous aurions quelque chose d’assez optimal !! Merci beaucoup pour ton partage ! Si tu veux on reste en suivi dès développement. Je t’enverrai mon résultat demain pour la test de repeatability... se soir je suis off de l’imprimante a suivre ...

Dit moi quand tu fais une série de commandes g30 au même endroit, as tu généralement une bonne précision ? Jai après bien sûr fais un g28, fais g30 quelques g30 et j’ai une moyenne précision ~0.15 de différence entre les palpes. Est ce que ce manque de precision nuit à l’impression ? Serais-t’il pas mieux de minimiser les palpations au minimum pour avoir un plateau plus précis? Peut être la vitesse y joue pour quelque chose... jaimerais avoir ton opinion sur la question Merci

Wow ! C tout simplement Wow !! Merci beaucoup du partage de ton firmware ! La config est parfaite je vais ajuster de mon coter, faire le reste des configs distance, mais je le vois 3d touch qui fontionne très bien !!! Je vais pouvoir reprendre les impressions tres bientot . thx !