manu

Coté rigidité , ca va le faire, c'est sûr!

@Ribem Perso je pense que les axes en 8 juste pour du guidage pourquoi pas... par contre la structure qui a derrière devra etre costaud . J'avais du profilé alu en 10 mm que j'ai changé pour du 20 mmm (et pourtant ma delta ne fait que 75 cm de haut ! ) Des glissières a circulation de billes étaient vissées sur les axes XYZ verticaux mais c'est tout le reste qui n'était pas assez rigide. Je me range du côté de @pommeverte, ça ne va pas le faire ! Egalement, l'avantage des Delta (outre le fait que mécaniquement, c'est une merveille a voir bouger ) c'est la rapidité d'impression donc des a-coups car les pente d'accélération-décélérations sont très raides. Regarde ici : https://www.youtube.com/watch?v=RXFzkHzH564 Donc avoir une structure rigide est impératif. Il faut aussi un minimum d'inertie et pour ça il n'y a pas de secret, les parties mobiles doivent rester le + légères possible. D'où la suggestion d'un extrudeur déporté sur la structure et équipé d'un bowden, d' un effector le plus léger possible et de tubes carbones. J'ai fait toutes ces erreurs et finalement, pour en arriver a un résultat probant et fiable, il m'a fallu revoir la conception et refaire pas mal de choses. C'est du temps et de l'argent perdus et une somme de frustration assez incroyable. Mais si tu as du temps et du matériel de récup, pourquoi pas... Voilà j'espère que je t'ai pas découragé mais autant que les conneries que j'ai faites profitent à d'autres pour ne pas les reproduire ! Ah et pour répondre a une question que tu avais posé au début, Kossel c'est un type d'imprimante delta dont une grande partie des pièces étaient faisable avec une imprimante 3D. C'était devenu un standard regarde ici: https://www.thingiverse.com/thing:154832

Bonsoir, J'arrive a peine sur le sujet , désolé donc oui, pour ma part je suis bien en 12 V. Ca monte relativement vite en T° donc je vais rester en 12V. Je ne suis pas sûr d'avoir compris la question mais je tente ca au cas ou ? Pardon si j'ai tout faux ! Vous aurez le droit de me traiter d'idiot ! Une fois les valeurs modifiées, tu fais ton build marlin (si tu utilises PlatformIO) puis tu copies/colles le fichier .bin sur ta carte SD que tu insère sur ta carte mère. A la mise sous tension après quelques secondes tout est à jour ! (Tu ne pourras pas te connecter avec pronterface tant que la mise a jour ne sera pas terminée.

Ce petit mot pour te tenir au courant: tout fonctionne à merveille ! Auto-calibration de la Delta OK Auto nivellement du plateau OK (quoique pas brillant mon bed !) Je ne sais pas si c'est connu mais ce site m'a aidé à me représenter les variations du bed : 3D Printer Auto Bed Leveling Mesh Visualizer sans avoir octoprint. Mes problèmes d'interruption de l'impression étaient dus au fichier source (clef USB vieillissante avec un taux de transfert dans les choux que je viens brancher sur l'écran) Bref, tout semble bon à présent il me reste à peaufiner les réglages et en particulier le rétract. Merci encore pour ton aide !

Même résultat, ca plante au milieu de l'impression. J'ai changé la clé USB pour une carte SD montée sur un adaptateur et j'ai depuis, réussi à aller au bout de l'impression... Je dois continuer mes tests pour confirmer.

J'ai mis une sandisk 32 Go mais c'est celle que j'avais sur ma carte mère précédente. Du coup demain j'en rachète une pour tester.

Non! J'imprime bien en autonome mais le fichier G Code est contenu dans une clé USB que je connecte au port USB de l'écran (MKS TFT 35). Quand je branche en USB c'est juste pour avoir une vue sur ce qu'il se passe sur pronterface. Alors, ce que j'ai fait: Clef USB changée (Kingston pour voir) Carte de l'écran changée (j'en avais une d'avance) Même résultat...

Je commence à croire que Marlin ne m'aime pas! Au cours de l'impression a des endroits aléatoires, l'imprimante se fige et je ne peux que couper l'alim, aucune action par l'écran n'est possible. Pour rendre l'imprimante plus bavarde, j'ai connecté Pronterface et voilà ce qu'il m'affiche: Error:checksum mismatch, Last Line: 1931 [ERROR] Error:checksum mismatch, Last Line: 1931 Resend: 1932 echo:Unknown command: "MN3101 G1 X7.055 Y-30.279 E345.6067" Error:Line Number is not Last Line Number+1, Last Line: 3100 [ERROR] Error:Line Number is not Last Line Number+1, Last Line: 3100 Resend: 3101 echo:busy: paused for user echo:busy: paused for user echo:busy: paused for user echo:busy: paused for user echo:busy: paused for user J'ai trouvé un Github qui s'en rapproche mais qui a été clôturé depuis. Le gars parlait de perturbations entre la clef USB et le PCB. J'ai soudé à l'arrache un câble USB a la carte et j'essaie comme ça. Si quelqu'un a une piste ... je suis preneur !

Bon, ca y est , première pièce test sortie! (J'ai un peu galéré car les paramètres d'hystérésis de chauffe bed et hotend étaient trop justes malgré plusieurs réglages PID et ne se stabilisait pas assez rapidement. C'est encore des trucs qu'on avait pas sur le Marlin du début) La qualité n'est pas au top mais il faut que je peaufine les réglages (y compris dimensionnels ) je vais fouiller le net pour me mettre a jour. Je dois avouer aussi que mon PLA date un peu et a dû se gaver d'humidité. Mais je suis super content, toutes ces galères m'ont bien "remis dans le jus" et grâce à ton accompagnement constant je ne me suis pas découragé et j'ai appris plein de choses sur ce Marlin 2 ! (je ne dirais pas que je l'ai dompté hein ? mais j'avance !)

Allez, ce soir en rentrant, réglage du PID bed et hotend et... j'imprime le cube !!!

Si si, il y a surtout que j'ai commencé a écrire ce message et que j'ai recommencé le palpage car j'ai accroché une pince du plateau . d'où les différences de grilles. Il aurait fallu que je modifie le message avec la nouvelle grille ... Mais ... tu l'as vu !!! Oui il y a un G28 il vaut mieux! OK vu, c'est sûr qu'a compter de 10mm de Z si l'irrégularité du plateau n'est pas compensée c'est que j'imprime sur du carton ondulé ! En tout cas merci pour les explications c'est super clair !

Tu es la tête et moi les jambes ! Je dois t'avouer que j'ai abandonné la délicatesse pour faire des palpages de bucheron à Z_PROBE_FEEDRATE_FAST (10*60)... Ca se paie cash ! Ok oui, j'intégrerai un un G28 puis M240S1 dans le start Gcode ! Là tu m'as perdu ... le Z10 que tu cites ce pourrait être par exemple l'offset entre le palpeur et la buse ?

Allez, retour aux affaires ! Merci pour la confirmation et la marche à suivre ! Je fais un G28 puis G29: [ERROR] Error:Probing Failed (je pense à une hystérésis trop importante de mon capteur G33 il exécute le probing en entier M500 echo:Settings Stored (756 bytes; crc 3634) Puis je fais un G29 sans problemes, j'ai la grille : Bilinear Leveling Grid: 0 1 2 3 4 0 +0.124 -0.110 -0.275 -0.075 +0.181 1 -0.087 +0.050 -0.084 +0.047 -0.008 2 -0.190 -0.178 -0.202 -0.110 -0.137 3 -0.325 -0.352 -0.293 -0.374 -0.286 4 -0.561 -0.441 -0.162 -0.309 -0.480 M500 echo:Settings Stored (756 bytes; crc 36913) On éteint, on rallume et .... M420 V1 T0 Bilinear Leveling Grid: 0 1 2 3 4 0 +0.056 -0.172 -0.275 -0.098 +0.154 1 +0.033 +0.072 -0.017 +0.097 +0.113 2 -0.019 +0.023 -0.007 +0.054 +0.044 3 -0.027 -0.001 +0.072 +0.010 +0.017 4 +0.043 +0.256 +0.352 +0.178 +0.007 echo:Bed Leveling OFF echo:Fade Height 10.00 Ca a l'air de fonctionner, la grille est là !!!! et même après un G28 ca reste ! OUF !!!! Une dernière question : pourquoi ca affiche "Bed leveling OFF" ?

Merci pour ton aide indéfectible ! Tu deviens mon gourou personnel là ! Bon, ca se complique: je fais un G29 => Probe fail le G33 est OK mais le M500 ne sauvegarde rien. car quand je fais M502 et M420 V1 T0: echo:Invalid mesh. echo:Bed Leveling OFF echo:Fade Height 10.00 Dans la foulée un G29 et tout se passe bien : Bilinear Leveling Grid: 0 1 2 3 4 0 +0.105 -0.191 -0.299 -0.137 +0.126 1 +0.121 +0.130 -0.011 +0.115 +0.115 2 +0.045 +0.104 +0.061 +0.109 +0.046 3 +0.095 +0.152 +0.208 +0.096 +0.064 4 +0.305 +0.543 +0.561 +0.325 +0.101 >>> M500 SENDING:M500 echo:Settings Stored (756 bytes; crc 43163) >>> M502 SENDING:M502 echo:Hardcoded Default Settings Loaded >>> M420 V1 T0 SENDING:M420 V1 T0 echo:Invalid mesh. echo:Bed Leveling OFF echo:Fade Height 10.00 Et rebelotte. Je vais chercher du côté d'un paramètre a activer pour l'EEPROM [EDIT] Coté Marlin tout est activé concernant l'EPROM J'ai fait : G28 G29 L 1 (load your mesh from the appropriate slot) G29 A (turn bed leveling on) G29 S 1 (store your mesh into the same slot) M500 ( Re-save configuration settings) => voilà le résultat, j'ai gratté pas mal sur google mais là... echo:Error writing to EEPROM! echo:Error writing to EEPROM! echo:Error writing to EEPROM! start Watchdog Reset Marlin 2.1.2.1 echo: Last Updated: 2023-05-16 | Author: (PV, Delta-Kossel) echo: Compiled: Sep 24 2023 echo: Free Memory: 37839 PlannerBufferBytes: 2112 echo:EEPROM version mismatch (EEPROM=ERR Marlin=V88) echo:Hardcoded Default Settings Loaded echo:Settings Stored (756 bytes; crc 28288) echo:EEPROM Initialized Est ce que je dois décommenter le enable leveling after G28 ? #define RESTORE_LEVELING_AFTER_G28 //#define ENABLE_LEVELING_AFTER_G28 Bon c'était pas ça : echo:busy: paused for user

C'est la ligne 899. Avec les 3 colonnes en butée sur les fin de course, si on demande un mouvement latéral, un (ou 2) axes vont venir emplâtrer les FdC. - FIX_MOUNTED_PROBE sélectionné au lieu de Allen probe, tu as raison ca à plus de sens - Rhaaa, c'était un reliquat du touch-me que j'ai oublié de virer! Tu vois tout ! Pour la valeur Z, je la mettrai à la fin, quand j'aurai réussi à passer la totalité du G29. Et bien le premier palpage se fait bien et il en fait un deuxième pour confirmer et c'est a ce moment qu'il m'affiche: Error:Probing Failed [ERROR] Error:Probing Failed measured_z: 0.00 SENDING:M119 Reporting endstop status x_max: open y_max: open z_max: open z_probe: TRIGGERED Or, le capteur à bien changé d'état. J'imagine que c'est une histoire de valeur de remontée en Z ... Puisque tout à l'heure je dépassais ce stade. Je vais fumer la carte SD avant d'avoir pu imprimer a force de faire des modifs et de me planter! Oui, la longueur des bras a une influence car on peut considérer l'ensemble comme un balancier avec les axes décalés du centre-plateau. Si le bras est plus court, le diamètre du cercle représenté par le mouvement du bras sera plus petit et une compensation appliquée sur l'axe Z sera pas suffisante pour que la buse reste collée au plateau. Ici c'est mieux expliqué quoique dans la langue de Shakespeare ! EDIT: Alors va savoir pourquoi il m'a passé le G29 sans problèmes et il est en train de me jouer la symphonie du G33 !!!!! J'ai rien touché promis juré ! (ah si j'ai activé le débug avec M111 S32) Youhou ! Calibration OK rolling back. .Height:197.30 Ex:0.00 Ey:-1.38 Ez:-1.15 Radius:110.69 . Tx:+0.24 Ty:-0.12 Tz:-0.12 Save with M500 and/or copy to Configuration.h Par contre là je suis paumé... Comment lui indiquer le Z0 sans palpeur ? Le palpeur m'intéressait pour la calibration initiale après pour le Z height le test papier me va bien !