Jackcoll

Effectivement, c'est beau à croquer !

Pas assez calé sur Fusion 360° pour répondre précisément, mais j'ai quand même des doutes. ça reste très géométrique en partant de figures planes qu'on extrude. Quand même vu des projets modélisés 3D assez impressionnants ....

Comme dit l'autre: "il y a que les cons qui changent pas d'avis" !

Aie, j'avais pas vu ta réponse ! Entre temps j'ai updaté mon MAC sous 10.11 et installé Fusion 360 : C'EST DE LA BALLE ! Sketchup aux oubliettes (pour l'impression 3D seulement). Fusion apporte d'énormes possibilités , pas de bugs, complètement compatible STL, possibilité de mettre des filetages, des chanfreins, etc .... Le plaisir de dessiner sans les nombreuses galères de Sketchup qu'il faut détourner en permanence. Si certains sont encore sceptiques, moi non.

Le soucis est mon MAC sous OS 10.10 et Fusion qui exige le 10.11. Or je ne peux passer en 10.11 à cause d'autres logiciels ..... grrrrr!

Bonjour Je connais bien SKetchup depuis plusieurs années, avec des raccourcis bien en main, on peut travailler très très vite. Mais j'avoue, depuis que je dessine pour imprimante 3D, je lui découvre beaucoup de faiblesses. Une erreur au départ, et faut souvent tout refaire. Et puis une pièce bien dessinée n'est pas forcément compatible (non-manifold) pour imprimante. J'ai bien peur de passer un jour ou l'autre à regrets sur fusion 360 ...

Peut être ce lien : https://www.thingiverse.com/thing:2605108 ?

Je suis plus mécanique qu'informatique, et j'ai bien tout vérifié: nettoyage des dents de dépôts de plastique, téflon entre les 2 pièces en contact, étirement du ressort d'origine, serrage des 2 vis pointeaux dans le bon ordre, etc ... A chaque remontage, le patinage se fait toujours au même endroit, au même tour, mais à un endroit différent, suivant comment la roue à été centrée au remontage. Et je pense que ce problème d'extrusion n'est pas d'aujourd'hui, mais qu'il s'est dégradé. Il est résolu, c'est le principal, mais j'aime bien comprendre ... en fait, j'ai compris qu'une bonne pièce en alu sera toujours plus sérieuse qu'une pièce en plastique moulé !

OK, alors j'ai tout démonté: la gaine téflon, la buse. Puis passé un filament dans la tête sans buse, à froid, bref, tout est normal, aucun blocage, c'est nickel propre. Le levier de l'extruder accroche un peu, sa surface inférieur en contact avec la surface d'appuis ne sont pas parfaitement planes , c'est du plastique injecté avec des défauts. Et le ressort n'arrive plus à compenser ces défauts. Du coup, j'ai mis un ressort plus gros, une rondelle entre levier et surface d'appuis, et le problème est résolu. Si tu a acheté ça https://www.ebay.fr/itm/Creality-3D-imprimante-extrudeuse-Set-Long-Distance-Remote-Proximity-for-CR-10-/152954488553?hash=item239ccc46e9, c'est que tu avais dû avoir aussi des galères de ce coté ???? En tout cas, cette pièce en alu marque des points : - une entretoise/douille pour une meilleure articulation du bras - une vis de réglage du ressort - les 2 roues sont quasi en contact, alors que sur la pièce plastique, elles sont plus écartées, au point de ne pas bien compresser le fil - une seule vis de serrage pour la roue crantée, et certainement une contrainte de l'axe d'usinage plus sérieuse

Bon, pas de réglage de ressort sur la CR-10. Le bras d'articulation tient sur une vis qu'on peut pas serrer à fond, sinon on bloque tout, . Un peu de silicone, un coup de frein filet sur l'axe du bras, et ça va un peu mieux, mais toujours une position précise où l'entrainement ralenti, s'arrête, puis repart. Pour l'instant je contraint le ressort à être plus efficace, mais c'est pas la solution idéale. Faut que je trouve .....

Quand la roulette ne tournait plus, juste une très légère petite aide de deux doigts, et le fil avançait bien à travers la tête. Très très peu de résistance, donc je crois pas trop à un blocage dans la tête. D'ailleurs les couches supérieures s'impriment correctement. En tout cas, je vais regarder cette histoire de réglage de ressort, j'avais pas vu cette subtilité ! et remettre en place cette roulette le mieux centrée possible.

Bonjour Pas eu l'occasion de dialoguer depuis ma présentation, mais l'arrivée de la machine et la découverte de tellement de choses accaparent beaucoup de temps ! L'impression en PLA finalement se passe pas mal du tout. Mais après avoir finalement réussi à imprimer une pièce correctement en ABS, après de nombreux tests et déboires, je retourne à une plus facile impression en PLA. ET là je me retrouve avec une sous extrusion importante, et découvre pas mal de chutes de plastique sur la roue crantée de l'extruder (certainement du à l'ABS, couche primaire trop écrasée): - démontage de la roue, nettoyage et remontage, où je découvre un jeu d'axe radial vraiment important (d'ailleurs pourquoi 2 vis de serrage ? une sur le plat, et une sur l'axe ?) Et impression toujours en sous extrusion: à chaque tour, la petite roulette en opposition à la roue crantée se stop, preuve que la crantée ne tourne pas rond. En poussant à la main, ou mettant des cales dans le ressort pour exagérer sa pression , ça fonctionne, mais c'est pas une solution. Du coup, 2 pistes à aborder : - trouver une solution pour que cette roue crantée soit parfaitement centrée, et là je sais pas comment faire mécaniquement (les 2 vis à 90° exercent forcément un décentrement de cette roulette) - ou alors, le bed est réglé trop serré, pression trop importante à exercer par l'extruder pour faire sortir le filament: le test de la feuille reste encore empirique et la notion de jeu est assez subtil ... Qu'en pensent les vieux routiers de l'impression 3D ?

Merci ! C'est d'ailleurs mon jeune voisin qui m'a poussé à l'acte quand je lui ai demandé d'imprimer 3 pièces pour ma nouvelle camera suiveuse pour parapente. Pouvoir l'imprimer soi même, rectifier les erreurs, concevoir la pièce en connaissance de cause de l'imprimante, ça semble assez logique ...

Etant assez bricolo, l'achat d'une imprimante 3D est devenu une suite assez logique. Pas mal de temps que je modélise sur Sketchup, donc de voir un objet dessiné virtuellement devrait être assez palpitant à voir. Sauf qu'elle n'est pas encore arrivée, ça devrait être une CR-10 S. Un peu de patience pour mieux comprendre vos échanges quand j'aurai pris un peu la bête en main ....