dani31 Posté(e) Janvier 2, 2018 Partager Posté(e) Janvier 2, 2018 (modifié) Salut à tous, J'ai une i3 Mega Ultrabase, j'utilise Simplify3D, que je trouve très bon, rapide et facile d'accès. Par contre il y a un problème récurrent avec ce slicer, c'est que dès que l'objet demande des supports, ils tiennent rarement jusqu'au bout de l'impression ! Ils finissent très souvent par se décoller du plateau, alors que l'objet imprimé tient sans problème, le plateau est chauffé à 60 degrés. Dans l'onglet "support" de S3D j'ai mis 3 couches de base du support, et pareil. Ma première couche est bien écrasée pourtant. Il n'y a pas possibilité de faire une sorte de radeau uniquement pour les supports ? Vous aussi vous avez ce problème avec S3D ? Merci. Modifié (le) Janvier 2, 2018 par dani31 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dani31 Posté(e) Janvier 2, 2018 Auteur Partager Posté(e) Janvier 2, 2018 Oui bien sur, merci. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) Janvier 3, 2018 Partager Posté(e) Janvier 3, 2018 Tu peux ajouter une jupe de plusieurs tours distante de 0 ou 0,05 mm selon le contact avec la pièce pour aider très supports à tenir. Ça te fera un brim qui tiendra tes supports Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dani31 Posté(e) Janvier 3, 2018 Auteur Partager Posté(e) Janvier 3, 2018 Merci @db42 cela ajoutera une jupe également autour de l'objet ? Car lui tient très bien. As-tu ce problème avec ce trancheur ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) Janvier 3, 2018 Partager Posté(e) Janvier 3, 2018 Non pas spécialement les quelques soucis de supports qui ce détachent que j'ai rencontré c'est sur des impressions en ABS de minimun 3h quand le support représente 90% de la première couche et c'était avant la version 4 qui faisait la jupe sans prendre en compte le support. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dani31 Posté(e) Janvier 3, 2018 Auteur Partager Posté(e) Janvier 3, 2018 (modifié) Du coup la jupe se fera autour de l'objet et des supports depuis la version 4 ? Pas possible de juste mettre une jupe autour des supports car l'objet tient sans problème ? Voilà les modifications que j'ai apportées, dommage qu'on ne puisse pas choisir la jupe que pour les supports, parce qu'en plus ça se retire facilement ensuite la jupe autour de l'objet ? D'autres possesseurs d'une i3 ultrabase et de Simplify3D ont ce problème ? Merci. Modifié (le) Janvier 3, 2018 par dani31 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dani31 Posté(e) Janvier 4, 2018 Auteur Partager Posté(e) Janvier 4, 2018 (modifié) C'est bon finalement avec la jupe ça a marché, j'ai mis une valeur de 10 pour les contours, les supports sont bien restés en place, merci donc à toi @db42 J'avais un problème sur mes prints sur la couche du dessus où il y avait quelques espaces, du coup j'ai monté le flow à 1 au lieu de 0.90 dans Simplify3D, maintenant le dessus est nettement mieux, mais par contre à ces deux endroits là (entourés en rouge) j'ai un petit manque de matière avec de tout petits trous, ça viendrait d'où d'après vous ? C'est bizarre car le haut de la tête s´est bien imprimé, j'avais pensé à régler le périmètre mais ces petits trous sont situés sur du plat et non à la jonction avec le début de la casquette, ensuite si c'était la couche du dessus qu'il fallait augmenter j'aurai des problèmes aussi en haut de la casquette, et pour mon taux de remplissage qui est de 10% j'aurai aussi des problèmes du coup au dessus de la casquette. Mon taux de remplissage est réglé à 10%, 100 microns, la couche du dessus à 4 et le périmètre à 2. Qu'en pensez-vous ? Merci. Modifié (le) Janvier 4, 2018 par dani31 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) Janvier 4, 2018 Partager Posté(e) Janvier 4, 2018 4 couches supérieures pour du 0,1 avec un faible remplissage c'est pas assez Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dani31 Posté(e) Janvier 4, 2018 Auteur Partager Posté(e) Janvier 4, 2018 Et si je tente 17% de remplissage avec 4 couches supérieures ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) Janvier 4, 2018 Partager Posté(e) Janvier 4, 2018 Il vaut mieux monter le nombre de couches supérieures car 0,1 x 4 couches ça ne fait que 0,4 de coque. Il faut au moins 0,6/0,8 de coques Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dani31 Posté(e) Janvier 4, 2018 Auteur Partager Posté(e) Janvier 4, 2018 Merci à vous deux. @nono30 tu pourrais me faire une capture d'écran de tes réglages de couches en 0.10 ? Tu imprimes à quel pourcentage de remplissage ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dani31 Posté(e) Janvier 4, 2018 Auteur Partager Posté(e) Janvier 4, 2018 Une figurine ou un objet de déco Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dani31 Posté(e) Janvier 5, 2018 Auteur Partager Posté(e) Janvier 5, 2018 (modifié) @db42 je vais augmenter le top layer à 8, faut-il aussi mettre 8 pour bottom layer ? Le périmètre actuellement je l'ai a 2, il faut l'augmenter ? Ne peut-on pas spécifier à Simplify3D qu'on veut qu'il imprime le haut à 0.8mm sans devoir saisir les valeurs top layers/bottom layers manuellement ? Merci. Modifié (le) Janvier 5, 2018 par dani31 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dani31 Posté(e) Janvier 5, 2018 Auteur Partager Posté(e) Janvier 5, 2018 (modifié) Merci @nono30 Donc toi si tu mets 8 top layers tu mets 7 bottom layers ? Bottom layers ça concerne que la couche qui est collée au plateau ? Aucune autre présente dans l'objet ? Un périmètre fait 0.8mm c'est ça ? Modifié (le) Janvier 5, 2018 par dani31 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) Janvier 5, 2018 Partager Posté(e) Janvier 5, 2018 Avec une buse de 0,4 oui ça fait 0,8. Et pour les couches de dessous c'est pour tout les départs sur le plateau ou non Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dani31 Posté(e) Janvier 6, 2018 Auteur Partager Posté(e) Janvier 6, 2018 (modifié) Alors j'ai essayé avec 8 pour les couches du dessus et dessous et ça fait exactement pareil à 10 de remplissage. Je suis en train d'essayer avec un périmètre de plus, soit 3. J'avais remarqué qu'en passant le remplissage de 10 à 17 c'était un peu mieux, et la j'avais 4/4/2 pour le dessus, dessous et périmètre, je devrais peut-être essayer 17% en 8/8/2. Mais c'est drôle car on voit bien qu'il y a plus de couches sur le dessus de la casquette mais aux deux endroits entourés en rouge il n'y a strictement aucune différence par rapport à 4/4, j'ai de tout petits trous et on voit que c'est mince quand même. J'ai imprimé Cartman aussi, et le dessus de sa casquette qui elle est arrondie c'est pareil, de tout petits trous, ensuite le reste c'était nickel. Modifié (le) Janvier 6, 2018 par dani31 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant