Aller au contenu

Filament ABS

Benx

Bonjour qui connaît le kit Ciclop diy scanner 3D

Messages recommandés

À vrai dire je viens juste de voir qu' il existait un kit vendu via la Fnac à 250 € mais je ne sais pas ce que ça vaut, si quelqu'un a des réponses ça serait cool.

J'ai vu que ça fonctionne sous linux, je ne sais pas sous Windows et sa résolution.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai commencé à le tester cet été puis j'ai déménagé... Et depuis j'ai pas trouvé le temps de m'y remettre. J'avais beaucoup bataillé avec la calibration (la machine est super sensible à la lumière) et je n'avais pas réussi à numériser de belles pièces directement imprimables malgré les super tutoriaux vidéos et les conseils de mes contacts chez BQ ;) Je dois normalement m'y remette durant les vacances de Noël afin de publier le test en début d'année.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour le prix ça a l'air d’être plutôt correct, en plus c'est open source.

Visiblement ils vendent aussi un kit avec juste l'électronique pour 160€, ça peut être bien rentable si on dispose d'une imprimante pour imprimer les autres pièces.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est bien documenté et ça se monte bien. Y'a moins de chose à apprendre qu'une imprimante 3D mais c'est intéressant.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour l'instant je n'ai pas trop le temps de ma Pesentir sur la fabrication mais de son utilisation même si ça m'intéresse énormément de comprendre 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

As-tu avancé, MatC?

J'ai vu que ce scanner était dispo chez Aliexpress à beaucoup moins cher (penser que comme l'expédition se fait via DHL, il y a surement quelques € à ajouter).

Mais comme je ne suis qu'un ignare, je ne comprends pas comment ça fonctionne, et donc je me pose des questions idiotes.

Qu'est-ce qu'il faut comme logiciel pour l'acquisition? Quel format de sortie? Est-ce qu'on peut intégrer le fichier directement dans un logiciel de 3D, faut-il obligatoirement le retravailler?

Est-ce que cette suite logique des différentes étapes est correcte: soft pour scanner/soft pour modifier (genre Freecad ou Sketchup)/Slicer (genre Cura)?

Merci de ta réponse, surtout si tu arrives à détailler,  avec toute la pédagogie dont tu es capable, parce que j'ai comme l'impression d'être très demeuré sur ce coup là... Déjà que je n'arrive à rien avec les logiciels 3D, quels qu'il soient... Faudrait quelqu'un me montre, pour le démarrage, parce que là, je désespère!!! *Je rame total, c'est une horreur.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le scanner est à nouveau sur mon bureau...

Niveau logiciel tout est gratuit et expliqué dans la doc bien faite de BQ : http://diwo.bq.com/en/documentation-ciclop-and-horus-2/

Me souviens plus du type de fichier de sortie mais tous mes scans auraient mérité d'être retravaillés.

Je m'y remets rapidement ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci de ton lien! C'est vrai que la doc est plutôt claire.

Donc, c'est encore pire que ce que je croyais! Non seulement ce petit truc dispose d'une caméra Logitech, mais il a aussi 2 lasers!

En gros ( dis moi si je m'égare...), il faut monter l'engin (ça, je saurai...), puis calibrer les lasers, au moyen d'un logiciel spécifique, qui sert aussi à générer un scan au format .ply, puis retravailler ce scan avec un autre logiciel, le MeshLab, afin de générer un fichier .stl...

Donc, C'est pas la peine que je m'y mette tout de suite, je vais peut-être attendre quelques mois avant de découvrir ce nouveau machin.

Là, je sens que je vais avoir besoin de beaucoup de cachets pour tout intégrer... Et puis, ce qui me déçoit un peu dans tout ça, c'est qu'il y a toujours la nécessité de calibrer, encore et toujours, que ce soit pour scanner ou pour imprimer. C'est  un peu mal foutu, tout ça: ce n'est pas que je ne trouve aucun plaisir à la bidouille, mais tout de même, c'est effroyablement difficile à ingurgiter, toutes ces données, et tous ces logiciels à apprendre, surtout quand on fait ça pour le plaisir!

Vivement que ces opérations soient robotisées, parce que là, j'avoue que je déprime un peu...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La calibration des lasers c'est super simple c'est juste l'alignement... Calibrer la caméra c'est autre chose :S

Sinon pour le fonctionnement t'as bon :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Benx

J'ai fait l'acquisition du Kit électronique fin novembre 2015, je peux te donner mes impressions sur les difficultés que j'ai rencontré.

En premier:

Aucune notice au sujet des différents calibrages, aucune notice pour l'assemblage par contre tu as des vidéos sur BQ qui te montrent la façon pour assembler.

Il faut savoir, et pour cela il faudra parcourir les différents sites (très rares pour l'instant), que les lasers forment un angle de 60° et que la construction sera basée en fonction de cet angle (éloignement du plateau par rapport au support de la caméra et donc au centrage du croisement des lasers)

A la mise en route pour faire un premier scan le réglage de base n'est pas suffisant il faut paramétrer les 3 étapes fondamentales même si c'est réservé aux spécialistes.

Les 3 étapes sont:

Paramétrages intrinsèques de la caméra

Paramétrages extrinsèques de la plateforme

La triangulation des lasers qui à mon avis est très importante.

La validité de ces paramétrages doit ce faire au Pif (pour le moment) puisque je suis toujours dans l'attente de prendre connaissance des valeurs mini et maxi pour parfaire mes réglages. J'ai mis un post sur Google communauté, j'attends! 

Rien n'est impossible il faut éviter de baisser les bras dès la première difficulté, je sais c'est dur mais tu ne peux pas jeter 160 € comme ça.

Horus demande encore une nouvelle version car il plante de temps en temps, c'est énervant surtout lorsque tu veux faire une sauvegarde de ton scan.

Une nouvelle version est en préparation paraît-il !

Les scans au format PLY, sont traités à l'aide de Meshlab pas très évident pour moi je ne connais pas l'anglais, quelques tutos peuvent t'aider mais je les trouve incomplets dans la traduction.

Pour le moment je trouve que mes scans manquent de finesse dans le maillage, c'est peut-être le fait que je ne maîtrise pas Meshlab parfaitement.

Sinon je pense que le Ciclop doit faire un scanner 3d très solide et fonctionnel d'ici quelques mois si nous nous retrouvons plus nombreux sur les forums pour partager,

et si BQ communique également un peu plus..

J'ai apporté quelques modifications matérielles pour stabiliser les réglages énumérés plus haut. Je vais faire des photos et les mettre en ligne.

Voilà mes premières impressions sur la "Bête", si tu as besoin d'un complément d'information et si je peux répondre ce sera avec plaisir.

A bientôt

Laplume

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 13 minutes, Laplume a dit :

Aucune notice au sujet des différents calibrages, aucune notice pour l'assemblage par contre tu as des vidéos sur BQ qui te montrent la façon pour assembler.

Dans mon kit il y avait bien la notice d'assemblage et le calibrage de base ! J'ai même des photos, faut absolument que je m'astreigne à rédiger le test...

Merci en tout cas pour ton retour :)

N'hésite pas à passer par la case présentation au passage ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Benx

J'ai oublié de répondre à ta première question.

Horus fonctionne bien pour windows 7, mais pas pour windows 8 et mal pour pour Windows  10.  Voici les dernières infos que j'ai en ma possession.

MatC précise qu'il avait toute la doc avec son Kit, ma commande a été passé chez BQ Mundo Reader France et je confirme l'absence totale de Doc. C'est peut être un oubli du magasinier.

A la prochaine.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Benx

Pour les définitions ,si je me fis au résultat obtenu de mon premier scan , cela manque encore de précision mais je ne peux pas être trop affirmatif car je ne maîtrise pas Meshlab correctement. Quand je dis premier scan il faut entendre 1er scan exploitable car en réalité il était peut être le 50 ième réalisé). Tu trouveras le sujet en photo si tu consultes "Le Ciclop et ses aménagements" . Je te mets une photo..

A plus si tu as besoin de moi.

007.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ouahhh! Je sais, c'est pas politiquement correct, mais qu'est-ce que c'est moche! (suis pas très sociable, moi, je sais et je m'en excuse, mais je dis toujours ce que je pense!)

Alors, je ne critique pas l'opérateur, je ne ferais probablement pas mieux, mais franchement, on ne peut pas dire que ce soit une pub réussie...

Du coup, je vais vraiment attendre de voir des réalisations plus cohérentes, parce que là, c'est vraiment pas très utile.

En tous cas, merci de nous faire partager tes errances, @Laplume!

Pour donner une idée de mon ignorance, surtout en matière de modélisation, voila le genre de pièce que je souhaiterais reproduire:

 

DSCF0012 (Copier).JPG

DSCF0013 (Copier).JPG

No way, aucune chance que j'y arrive! Je m'étais pourtant dit, comme un niais, que le scanner était peut-être une solution...

Modifié (le) par rmlc460

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir rmlc460

Ce n'est pas une PUB pour Ciclop je sais, le but n'est pas de faire de la pub mais de dire la vérité sur ce produit.

Tu as probablement raison, mais fait un essai et tu verras que pour le moment il faut se contenter de ce résultat mais je cherche à l'affiner.

Il ne faut pas oublier que le logiciel est en pleine évolution si tu peux m'aider je suis disponible pour mettre en pratique ton savoir. De plus le résultat d'un scan n'est pas exploitable directement (du moins pour les scanners amateurs), il faut traiter le résultat avec Meshlab ou Blender par exemple. Je ne connais pas l'anglais si tu peux me faire la traduction de Meshlab j'apprécierai beaucoup ton aide.

Bonne soirée et peut-être à bientôt

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Surtout, ne prends pas la mouche, Laplume, j'ai l'esprit blagueur! Désolé si j'ai froissé ta susceptibilité! Il n'était pas du tout dans mon intention de te blesser, ni de te titiller!

Quant à faire une trad d'un soft,  franchement, je préfère encore l'utiliser tel quel, en anglais, c'est bien plus facile, du moins parce que j'ai la chance de me débrouiller. Enfin, quand je dis débrouiller, faudrait déjà que je sache utiliser tous les différents logiciels qu'on doit ingurgiter pour faire une modélisation réussie... Et là, franchement, je ne me la pète pas du tout, j'ai du retard, et un manque de formation évident... et avoué: je n'arrive pas à faire ce que je veux avec Sketchup, Freecad, ou Autodesk. J’essaie de trouver ce qui va me convenir, mais à chaque fois, je bute sur un soucis.

Alors tu vois, je ne me moque pas du tout, je fais juste part... d'une certaine déception. J'avais juste pensé qu'un scanner me permettrait de m'affranchir de la modélisation. Qui est tout de même la phase la plus chronophage, et la plus déprimante à mes yeux (Enfin, avant que je voie le résultat d'un scan 3D!).

Merci de m'avoir ouvert les yeux!xD Parce que là, je comprends bien qu'il va falloir dans les 10 ans peut être avant que des robots viennent faire tout ça à ma place (comme pour les drones ou les aspirateurs, que j'ai la prétention de connaître un peu).

Faut dire que comme beaucoup, j'aime bien me coltiner les errances de la techno, mais je suis un peu pris par le temps... C'est vrai que j'aimerais que ça aille plus vite, parce que dans une dizaine d'années, il sera un peu tard pour moi!

Conclusion: persévère, montre nous tes avancées, ce sera tout à ton honneur, pendant que des gros nazes comme moi se contenteront de faire des blagues foireuses!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

possesseur d'un ciclop, je dois avouer que j'ai été aussi un peu déçu de sa difficulté de prise en main. Mais je ne désespère pas, petit à petit j'améliore mes résultats. J'ai remarqué une chose: j'obtiens d'excellents résultats sur des modèles aux couleurs clairs et affreux sur les modèles sombre. La gestion de la lumière semble super importatnte. C'est pour ça que la prochaine étape est à mon avis l'intégration de lumières LEDs pour obtenir un résultat satisfaisant.9_9

Mon but est aussi la réalisation d'une pièce de remplacement pour ma voiture pour ma plage arrière. La dite place nécessite le remplacement intégral de la plage: 150€ (sic)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Jef_Lord

Pour le sombre les lasers sont bien distingués mais par contre les différences de niveaux, petits creux par exemple ne sont pas reconnus. Ces constatations n'engage que moi, je ne suis pas un spécialiste c'est uniquement un constat. Les sujets avec des couleurs claires sont plus faciles à scanner à condition qu'ils ne soient pas brillants. Le rouge est à exclure puisque les lasers utilisés sont de couleur rouge.

Ta pièce cassé ne peut-elle pas être matérialisée avec OpenScad?

Au stade actuelle du rendu par le Ciclop les détails sont encore absents pour moi. J'ai comme tu peux le voir sur la photo encore du travail, mais je ne désespère pas moi aussi car les retombées, critiques positives ne peuvent que nous pousser vers l'acceptable.

Bonne continuation et à bientôt.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je n'utilise pas Openscad car ma pièce est assez complexe à "designer" (cf. photos). C'est pour ça que je m'étais tourné vers la solution du scanner. J'ai bien obtenu un STL mais la forme est très imprécise. Je referai un essai quand j'aurais plus de temps.

IMG_20151218_110623.jpg

IMG_20151218_110538.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant


×