Aller au contenu

Filament ABS

Benjamin/ex-Dagoma

officiel Cura by Dagoma V2 (Windows)

Messages recommandés

Oui, si on cherche à avoir un maximum de paramètres accessibles sans bidouiller le XML... autant utiliser le Cura-15.04... il est parfait.

De plus il est commenté ... et sa compréhension est assez facile.

Apparemment il est utilisable avec le palpeur, voici une réponse de Dagoma via Benjamin sur ce sujet:

"Bonjour,

Si vous avec un palpeur il faut enlever le signe " ; " en début de ligne G29 (voir en dessous ligne en rouge) et régler l'offset à 0,5 si vous utilisez du scotch 3M ou 0,75 si vous utilisez un Buildtak.
 
;Généré par Cura-by-Dagoma pour Discovery200 – utilisation de Cura
;Basic settings: Layer height: {layer_height} Walls: {wall_thickness} Fill: {fill_density}
;Print time: {print_time}
;Filament used: {filament_amount}m {filament_weight}g
;Filament cost: {filament_cost}
;M190 S{print_bed_temperature} ;Uncomment to add your own bed temperature line
;M109 S{print_temperature} ;Uncomment to add your own temperature line
G91 ;relative positioning
G1 Z7
G90 ;absolute positioning
G28 X
M109 S{print_temperature}
G28 X
G28 Y
G01 X20 Y100
G28 Z
;G29; Detailed Z-Probe – palpage du plateau pour créer un plan dynamique
G92 Z3
G91 ;relative positioning
G1 Z2.5 ; OFFSET de reglage hauteur de buse (l’offset peut être positif ou négatif); ex: Z0.5 ou Z0.1 ou Z-0.4 ou Z-1.3)
; OFFSET de reglage hauteur de buse ajouter + 0.35 pour le Builtak
 
Cordialement
Benjamin"
 
Au final il est plus simple d'expliquer à chacun le détail d'usage des paramètres de Cura, que d'essayer de trouver de multiples adaptations personnelles dans le Cura-by-Dagoma.
Autant le dire clairement: Cura-by-Dagoma pour les débutants qui ne veulent pas en savoir plus...
et Cura15.04 pour ceux qui veulent tout savoir et paramétrer à leur manière...
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci PoLoMoDMerci PoLoMoD pour le xml

mais par contre je suis en Windows 10 et ma fenétre est trop petite pour tout afficher donc je ne sais pas lancer la sauvegarde sur la carte sd

une idee pour tout afficher???

 

Sans titre.jpg

a.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ctrl+S pour sauvegarder directement sous forme de fichier (c'est ce que je fais depuis le début vu que quand je clique sur le bouton il veut absolument l'envoyer à l'imprimante et me proposait pas de l'enregistrer ! )

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu peux aussi virer quelques options.
Si tu n'utilise pas de filament flexible enlève le.
Pareil pour la surface d'impression, si tu utilise que le buildtak, vire le reste ou laisse le scotch au cas ou.
Le remplissage j'ai aussi vu que au dessus de 25% c'est juste de la perte de filament, donc inutile, perso c'est 0%, 20% et 25%.

C'est drôle quand même, dagoma à mis toutes ses options pour éviter qu'on s'amuse avec le XML et au final bah on s'amuse avec le XML :P

Pour le choix du support Touching Buildplate et Everywhere, je pense qu'il faut modifier le fichier mainWindow.py et ensuite le XML.

Modifié (le) par Skanif

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Coucou à tous,

J'ai reçu mon nouveau plateau ce matin : Merci beaucoup pour cette excellente réactivité de la part de Dagoma !

Il est parfaitement plane, monté dès que j'ai pu, j'ai refait un test de planéité et il n'y a pas photo.

J'ai fait le test avec et sans l'activation du palpeur dans Cura, les résultats sont presque meilleurs sans l'activation, car avec l'option activée, il y a une petite correction que je ne comprends pas trop, mais c'est infime.

Encore un grand merci à Dagoma !!!

Joyeux Noël à tous !

Max

P1080606.JPG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 18 minutes, maxga a dit :

Coucou à tous,

J'ai reçu mon nouveau plateau ce matin : Merci beaucoup pour cette excellente réactivité de la part de Dagoma !

Il est parfaitement plane, monté dès que j'ai pu, j'ai refait un test de planéité et il n'y a pas photo.

J'ai fait le test avec et sans l'activation du palpeur dans Cura, les résultats sont presque meilleurs sans l'activation, car avec l'option activée, il y a une petite correction que je ne comprends pas trop, mais c'est infime.

Encore un grand merci à Dagoma !!!

Joyeux Noël à tous !

Max

P1080606.JPG

Quel fichier utilises-tu pour tester ta planéité ? (histoire que je puisse faire des photos avant/après).
Et combien de temps a mis ton nouveau plateau pour arriver ? :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour le fichier !
En effet, mon plateau est à niveau nul part !
En bas ça va, à gauche c'est la mort totale, en haut c'est limite la mort aussi et à droite c'est très très moyen ...

Vivement que le nouveau arrive ...

IMG_20151224_195937.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Coucou Furtys,

Ton plateau ne me semble pas trop déformé quand même.

D'après ta photos, il semblerait que le coin inférieur gauche soit plus haut que les autres. Essaie d'insérer des petites cales de bristol entre tes support et ton plateau pour sur-élever les coins les plus bas comme je l'explique dans le nouveau thread consacré à ce problème ici .

Celui-ci traitant de la nouvelle version de Cura byDagoma, j'ai préféré créer un nouveau sujet traitant du réglage du plateau et de cette fameuse première couche.

A+

Max

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Furtys regarde si les tiges horizontales sont à la même hauteur

moi, j'avais une différence d'un millimètre sur la droite que j'ai corrigée à coup de décapeur thermique

Modifié (le) par Huggy

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, Huggy a dit :

Furtys regarde si les tiges horizontales sont à la même hauteur

moi, j'avais une différence d'un millimètre sur la droite que j'ai corrigée à coup de décapeur thermique

De quelles tiges parles-tu ? Et comment les réduire si besoin ?
Je sais que mon chariot X est parfaitement parallèle à mon plateau, mais le test de la règle montre bien un plateau non droit il me semble ...
 

plateau.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, Huggy a dit :

Je parle des 2 barres horizontales du chariot X

En effet ton plateau à souffert, le mien n'a que 3 centièmes d'écart

Ah oui ok, normalement oui, mais je peux encore vérifier c'est vrai ... Le problème c'est pas rapport à quoi vu que mon plateau n'est pas plan ...
Bon au pire je reçoit mon nouveau plateau mardi normalement donc bon

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour;

Je pense que l'outil à avoir sous la main, est celui ci (par exemple) très utile comme comparateur et pas cher

Capture.JPG.8a27a22cdaca9ad11f4dcb7a3c06

http://www.banggood.com/0_01mm-Accuracy-Measurement-Instrument-Dial-Indicator-Gauge-Tool-p-948936.html

Il suffit de le fixer en bidouillant, sur la tête, un des axes, un bras extérieur.. (ça tient bien aimanté) et déplacer le plateau  pour constater des écarts.

Bon .... j'ai l'outil ... mais pas l'imprimante (pour l'instant)...mais ça marche pour vérifier un martyr de cnc ou la parallélité des axes  , le principe est identique.

Pas indispensable mais utile (on bidouille ..après tout)

 

La Bidouille

 

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour le comparateur, il ne doit pas être compliquer d"imprimer un bras extérieur de ce genre (ce que je ferai)

sinon cela coute une dizaine € en plus

Capture.JPG.4f20467d3581d49f0d3253a748e1

 

La Bidouille

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut !

Inspiré par ce qui a été posté un peu plus tôt, j'ai été fouiner dans le "xml_config.xml" et j'ai par exemple ajouté d'autres options de remplissage comme vous et aussi activé la finition "Brouillon". Par contre les valeurs des différents paramètres ne me parraissent pas cohérentes par rapport aux valeurs des autres finitions (Rapide, Standard, ...).

Voir le tableau ci-dessous et les valeurs en rouge/jaune que j'ai relevé pour les différents mode de finition dans le xml de Cura :

Colonne1 Brouillon (0,30mm) Rapide (0,20mm) Standard (0,15mm) Fin (0,10mm)
layer_height 0,3 0,2 0,15 0,1
solid_layer_thickness 0,9 1 1,05 1
wall_thickness 0,8 0,8 1,2 1,2
print_speed 60 80 45 35
temp_preci 5 20 5 0
travel_speed 150 150 60 50
bottom_layer_speed 17 17 17 15
infill_speed 60 80 50 40
inset0_speed 50 70 40 25
insetx_speed 60 80 45 35

Par exemple, j'aurais tendance à croire que le "print_speed" en mode Brouillon devrait être supérieur au mode Rapide, non ?

"infill_speed" pour Brouillon devrait être supérieur à Rapide, non ?

Y'à même le "solid_layer_thickness" qui est à 1 pour Rapide et Fin mais à 1.05 pour Standard. Porqué ? Why ? Pourquoi ?

Bref, si l'un d'entre vous a déjà bidouillé/changé ces valeurs, ou une explication logique de ce phénomène paranormal, je suis tout ouï ! :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

solid_layer_thickness :

 - 0.9 = 3 couches pleines de 0.30

- 1 = 5 couches pleines de 0.20

- 1.05 = 7 couches pleines de 0.15

- 1 = 10 couches pleines de 0.10

 

print_speed :

en mode brouillon, vu que la couche est plus épaisse (0.3) il faut réduire la vitesse car le dédit doit etre a son max

 

temp_preci :

augmentation de la température initiale . exemple : pour 20 à 200° on aura 220° ... surement pour faciliter l'extrusion du filament (a confirmer ...)

 

travel_speed :

vitesse de déplacement sans extruder

 

bottom_layer_speed :

vitesse de la couche du dessous

 

infill_speed :

vitesse de remplissage (idem que pour print_speed) "en mode brouillon, vu que la couche est plus épaisse (0.3) il faut réduire la vitesse car le dédit doit etre a son max"

 

inset0_speed :

vitesse des murs extérieurs  (idem que pour print_speed) "en mode brouillon, vu que la couche est plus épaisse (0.3) il faut réduire la vitesse car le dédit doit etre a son max"

 

insetx_speed :

vitesse des murs intérieurs  (idem que pour print_speed) "en mode brouillon, vu que la couche est plus épaisse (0.3) il faut réduire la vitesse car le dédit doit etre a son max"

  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez poster un message et vous inscrire plus tard. Si vous avez déjà un compte, connectez-vous afin de poster avec.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez copié du contenu avec formatage.   Supprimer le formatage

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher en tant que lien à la place

×   Le contenu sauvegardé a été restauré.   Effacer l'éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Sur cette page :   0 membre est en ligne

    Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

×
×
  • Créer...