Aller au contenu

GO Print

Comment imprimeriez-vous cette pièce ?


Messages recommandés

Bonjour !

En raison de problèmes techniques, je n'ai pas pu imprimer pendant plus d'un mois et, ayant réparé mon imprimante (grâce aussi à certains conseils reçus ici), j'ai réimprimé des petites pièces quand je suis tombée sur une qui me pose problème. Je ne l'ai pas encore tentée, mais je me demande bien ce que ma CR-10 va pouvoir faire.

Enfin bref, je vous passe le fichier, vous me dites ce que vous en pensez ?

Etagère_dessus.stl

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je ne pense pas que cette pièce pose problème à l'impression.

Si, ça ne pose pas de problème de solidité ou autre, je l'imprimerais verticalement, comme ceci :

922709924_Capturedecran2018-09-16a14_40_40.png.3aff35362b94ff6d3a53fc85dadc25a0.png

Si ça ne convient pas, je dirais au logiciel de mettre des supports et ça devrait le faire également.

A+++

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En dépôt de filament, ça va dépendre du rendu souhaité...

Pour minimiser le travail et avoir une pièce la plus potable possible, je ferais comme ça

 

Etagere_01.png

Modifié (le) par .AleX.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Problème: l'imprimer à la vertical disposera les couches d'une manière qui rendra l'étagère peu résistante si c'est un porte-à-faux.

J'aurais scindé la pièce en modélisant une rainure sur le pour-tour et imprimé le fond séparément.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 3 minutes, Tircown a dit :

Problème: l'imprimer à la vertical disposera les couches d'une manière qui rendra l'étagère peu résistante si c'est un porte-à-faux.

J'aurais scindé la pièce en modélisant une rainure sur le pour-tour et imprimé le fond séparément.

Ça serait en effet une bonne solution, après, on connait pas la taille ni l'usage...

Pour un rendu propre avec un minimum de travail, et une tenue mécanique satisfaisante, la faire en deux parties dessus/dessous en coupant juste en dessus du plateau serait aussi une très bonne solution.

 

Etagere_02.png

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce sera une petite étagère pour poser le téléphone et éviter qu'il ne tombe ! en deux parties, avec un joli collage, c'est peut-être la meilleure solution, la plus propre et solide. Je vais tester ça sous Blender ! :)

Verticalement, j'ai un peu peur du pont, l'impression que ça risque de rater, non ? Niveau solidité, en revanche, ça ne m'inquiète pas trop avec un bon remplissage (je ne vais pas poser un vase en fonte rempli d'eau dessus ! ^^).

Avec les supports, ça risque d'enlaidir un peu la pièce, je crois...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 26 minutes, Colinette a dit :

Niveau solidité, en revanche, ça ne m'inquiète pas trop avec un bon remplissage

Plutôt que d'augmenter le remplissage, augmente le nombre de parois et l'épaisseur du dessus/dessous, ta pièce sera plus solide.

Pour les supports, en activant l'interface de support, la zone qui reçoit le support est tout à fait correcte. L'idéal est d'utiliser un motif de remplissage de support différent de celui utilisé pour le remplissage normal (ex: mon remplissage est en "zig-zag" et pour l'interface de support j'utilise "lignes").

Cura-support-interfacedesupport.png.e2db32983d7c41e1aa5c886d3198b6d7.png

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 11 heures, Colinette a dit :

Je vais tester ça sous Blender ! 🙂

 

Pour la découpe...? Je l'ai réalisée avec Slic3r sans autre forme de procès 😄

A la limite, si tu reprend la "planche à dessin", sur la petit bordure du haut, tu peux envisager d'ajouter un 'rebord' qui descende sur le pourtour de la planchette, comme ça il n'y aura besoin que d'un collage minimal, et en plus il sera caché. (pas facile à expliquer...)

En la retournant, pour l'impression, le rebord plus fin se retrouve vers le haut, et aucun bridge à faire.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ça serait mécaniquement optimal, mais du coup, pour la partie basse, pour exploiter le bed comme 'référence de plan' pour la face supérieur du plateau, il faut pas se gourer de sens 😄

Si tu fait une protubérance en V au pourtour de la partie basse, ça t'oblige à faire des supports et à avoir une surface pour le haut du plateau tout pourri


Si tu fait une entaille en V au pourtour, ça fait un overhang qu'il faut maîtriser... à la limite avec un angle de plus de 50°, ça se tente, mais ça va être la partie la plus délicate.

Et du coup, sur la partie du haut (le rebord), la face supérieure est à placer coté bed pour avoir une finition au mieux, et le V en protubérance vers le haut, quitte à le travailler au papier de verre pour l'ajuster à l'encoche de l'autre partie.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ouhla t'emballe pas.

Un petit dessin vaut mieux qu'un long discours:

piece-decoupee.png.ca6dc5be855d2fcc09872f56d63ab263.png

(on excusera mes talents d'artiste)

A imprimer tel que présenté, en 2x évidement. Si le V de la rigole est à 45° ça ne posera aucun problème d'impression.

La jonction se verra forcément, alors autant en jouer et mettre une petite corniche ou faire la partie du bas moins épaisse. Ce sera plus élégant que de chercher l'alignement parfait et un joint invisible qui sera irréalisable.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...