Aller au contenu

GO Print

Cube XYZ benchmark


volavoile

Messages recommandés

Bon... voici donc ce cube :

IMG_20181013_133755.thumb.jpg.65583ff389ea48e58aa02a1b66ce57f0.jpg

IMG_20181013_133811.thumb.jpg.13a4f4f2dc983e104e5e056f5b192d30.jpg

IMG_20181013_133832.thumb.jpg.1b360b33eaaaa41504d258b70425c256.jpg

Matériaux : ABS+
Marque : SUNLU
Profil: Buse 240°C - Bed 120°C - 0.2mm - vitesse 50mm/s - Refroidissement : 50% vitesse intiale à la 3e couche - 60% maximum

Alors oui... pas besoin de me le signaler... le tendeur de courroie X s'est détendu entre 70 et 80% de progression de l'impression.
Et... oui... sans m'en rendre compte, j'ai "accidentellement" tourné le cube sur Cura... méa culpa...
Tout les trous font "approximativement" (à plus ou moins 0.1mm de différence) la même dimension.

Si je met de côté... le tendeur qui s'est desserré pendant l'impression... je suis pas mal.
Pas de warping... c'est déjà cela.

Si vous pensez que des choses peuvent être améliorer... je suis preneur.

Modifié (le) par Bosco2509
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ben voilà, si j'ai bien compris j'ai galéré pour rien. Bon en même temps j'ai appris... Comme mes résultats n'étaient pas probants je suis aller voir la config directement dans l'imprimante via le clavier  et je me suis rendu compte qu'il y avait les paramètres d'origine et mon ceux que je pensais avoir téléverser alors que Arduino  ne me sort pas d'erreur à la vérif et au téléversement?
Mes trous font  X 19.7  Y 19.8 Z 20.3
Je suis un peu larger

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Comme je te disais je ne sais plus avec lesquels paramètres je travaille car je téléverse une config et lorsque je vais la lire sur l'imprimante de n'est pas la même. Le M500 et le M502 je ne sais pas ou le taper dans arduino. En plus j'arrivais à imprimer j'ai eu l'extrudeur qui s'est déréglé du coup j'ai raté une impression et à ma deuxième j'ai la bise qui s'est mis à touché le cube et rebelote. On m'avait dit que la 3D c'était frustrant je confirme.Je ne joue que sur les steps pour affiner?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, biquet a dit :

Le M500 et le M502 je ne sais pas ou le taper dans arduino.

Je t'ai répondu dans un autre post.

il y a une heure, biquet a dit :

On m'avait dit que la 3D c'était frustrant je confirme

C'est pas faux 😉 mais quel bonheur quand on progresse. Un argument rarement mis en avant par les vendeurs / aficionados / amateurs / propagandistes / ... de cette belle technologie est qu'il vaut mieux être patient.

Rarement ça fonctionne du premier coup mais en persévérant, en déduisant / apprenant de nos essais / erreurs on parvient au final à sortir de jolies pièces 😄 . Et quand vraiment ça m..de alors le forum est une source inépuisable de ressources et de rencontres toutes plus intéressantes les unes que les autres...

Et comme aime à le dire fréquemment @Bosco2509 :

Citation

L'impression 3D, d'une manière générale, n'est pas une science exacte.

Modifié (le) par fran6p
erreur / complément
  • Haha 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 56 minutes, fran6p a dit :

C'est pas faux 😉 mais quel bonheur quand on progresse. Un argument rarement mis en avant par les vendeurs / aficionados / amateurs / propagandistes / ... de cette belle technologie est qu'il vaut mieux être patient.

Rarement ça fonctionne du premier coup mais en persévérant, en déduisant / apprenant de nos essais / erreurs on parvient au final à sortir de jolies pièces 😄 . Et quand vraiment ça m..de alors le forum est une source inépuisable de ressources et de rencontres toutes plus intéressantes les unes que les autres...

J'avoue... je suis à 10000% d'accord !
C'est un pûr bonheur de progresser...
Là... je suis (d'une manière générale) très content : je maitrise bien l'impression de l'ABS !
Comme le dirais une connaissance : "Je suis heureux comme un pape." (ne me demandez pas d'où viens ce dictons)

Mais comme d'habitude... quand on progresse trop vite... on saute des étapes... et un pas en avant... on fait ensuite un pas en arrière.
Je découvre les joies de l'impression de l'ABS... et en même temps... je découvre que imprimer en caisson "sans conduit extérieur" n'apportent que des problèmes... 😟
BED à 115°C + Buse à 240°C = Caisson à plus de 60°C au bout de 9 heures d'impressions... et toujours en augmentation.
Toutes les pièces que j'avais imprimé (en PLA) pour "personnalisé" et "amélioré" mon imprimante... ont toutes quasiment fondu...
Oui... quasiment toutes...
Enfin... je suis pas trop surpris... je m'y attendais... vu qu'on m'avait prévenu.
Donc... rebelote... je réimprime les pièces... en ABS cette fois...
Et j'imprime... porte du caisson ouverte... pas trop le choix...
Et en même temps... je penche sur un système d'aération et de ventilation du caisson...
Je reste cool en me disant : "C'est cool ! J'ai trouvé une occupation pour plusieurs heures !" 😁

Et oui... l'impression 3D n'est pas une science exacte.... mais c'est fou comme je m'amuse perso !
 

Modifié (le) par Bosco2509
  • J'aime 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est vrai que c'est prenant mais quand tu as une machine qui marche pas trop mal, que tu veux l'améliorer et que tout part en biberine tu es tout de même sacrément frustrait.j'aurai du imprimer mes pièces d'amélioration avant de vouloir l'améliorer. Maintenant je suis dans la panade et je ne sais plus par quel bout la prendre cette machine. Toutes mes impressions coincent et jamais pour le même problème. Mais je ne lâche pas l'affaire. Ma buse a touché le cube je relance pour confirmer la chose.
Après je comptais passer à l'ABS mais Bosco 2509 tu m'as mis un cou au moral😁😁
 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Voici mon dernier cube.
profondeur des trous: X 20.2 Y 20.4 Z 20.5

J'ai encore du travail mais j'ai retrouvé un fonctionnement plus correct. Je dois vérifier si lorsque je modifie marlin l'info arrive bien jusqu'à l'imprimante. Surtout pourquoi ma buse touche de temps en temps la pièce.J'ai l'impression qu'il a un petit décalage en Z dès le départ ce qui provoque ces touchettes et aussi cette valeur haute de 20.5 Si vous avez des idées. Comme ça j'augmenterai les setps en Z ?

IMG_20181014_194519[1].jpg

IMG_20181014_194529[1].jpg

IMG_20181014_194540[1].jpg

IMG_20181014_194551[1].jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Voici mon essais, pour les cotes j'ai entre 30 et 30,1 en gros pour chaque axe.

Parcontre j'ai un soucis de plafond moche en Y et Z et du stringing et boule de filament dans le trou en Z

 

 

 

20181020_001546.jpg

20181020_001557.jpg

 

20181020_001535.thumb.jpg.397a7a400db54f782ea7ee5b5e64375d.jpg20181020_001532.thumb.jpg.ad3b125ea3661d8a8d3817c49d6306d0.jpg20181020_001557.thumb.jpg.84fee6e71065f6591d2f952af7151e5b.jpg20181020_001518.thumb.jpg.13396b54e19b76eff2ebf7ea5b5c747c.jpg

Modifié (le) par worms91
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce cube n'est fait que pour mesurer la profondeur des trous...et c'est à partir d'elle que tu peux revoir tes steps... surtout pas la largeur hors tout!

C'est étonant ton trou pas propre 😷 alors que le reste est nickel! Tu ne surextrude pas un peu?

Tu as vérifié le diamètre de ton fil? Il est conforme au reglage de ton imprimante?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah !

prodondeur / diamètre mini - diamètre max 

19,9 / 9,8-9,9 en X
20 / 7,8-9,1 (enfin cette valeur ne rime en rien là vu l'état de surface) en Z
19,8 / 9,6-9,9 en Y

 

J'ai calibré l'extrudeur (j'avais 2% d'erreur d'origine) et mis mon flux à 93% (je remarque qu'il y a également une autre option de flux dans l'onglet expérimental de cura) pour avoir les bonnes épaisseurs de parois entre ce qui est voulu en 3D et ce qu'on a en réel. Mon filament a été paramétré pour du 1,72mm de diamètre de moyenne sous cura. Après je le mesure pas avant chaque impression.

Dans mes réglages cura, j'ai 3 paramètres qui vont ensemble qui sont sûrement différents de ceux de monsieur tout le monde : chevauchement remplissage 90%, chevauchement coque exterieur 90%, nombre de ligne qui relie le remplissage 2. (obligatoire pour le moment de garder ces valeurs, autrement j'ai des trous sur ma surface Z entre mes lignes de coque et mes lignes de remplissage).

Ou alors ça vient du fait que l'imprimante s'est peut être bloquée avant de commencer la couche par le cercle Z, j'ai eu des ralentissements et blocages inexpliqués de mon imprimantes hier suite à la configuration du PID depuis mon octoprint qui ne fonctionne pas bien. Je me demande si j'ai pas un soucis logiciel avec mon imprimante maintenant, et je ne sais pas comment tout remettre à zéro sans avoir un arduino ou autre.

Modifié (le) par worms91
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

trou X 20.0 y 20.1 et Z 20.0. J'en reste là.

côte X 30.1 Y2 9.8 et Z 29.6.
Ce qui voudrait dire que mais profondeur du trou sont OK.

Si on regarde les côtes extérieures (oui ce cube est pour la profondeur des trous)  mon déplacement en Z est trop faible. Ceci me semble être confirmer par les trous  X et Y qui sont écrasés en vertical. Le résonnement est correct ou je suis dans les choux et comment je corrige mon déplacement en Z sans toucher au steps pour éviter de casser ce que je viens de faire

IMG_20181021_143431[1].jpg

IMG_20181021_143439[1].jpg

IMG_20181021_143452[1].jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ton trou en z est ok, ton le pb est ailleurs!

Première couche trop ecrasée peut être, mais je dirais plutôt patamètres d'extrusion à corriger... pas assez de matière...

Tu as réglé en fonction du diamètre mesuré?

J'ai créé ce cube justement pour ne pas prendre en compte les soucis d'extrusion et de première couche et angle, pour rendre les paramètres indépendants!

Ton trou est bon, alors ton step d'axe l'est aussi!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis assez comptant d'avoir progresser et grâce à vos conseils: je vous en remercie:banana:
Mes profondeurs de trous étant correctes 20, 20.1 et 20 et j'ai gagné en ghosting et sur mes formes d'angle.
Du coup,
j'ai fait un cube  que j'appelle"classique" pour vérifier les côtes extérieures. Je suis à X 20.06 Y 20.8 et Z 19.7. Je vais vérifié les paramètres d'extrusion en mesurant vraiment le diamètre de mon fil. Ce qui veut dire que si je change de fil je revoie mon paramètre. Pour ce qui est de l’écrasement  excessif de la première couche tu as sans doute raison (voir photo du dessous) car justement j'ai pas mal travaillé pour encrasser cette première couche, d'une part pour une bonne accroche sur le bed et d'autre part pour essayer d'avoir un état de surface comme certains d'entre vous. Ce qui correspondrait au 0.3 qu'il me manque sur l'axe Z avec une petite amélioration de l'extrusion. Mais si je modifie mon encrassement de la première couche mon état de surface ne sera pas beau!  Je vérifie tout cela et je suis preneur de tout conseil. 
 

IMG_20181022_140923[1].jpg

IMG_20181022_140934[1].jpg

IMG_20181022_140948[1].jpg

IMG_20181022_141001[1].jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

Je me prête au jeu du cube, avec ma CR20.

A savoir, les axes X et Y sont inversés, j'ai lancé Cura sans faire gaffe.

Pour les conditions :

- PLA de chez grossiste3D

- buse à 200°

- plateau à 60°

- 60mm/s (trop vite je pense)

- couches de 0.2

- remplissage 10%

 

Pour les mesures :

- 30 mm en Z, trou 20,11mm

- 30,13 mm en X, trou 19,88mm

- 30,10 en Y, trou 19,80mm

 

033d39f646d706ee3021bd0172bcfc436f42ca5f

e16a047c1f03d580d9524274af9f25c61f8be00e

c56deb4df322df90b1cef000c84cffbfaef16828

 

Alors, c'est grave docteur ?😁

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 months later...

Premier cube après avoir calibrer mon extrudeur. Et malgré un bed en verre bombé le resultat est deja pas trop je trouve. Mais vous verrez surement des améliorations a faire.

Machine: Ender 3 d’origine

Pour les conditions :

- PLA + Sunlu, désolé pour la couleur. Soucis avec mon PLA bleu amazon.

- buse à 205°

- plateau à 60°

- 60mm/s

- couches de 0.2

- remplissage 10%

-couche initiale du motif dessus/dessous: concentrique

Dimension: X= 20,09 Y= 20,12 Z= 19,79. Je pense que le Y et surtour le Z sont à réglé.

Je verais apres si l’effet arrondit sur la face Y/ arrière apparaît encore ou si vous avez une piste.

2B6ADA0B-C711-41F2-B174-1D074190679F.jpeg

A6687C94-1D11-4E88-B755-7AC19AFC25CB.jpeg

77D8F3C8-CB90-49FC-AECB-07A2BB3971F1.jpeg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 years later...

Bonjour,

Chez moi toi est parfait sauf ça :

la face du dessus surextrude a chaque "démarrage" de ligne mais pas sur la ligne elle même (j'ai fait le flow rate calib de Bambu lab)

Z.thumb.jpg.f99fdab4ac8bd88918b43a24728c157e.jpg

Un peut de mal en pont ou applond, je n'ai aps utilisé de support donc je ne sais pas si la point interne du Y ou le rond qui s'effondre un peut est normal ou pas.

Y.thumb.jpg.e9c8fe2ec036ea09d6da61c21ae458f6.jpg

 

Merci !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...