CacaoTor Posté(e) Novembre 4, 2018 Partager Posté(e) Novembre 4, 2018 (modifié) Hello, Je créé ce topic pour faire suite au débat très animé qui c'était installé au mauvais endroit (débordement du sujet) au sujet de la partialité commerciale des ou certains youtubers sur les produits qu'ils présentent. Tout à commencé avec cette vidéo qui présente avoir fait une "découverte" sur la AlfaWise-U20 au niveau de sa conception, et plus particulièrement de ses drivers de moteurs. On peut voir dans les commentaires qu'il accuse avoir eu que des problèmes avec son imprimante et que de fait, toutes les versions commercialisées sont a juger de la même façon, c'est à dire de mauvaise qualité. Il accuse par la même, les autres youtubers (notamment Heliox et Tommy Desrochers par exemple) et utilisateurs qui ont eu un avis positif sur la machine, d'aller dans le sens de leur fournisseurs et qu'ils n'y "connaissent rien". Certain utilisateurs de ce forum ce sont vu censurer leurs commentaires par le créateur de la vidéo. Une seconde vidéo a été postée qui cette fois présente la partie "explications techniques" et "test" de la machine. En clair, pensez-vous que oui ou non, certains/tous/personne, portent un jugement ou les produits présentés par les youtuber sont influencés de façon commerciale/financière ? Pensez-vous crédible les tests de produits effectués sur cette plateforme ? Pensez-vous que des tests puissent êtres impartiaux ? Ou absolument impossible ? Suite aux débordements qui ont eu lieu sur le topic d'origine, les échanges devront rester courtois, et éviter toute attaque personnelle des membres participants. Modifié (le) Novembre 4, 2018 par CacaoTor Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Locouarn Posté(e) Novembre 4, 2018 Partager Posté(e) Novembre 4, 2018 Bonjour, Comme la plupart du temps sur YouTube, c'est en disant n'importe quoi que l'on croit devenir une personne importante . Tout le monde veut son pseudo moment de célébrité alors qu'ils n'ont le plus souvent rien à dire. Surtout que l'avis de gens incompétents ne peut intéresser que ceux qui s'imaginent encore plus nuls, entrainant un désastreux nivellement par le bas. Pour répondre à la question, je ne pense pas que les marques perdent leur temps à "magouiller" avec ces gens insignifiants, mais que ces derniers le laissent imaginer à leurs "admirateurs" pour tenter d'apporter un peu de crédibilité à leurs élucubrations. Pour prétendre "tester" un appareil, il faudrait un peu plus qu'un seul avis, le plus souvent tranché d'avance pour ou contre ! Donc ces "tests" n'ont aucune valeur à mes yeux. 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Onclefly Posté(e) Novembre 4, 2018 Partager Posté(e) Novembre 4, 2018 Le mieux c'est de signaler ces vidéos à YouTube comme Abusif et hop viré. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Locouarn Posté(e) Novembre 4, 2018 Partager Posté(e) Novembre 4, 2018 Je ne vois rien d'abusif dans ces vidéos ! Et puis si on retire de YouTube toutes les vidéos destinées à étaler des compétences imaginaires, il ne restera plus grand chose... 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guillaume3D Posté(e) Novembre 4, 2018 Partager Posté(e) Novembre 4, 2018 Il y a 17 heures, CacaoTor a dit : Hello, Je créé ce topic pour faire suite au débat très animé qui c'était installé au mauvais endroit (débordement du sujet) au sujet de la partialité commerciale des ou certains youtubers sur les produits qu'ils présentent. Tout à commencé avec cette vidéo qui présente avoir fait une "découverte" sur la AlfaWise-U20 au niveau de sa conception, et plus particulièrement de ses drivers de moteurs. On peut voir dans les commentaires qu'il accuse avoir eu que des problèmes avec son imprimante et que de fait, toutes les versions commercialisées sont a juger de la même façon, c'est à dire de mauvaise qualité. Il accuse par la même, les autres youtubers (notamment Heliox et Tommy Desrochers par exemple) et utilisateurs qui ont eu un avis positif sur la machine, d'aller dans le sens de leur fournisseurs et qu'ils n'y "connaissent rien". Certain utilisateurs de ce forum ce sont vu censurer leurs commentaires par le créateur de la vidéo. Une seconde vidéo a été postée qui cette fois présente la partie "explications techniques" et "test" de la machine. En clair, pensez-vous que oui ou non, certains/tous/personne, portent un jugement ou les produits présentés par les youtuber sont influencés de façon commerciale/financière ? Pensez-vous crédible les tests de produits effectués sur cette plateforme ? Pensez-vous que des tests puissent êtres impartiaux ? Ou absolument impossible ? Suite aux débordements qui ont eu lieu sur le topic d'origine, les échanges devront rester courtois, et éviter toute attaque personnelle des membres participants. Moi aussi après voir vus cette vidéo j'avais eu des doutes. Je pense comme @Locouarn que le mec fait semblant d'avoir découvert un truc ouf alors qu'il ne sait casiment rien de cette imprimante. D'ailleurs je fais plus confiance à Heliox et à Tommy que ce mec, qui essaie d'être connus. D'ailleurs, j'ai laissé quelques commentaires sous sa vidéo 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
biostrike Posté(e) Novembre 4, 2018 Partager Posté(e) Novembre 4, 2018 Je veux pas enfoncer le clou, mais il appelle ça une impression nickel... On n'a pas clairement pas la même notion du "nickel" Dans tous les cas son "explication" est totalement bidon. 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guillaume3D Posté(e) Novembre 5, 2018 Partager Posté(e) Novembre 5, 2018 Je veux pas enfoncer le clou, mais il appelle ça une impression nickel... [emoji849] On n'a pas clairement pas la même notion du "nickel" Dans tous les cas son "explication" est totalement bidon. [emoji18]Le pauvre, il a dépensé 10$ pour de TL-Smoother alors qu'il a des A4988 ...Envoyé de mon U2 en utilisant Tapatalk Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CacaoTor Posté(e) Novembre 5, 2018 Auteur Partager Posté(e) Novembre 5, 2018 Le 04/11/2018 at 18:55, Locouarn a dit : Je ne vois rien d'abusif dans ces vidéos ! Et puis si on retire de YouTube toutes les vidéos destinées à étaler des compétences imaginaires, il ne restera plus grand chose... Merci pour votre participation Les abus se trouvent surtout en commentaires. Le gros problèmes, c'est de profiter de la crédulité des gens, et les désinformer, surtout les débutants dans ce secteur comme les autres. Quand on plus on sort des mots techniques pour faire bien, en faisant croire qu'on maîtrise, et insulter/dénigrer les autres qui ont fait des tests, parfois plus aboutis comme quoi ils sont des vendus... C'est vraiment du foutage de gueule. Pour ma part, et en avoir fait l'expérience, je sais que des fournisseurs proposent leurs produits gratis en échange d'une "bonne note" ou de bons de réductions. Quand ce n'est pas le cas, on tombe alors souvent sur des tests vaseux et très incomplets, qui désinformerons tout autant. @biostrike Non mais c'est clair ! Le mec tout content d'avoir fait THE révélation, et a la fin ils nous montre qu'en fait ses résultats sont toujours dégueux et qu'il ne maîtrise probablement pas les réglages de bases de la machine et/ou de son slicer... 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Locouarn Posté(e) Novembre 6, 2018 Partager Posté(e) Novembre 6, 2018 Bonjour, Effectivement, je n'avais pas vu les abus dans ce sens. Sinon, je vous rassure (ou pas !) mais sur YouTube le nombre de vidéos diffusées par des imbéciles en prenant leurs lecteurs pour encore plus bêtes (parfois avec raison) est tristement la majorité. Ceci dans tous les domaines plus ou moins techniques (bricolage, mécanique, électricité, pseudo-physique, etc.). Le niveau d'inculture technologique des français leur offre une grande liberté d'exprimer des âneries en se croyant important. C'est triste mais on ne peut pas non plus passer sa vie à signaler ces stupidités, ce devrait être à chacun d'être moins crédule. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fran6p Posté(e) Novembre 6, 2018 Partager Posté(e) Novembre 6, 2018 Bonsoir, Il n' y a pas que sur le Tube qu'on rencontre les "experts" / "spécialistes". Il est tellement plus facile de regarder des vidéos que de faire ses propres expériences / recherches: ça ne demande aucun effort / travail. Allez pour rigoler / détendre un peu l'atmosphère un petit dessin: 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CacaoTor Posté(e) Novembre 6, 2018 Auteur Partager Posté(e) Novembre 6, 2018 (modifié) il y a 6 minutes, fran6p a dit : Bonsoir, Il n' y a pas que sur le Tube qu'on rencontre les "experts" / "spécialistes". Il est tellement plus facile de regarder des vidéos que de faire ses propres expériences / recherches: ça ne demande aucun effort / travail. Allez pour rigoler / détendre un peu l'atmosphère un petit dessin: Tellement ça ! Et c'est pareil avec n'importe quoi... Modifié (le) Novembre 6, 2018 par CacaoTor 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Swija_033 Posté(e) Mars 20, 2019 Partager Posté(e) Mars 20, 2019 J'étais dépité en regardant ce massacre [emoji33]Le mec c'est x men, un coup d'œil sur le pcb ça y est il a trouvé le problème !Pas une seule datasheet, pas d'explications techniques juste un va y mets ça, ça va le faire !Et ce qui m'a terminé c'est Peanuts3D que je trouvais pas mal et objectif, qui viens mettre un commentaire pour confirmer les pseudo explications foireuse de l'autre [emoji2959]Envoyé de mon SM-N950F en utilisant Tapatalk 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pasc Posté(e) Mars 21, 2019 Partager Posté(e) Mars 21, 2019 (modifié) Je vais apporter mon point de vue car j'ai "travaillé" pour une chaîne de tests. Ce n'était pas dans le domaine de l'impression 3D mais le processus est identique. Nous démarchions donc des marques pour qu'elles nous mettent à disposition des produits . Nous nous voulions 100% indépendants et libres de dire si oui ou non le produit était bon ou pas. Nous avons été sollicité plusieurs fois pour des séries de test, rémunération à l'appui, ce que nous avons toujours refusé. Beaucoup de marques refusaient de nous envoyer des produits, sachant le résultat du test à l'avance et la mauvaise pub que ça entraînerait. Bref, un mec d'une chaîne "concurrente" à décider de copier le concept, sauf que tout était beau tout était rose pour toutes les grosses marques qui lui faisaient de beaux cadeaux. Ne parlons même pas du niveau des tests Et pour le coup il faisait au moins 20 fois plus de vues que nous ! Donc l’honnêteté sur Youtube, ça ne paye pas Modifié (le) Mars 21, 2019 par Pasc 2 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CacaoTor Posté(e) Mars 21, 2019 Auteur Partager Posté(e) Mars 21, 2019 (modifié) La course au pognon par tous les moyens sur youtube. Il reste quelques vrais experts/passionnés qui n'ont rien à vendre ou gagner, mais bonjour comme ils sont devenus rares... Il est clair qu'on ne peut décemment pas se fier à un avis sur youtube, au mieux plaisir des yeux, trouver des idées ou avoir une tendance, mais rien ni personne à ne croire sur parole... Comme pour la TV Réalité, il est navrant de voir autant de monde prendre pour argent comptant ce que ces "experts" racontent et trahissent nombre de vérité techniques et donc d'argent des consommateurs. Modifié (le) Mars 21, 2019 par CacaoTor Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pasc Posté(e) Mars 22, 2019 Partager Posté(e) Mars 22, 2019 Tout n'est pas noir non plus il faut nuancer mais ce n'est pas le nombre de vues en tout cas qui doit être gage de crédibilité. Pour exemple on peut comparer les vues de Guero Loco et de Peanuts3D. Pourtant en terme de connaissance y pas photo entre les deux mais ce n'est pas non plus ce que la majorité du public recherche sur Youtube. La majorité sont des jeunes qui veulent du divertissement et je suis sûr que la plupart de ceux qui suivent peanut n'ont pas d'imprimante 3D mais ça parle de fortnite et d'imprimer des tongs pour la plage donc ça marche Tout ça pour dire qu'il faut garder son esprit critique et ne pas tout prendre pour argent comptant ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant