Aller au contenu

GO Print

Test de la JGAURORA JGMAKER Magic


Messages recommandés

Bonjour à tous,

Il y a quelques temps, le site Gearbest nous a proposé de tester l'imprimante JGAURORA JGMAKER Magic.

Avant de passer au déballage et au montage, voici quelques infos sur cette machine :

 

  • Cadre: structure en profilé alu
  • Base du lit : Aluminium
  • Nombre de buses : une
  • Diamètre de buse : 0.4mm
  • Taille d'impression : 220x220x250mm
  • Ep de couches : 0.05-0.3mm
  • Carte lue par l'imprimante : carte SD
  • Écran LCD : Oui
  • Vitesse d'impression : 10-150mm/s
  • Matières supportées: ABS, PLA, PETG ...
  • Diamètre de filament : 1.75mm
  • Langage du firmware : Anglais
  • Voltage : 110V/220V
  • Lit chauffant : Oui
  • Détecteur de fin de filament : oui
     

A date de rédaction de ce topic, l'imprimante est à $164 avec $7 de frais de ports (elle est en promotion avec un prix de base à $284)

 

Première partie :

Le déballage et les pièces :

L’imprimante arrive comme toutes les imprimantes de la marque (et plus globalement toutes les imprimantes chinoise maintenant) dans un carton où toutes les pièces sont figées dans la mousse, assurant ainsi une bonne garantie de livraison.

IMG_20190403_200607.thumb.jpg.dcb8ac876b0cccf3a46ce6ff408f54e9.jpg              IMG_20190403_200623.thumb.jpg.02f1ceb8d764d3264a851dd1264d4667.jpg

Pour les pièces, première surprise, le chariot en X n'est pas près assemblé (cela faisait un petit moment que je n'avais pas eu à en assembler sur les kit pour ce genre de modèle), sinon, rien de bien particulier, nous retrouvons toutes les pièces de l'imprimante, un sachet avec quelques pièces de rechange, une spatule, le cable usb, un bout de filament (tout petit, et il n'est pas indiqué si c'est du pla ou abs, du coup, je ne l'ai pas testé), mais pas de pince. La base est par contre assemblée avec le plateau et le tout est pré-câblé.

IMG_20190403_202116.thumb.jpg.f05180e7f6ceb657be46a3cc706a95e8.jpg               IMG_20190403_203009.thumb.jpg.25dd7b2b315a03445ef9e7b4008bdc12.jpg

A gauche, les pièces et à droite la base (intégrant l’électronique, l'alimentation et l'écran) avec le plateau)

Seconde partie :

Le montage :

Pour le montage, rien de bien particulier, la notice (présente sur la carte sd) est plutôt explicite.

On commence donc par le montage du chariot X

IMG_20190403_204041.thumb.jpg.50d0b7affa1f386616bdf89155d55115.jpg               IMG_20190403_204423.thumb.jpg.cee85600bafb17abb93bca81ad8172c7.jpg

Rien de sorcier, il faut juste prendre le temps de repérer les points sur la barre afin de ne pas tout refaire 3 fois ...

On continue avec l'assemblage du cadre et du chariot sur celui-ci, on ajoute le cache et le gros est fait :

IMG_20190403_212106.thumb.jpg.7c21db0a28754da06f39ad9050d1778a.jpg

Au passage, on assemble le moteur de l'extrudeur est là ... galère... Il faut démonter l'extrudeur déjà assemblé au moteur, pour ensuite venir le remonter à son emplacement, j'ai du m'y reprendre une petite dizaine de fois pour bien assembler le tout, il faut être prudent au démontage, tout saute très rapidement et tout remettre en place pour un novice ne serait pas chose aisée.

Ensuite vient le câblage, il suffit de savoir lire :

IMG_20190403_212118.thumb.jpg.907dd452f4c120fb6ea8afb3ad8f652d.jpg

Tout est bien noté, le câblage prends moins de 2 minutes à faire.

 

Troisième partie :

Le calibrage :

Une fois tout monté, vient le moment du calibrage, et là, c'est le drame, il n'y a pas de repère pour le switch de fin de course du Z, je l'ai donc mis comme sur toutes les autres machines de cette gamme, erreur, le switch est trop bas, je recommande donc de ne pas le viser, serrer les vis du plateau quasiment à fond, lancer un home Z et appuyer manuellement sur le switch à 1 mm du plateau, cela fait, j'ai mis le switch comme il faut, puis ai réglé le plateau. Pour les autres axes, pas de soucis.

Je n'ai pas eu de problème de plateau bombé (souvent ce souci se trouve sur les plateaux en verre, ici il n'y en a pas de toutes façons, nous sommes sur une surface d’accroche souple détachable).

 

Prochaine partie :

Les premiers prints.

 

Quoi qu'il en soit, voilà mon avis pour le moment :

L'imprimante est simple à monter (même pour un novice), il n'y a que le passage de l'extrudeur qui est galère, mais mille fois moins que les kits d'il n'y a même pas un an. Le cadre semble solide, une fois tout bien serré (après le premier calibrage), je ne ressens aucun jeu dans la machine. Le calibrage est par contre (pour le moment) la seule étape qui peut être compliquée pour un novice, puisque pas trop détaillée dans le manuel et pas forcément simple de prime abord.

 

Je print et reviens pour la suite.

  • J'aime 4
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Motard Geek changed the title to Test de la JGAURORA JGMAKER Magic

On attend la suite annoncée 😉 .

Elle a l'air pas mal en tout cas. Son prix de lancement est correct mais ne durera sans doute pas 😞 .

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Suite du teste !!!!

Quatrième partie :

Les prints :

Alors, après quelques galère dues à un manque de tension de l'extrudeur (manque de tension dans le ressort, de fait, il y a avait une sous extrusion puisque qu'il n'y avait pas suffisamment de matière poussée), voici le print de la pièce présente dans la carte SD :

MVIMG_20190502_075609.thumb.jpg.82d3ba377acdf54fcca3f63d58bde0f7.jpg

 

Ça print plutôt pas trop mal pour une imprimante de cette gamme, par contre, les ventilateurs sont très bruyant !!!

 

Passé ce teste de calibrage, je me suis lancé sur des fichiers tranché par moi même :

Cube de calibration :

Couches : 0,15

Température : 200°

Vitesse : 60mm/s

MVIMG_20190502_075517.thumb.jpg.9a13f65d09b832047ec4587ff8a2b677.jpg   MVIMG_20190502_075530.thumb.jpg.02c37f3f4fbaafeec0c07bebb060c2b0.jpg

Vue de dessus et dessous.

Le cube est bien calibré, le grain du support du bed ressort par contre pas mal sur la première couche (je suis habitué aux plateaux verres donc bon...)

Print, suivant (comme toujours dans mes testes, la bague) :

Couches : 0,06

Température : 200°

Vitesse : 60mm/s

Remplissage : 100%

IMG_20190502_075602.thumb.jpg.3b70525229ea7cdb05a4d804d086beee.jpg

Pas grand chose à dire, c'est propre et régulier.

Histoire de tester du plus compliqué, j'ai lancé un print de 5h :

Stand Mario :

Couches : 0,2

Température : 200°

Vitesse : 60mm/s

IMG_20190419_173151.thumb.jpg.b1130c8f7da3dd8700de387738a2c1ac.jpg     IMG_20190419_173156.thumb.jpg.3f73e668823405229e680f0d9ab4f68e.jpg

Print encor sur le bed avec les support.

 

IMG_20190502_075536.thumb.jpg.866d89d80aa3b5c0f4c678771f372982.jpg     IMG_20190502_075539.thumb.jpg.810b142eb3750d5746d8fea06df5f0d4.jpg

IMG_20190502_075546.thumb.jpg.375f0f3939eac895c44f947fde6d4d25.jpg     IMG_20190502_075549.thumb.jpg.0471548cfeb08dd407c355e231b848e0.jpg

C'est pas ouf de qualité, les couches sont visibles et les ponts sont compliqués, mais niveau rapport qualité prix, on est quand même bien !!!

 

Dernier teste, un fichier imprimé avec les mêmes réglages sur une CR10S et sur la JgMaker :

Super Stress Test :

en rouge cr10 et blanc JgMaker

Couches : 0,1

Température : 200°

Vitesse : 60mm/s

IMG_20190502_075702.thumb.jpg.e6dd71db075ffb37285de75d40e16492.jpg     IMG_20190502_075657.thumb.jpg.1d4a2770cc03996a74674cb715de98e2.jpg

IMG_20190502_075632.thumb.jpg.97d7d1d642ceb3f41fe3786dee15dab2.jpg     IMG_20190502_075644.thumb.jpg.0a0a8b3cd1821a1aade1ca4edc5734df.jpg

IMG_20190502_075622.thumb.jpg.55ebfe70a44d582fbb04ff3ac14a3a3f.jpg

Les deux sont bruts d'impression, ça sort quand même pas mal, et franchement, je pensais qu'elle s'en sortirait moins bien que ça. Les grosses différences sont sur les bridges et la précision des formes en creux.

 

Bref, après quelques semaines de testes en tous genres, je dirais à nouveau que c'est une bonne petite machine, je ne suis pas sûr de la conseiller à un débutant non bricoleur, par contre comme machine secondaire et ou pour quelqu'un qui souhaite se lancer pour pas chère et qui n'a pas peur de bricoler 10 mn de plus que le temps de montage, elle fait très bien le job.

 

Les points forts :

- Le prix

- Le montage

- La structure

- La prise en main

 

Les points faibles :

- L'extrudeur

- Le endstop en Z

- L'absence de palpeur (comme toutes les machines de cette gamme)

Modifié (le) par gisclace
  • J'aime 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 month later...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Sur cette page :   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
  • YouTube / Les Imprimantes 3D .fr

×
×
  • Créer...