Aller au contenu

GO Print

Une nouvelle venue... La CP-01


CacaoTor

Messages recommandés

Hello,

Pour faire suite au HS (dont je suis moi-mĂȘme responsable 😅), voici la nouvelle bĂȘte prĂȘte Ă  dĂ©barquer de par chez nous : 

creality-p01.thumb.png.3c4a24d80cc93034cfeb56e3fcd660ee.png

C'est un clone de la Snapmaker 2.0 en kickstater dĂ©ja extrĂȘmement soutenue et populaire.

Pas encore de prix annoncé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Zut, elle fait pas le café !

Blague à part, je pense qu'il vaut mieux avoir une machine dédiée CNC, mieux vaut faire une chose correctement que plusieurs à moitié....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@Framemanager C'est aussi mon avis. Et valable dans tous les domaines d'ailleurs... AprÚs niveau prix, sachant que ça reste toujours de l'amateur, 3 fonctions en une peut rester intéressant selon les cas.

Modifié (le) par CacaoTor
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Personnellement, je trouve que faire de l'impression 3d c'est fondamentalement différent de faire du gravage ou du découpage. C'est un peu comme dire, il y a un moteur sur ma perceuse et un sur mon robot de cuisine, je vais faire une machine qui perce et qui pétrit. Il y a toujours des gens qui seront intéressés par les trois mais probablement assez peu, à mon avis.

En fait je pense que le marché est tellement concurrentiel dans cette gamme qu'ils cherchent à se démarquer. 

Et puis, le jour oĂč on fera des imprimantes qui tournent nickel out of the box Ă  un prix correct, il sera peut-ĂȘtre temps de s'attaquer des fonctions supplĂ©mentaires. Et on n'en est pas lĂ .

  • +1 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, J-Philippe a dit :

Personnellement, je trouve que faire de l'impression 3d c'est fondamentalement différent de faire du gravage ou du découpage. C'est un peu comme dire, il y a un moteur sur ma perceuse et un sur mon robot de cuisine, je vais faire une machine qui perce et qui pétrit. Il y a toujours des gens qui seront intéressés par les trois mais probablement assez peu, à mon avis.

En fait je pense que le marché est tellement concurrentiel dans cette gamme qu'ils cherchent à se démarquer. 

Et puis, le jour oĂč on fera des imprimantes qui tournent nickel out of the box Ă  un prix correct, il sera peut-ĂȘtre temps de s'attaquer des fonctions supplĂ©mentaires. Et on n'en est pas lĂ .

EntiĂšrement d'accord avec toi , ça a mĂȘme Ă©tĂ© le cas , lorsqu'on a commencer a avoir des imprimantes couleur all is one pour papiers , les dĂ©buts Ă©tait difficile , elles faisaient tous , mais de qualitĂ© moyenne comparĂ© a un scanner + imprimante .. et depuis qui n'a pas une imprimante chez lui qui scanne et qui imprime les photos de son smartphone avec une trĂšs bonne qualitĂ© ? Pareil pour les premier tĂ©lĂ©phone avec appareil photo ... Tous le monde disait que ça ne marcherait jamais ... 

Néanmoins , pour moi , l'avenir du tout en 1 dans l'impression 3 D , n'est pas la , mais plutÎt dans des machine fermées , avec un scanner intégré comme on en trouve déjà ... 

Pourquoi ? 

Parce que la majoritĂ© , voudra rentrer chez lui , scanner une branche de lunette , un jeton de cadis , faire une litho tous ça parcequ'il l'a fait dans la journĂ©e ... Et qu'il le veut le soir .. de plus avec un scanner , il pourra scanner la piĂšce qu'il a besoin comme la branche de lunette qu'il aura cassĂ© dans la journĂ©e ... Voir mĂȘme une monture complĂšte ... ( V'ce ne sont que des exemple hein ) 

Avoir une CNC , ou un laser , sera plus contraignant ou bruyant pour le client moyens qui n'aura que peu d'intĂ©rĂȘt a ce genre de machine , lui qui cherchera le tout , tout de suite ... 

On en est encore loin , mais on s'en approche , il y a déjà des constructeur qui sorte ce genre de machine , qui je le rappel , n'en est qu'aux débuts , donc machines moyenne ... 

Ce n'est que mon point de  vue , mais c'est ce que me demande 90% des personnes a qui je fais dĂ©couvrir l'impression 3d ... Ces mĂȘme personnes veulent simplement reproduire le plus souvent , ce qu'ils ont cassĂ© ou ont dĂ©jĂ  juste pour le multiplier ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On s'Ă©loigne un peu de la Creality (mais c'est de leur faute aussi !).

En tout cas, clairement, ce que tu dĂ©cris est l'avenir de l'impression 3d. Une grosse partie d'utilitaire et pas mal de crĂ©ation. Mais surtout une grosse partie d'utilitaires. Comme les branches de lunettes dont tu parles. Je suis moins sur du cĂŽtĂ© scanner. Mais comme tu dis, parfois (et mĂȘme toujours) au dĂ©but on ne rĂ©alisa pas l’intĂ©rĂȘt d'une technologie et ça vient ensuite.

Moi je crois plus au catalogue de piĂšces en ligne. Aujourd'hui, par exemple on trouve toutes les docs et modes d'emploi de ce qu'on peut acheter sur le site du constructeur. Je crois qu'on aura la mĂȘme chose pour les piĂšces. On ira chercher le stl de la branche de lunette sur le site de Lissac et on se l'imprimera.  D'ailleurs c'est dĂ©jĂ  le cas puisque par exemple Boulanger propose Happy3D (https://www.happy3d.fr/fr/) qui est l'embryon de tout ça. Et je suis sur que les fabricants trouveront un moyen de nous faire acheter du neuf malgrĂ© ces rĂ©parations.

  • +1 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Intéressante... et à la fois... pas trÚs intéressante.
Pratique pour ceux qui n'ont pas la place d'avoir plusieurs machines pour chaque tĂąche.
Mais si c'est pour une qualité "moyenne"... tout dépendra du prix au final.

Je partage l'avis : Qu'il est préférable d'avoir une machine qui fasse bien une seule chose, qu'une machine qui fasse moyennement plusieurs choses.

A voir avec le prix.
Elle ne devrait pas tarder Ă  ĂȘtre commercialisĂ©... ils ont dĂ©jĂ  mis Ă  disposition/tĂ©lĂ©chargement le firmware de cette CP-01.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 20/08/2019 at 08:48, J-Philippe a dit :

Il y a toujours des gens qui seront intéressés par les trois mais probablement assez peu, à mon avis.

Quand je vois le succĂšs hallucinant du projet d'origine en kickstart du coup je pense que si.

On rĂ©flĂ©chis trop rationnel et habituĂ©s (en tout cas les personnes qui rĂ©pondent sur ce post que je suis pas mal 🙂  ) . Les fabricants pensent avant tout marketing et la grande majoritĂ© des personnes seront sĂ©duits par ces seuls arguments. Le gars "lambda" va juste se dire "cool ! J'ai vu des vidĂ©os en plus sur la gravure le laser  et tout c'est trop cool". "Ça fait pas cher pour tout avoir et c'est Creality ça doit ĂȘtre fiable". Le gars se demandera mĂȘme pas si Ă  long ou moyen terme ce sera un gadget ou non.

C'est aussi la mĂȘme façon d'expliquer le succĂšs de certaines chaines YouTube sur la 3D ou autres sujets "Ă  spectacles" ou parce-que la personne qui prĂ©sente change du lot sans citer personne... Et pas d’autres...

Ça se voit aussi pour des tas d'autres machines et marques, avec leur "nouveaux super modùle de la mort qui tue" au moins une fois par semaine.

Par contre demain on me propose une cartĂ©sienne abordable, avec une tĂȘte changeable qui imprime du liquide type silicone je signe de suite.

Modifié (le) par CacaoTor
  • +1 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, CacaoTor a dit :

Par contre demain on me propose une cartĂ©sienne abordable, avec une tĂȘte changeable qui imprime du liquide type silicone je signe de suite.

Pour moi... ce serait plutĂŽt : Une delta qui imprime des piĂšces en mĂ©tal ?! Je signe oĂč ?! đŸ€©

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Faudrait que je test une Delta avant de pouvoir en dire autant ^^ Et aussi une machine "plus haut de gamme" que le mĂȘme type que j'ai vu depuis le dĂ©but.

Modifié (le) par CacaoTor
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 19 heures, Bosco2509 a dit :

i imprime des piÚces en métal ?!

On s'en approche (reste encore quelques procédés de fabrication peu à la portée d'un particulier) avec ce filament.

Citation

Par contre demain on me propose une cartĂ©sienne abordable, avec une tĂȘte changeable qui imprime du liquide type silicone je signe de suite.

La tĂȘte n'est pas changeable mais l'impression de silicone liquide semble l'ĂȘtre : https://all3dp.com/4/german-reprap-announces-launch-of-l320-liquid-silicone-rubber-printing-machine/ je ne qualifierai pas cette machine comme Ă©tant abordable 😉

🙂

Modifié (le) par fran6p
  • Haha 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, fran6p a dit :

 

La tĂȘte n'est pas changeable mais l'impression de silicone liquide semble l'ĂȘtre : https://all3dp.com/4/german-reprap-announces-launch-of-l320-liquid-silicone-rubber-printing-machine/ je ne qualifierai pas cette machine comme Ă©tant abordable 😉

🙂

C'est dommage, elle irait trĂšs bien dans mon salon. Je suis sur que madame sauterait de joie !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 22 heures, CacaoTor a dit :

Quand je vois le succĂšs hallucinant du projet d'origine en kickstart du coup je pense que si.

On rĂ©flĂ©chis trop rationnel et habituĂ©s (en tout cas les personnes qui rĂ©pondent sur ce post que je suis pas mal 🙂  ) . Les fabricants pensent avant tout marketing et la grande majoritĂ© des personnes seront sĂ©duits par ces seuls arguments. Le gars "lambda" va juste se dire "cool ! J'ai vu des vidĂ©os en plus sur la gravure le laser  et tout c'est trop cool". "Ça fait pas cher pour tout avoir et c'est Creality ça doit ĂȘtre fiable". Le gars se demandera mĂȘme pas si Ă  long ou moyen terme ce sera un gadget ou non.

 

On verra bien... Le gars lambda, déjà quand il va se pourrir la vie juste avec les réglages de l'impression fdm, il va vite la mettre au placard son imprimante et raconter à ses copains que c'est un truc de malade mental l'impression 3d. Ou alors il va basculer du cÎté obscur et passer ses nuits à jouer avec. Et bien entendu, on assistera à une baisse de la natalité... et ce ne sera plus un gars lambda.

Ton scĂ©nario marcherait si il suffisait d'appuyer sur un bouton pour imprimer, un autre pour dĂ©couper et un autre pour graver.  Mais lĂ , on en est trĂšs trĂšs loin. Parce que d'ici que ça soit possible les imprimantes rĂ©sine feront la course en tĂȘte et pour le coup, bonjour pour faire une machine rĂ©sine qui dĂ©coupe et grave.

Mais bon, c'est juste une opinion et on verra bien ce que l'avenir nous racontera.

Et puis lĂ , je ne suis plus trop dans le sujet. J'aimerais bien savoir ce que diront les premiers tests de cette CoursPrĂ©paratoire-01 (quasiment la maternelle de l'impression 3d, quoi 😉 )en tout cas.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

462 euros, soit pratiquement le mĂȘme prix que la Alfawise U20 Pro qui elle-mĂȘme est totalement abusĂ© (mais ne fait qu'imprimer)... Je vous laisse faire et je regarde 🙂 

Modifié (le) par CacaoTor
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 20 heures, CacaoTor a dit :

462 euros,

Ca c'est le prix de l'imprimante seule 😉

Pour toutes les options c'est plutĂŽt ~550 eugros (et encore, ils sont sympas, c'est une rĂ©duction de 48 % 🙂😄 ) auxquels il faut ajouter les frais de port (d'Espagne, 29€).

1288459111_2019-08-3017_43_12-New3in1EnderWoodRouter3DPrinterCNC500mwLaserEngravingCREALITYCP01.thumb.png.f24ae2749cac3aff37764f311f69bdc6.png

Je passe mon tour... Normalement ma Zatsit devrait ĂȘtre lĂ  sous le sapin si tout va bien et l'hypercube devrait ĂȘtre montĂ©e 😉 .

J'espĂšre qu'au moins pour la partie impression 3D, elle produit des rĂ©sultats Ă©quivalents Ă  ses ancĂȘtres (CR10, Ender, ...).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@fran6p Au secours... A 350€ je veux bien faire le cobaye mais lĂ ... En plus l'Ă©cart avec l'originale se rĂ©trĂ©cit pas mal.

Mais je maintiens, dans 1 semaine on verra les premiers avis apparaitrent 😕 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La structure semble solide (profilé 4040 y compris pour l"axe X).

Moteurs de l'axe Z placés en haut de structure mais toujours pas de synchronisation entre ces deux axes.

Le module laser par dĂ©faut est un 500mW (Ă  part dĂ©couper de fines feuilles de papiers, il ne va pas servir Ă  grand chose) 😞

Le module CNC arrivera probablement Ă  pĂ©nĂ©trer un peu le bois mais il est trĂšs peu puissant (4800 tours/min) et la fixation des outils de dĂ©coupe me semble positionner celui-ci trĂšs bas đŸ€”.

Le module qui contient la tĂȘte, je n'arrive pas Ă  savoir si on est en bowden ou direct-drive, je me demande Ă  quoi sert la vis que l'on voit sur leur rĂ©clame.

Pour le prix, ils auraient pu mettre un systùme ABL 🙂

Attendons de voir les tests des youtubeurs influents (SexyCyborg n'en pas fait sur cette machine, dommage 😄 ).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 year later...

Bonjour,

Je joue les cobayes depuis le mois de dĂ©cembre. 😄

Travaillant sur des CN de tournage, fraisage, decoupe laser, soudures laser ainsi que des machines à mesurer.

Un début de déformation professionnelle a fait que je suivais beaucoup les avancées de la Snapmaker.

D'un autre cÎté, ça faisait un bout de temps que je voulais me lancer dans l'impression 3D.

Pour au final m'orienter sur la CP-01 😅

RĂ©flĂ©chir pendant 2 mois... L'acheter une premiĂšre fois avec une livraison qui n'aura pas lieu..(dĂ» fait du dĂ©but du covid)-> remboursĂ© en 6h chrono par Aliexpress đŸ™ŒđŸ». Puis j'ai re-craquĂ© sur la promo d'Aliexpress d'octobre a 430€ livraison gratuite depuis la RĂ©publique TchĂšque (sans frais de douane).

Pourquoi une 3 en 1?

Pour ma part j'ai une toute petite piùce avec un bureau de 140 pour faire de la petite bricole 😅

Juste assez pour la machine 3 en 1, mon PC et un poste Ă  souder đŸ’ȘđŸ»

Sur l'ensemble du produit aprÚs réception je n'ai trouvé que 2 points négatifs.

1) Le premier est qu'il faut installer des entretoises à la base du plateau. Car sinon celui "monte" sur le moteur de l'axe Y en cours d'impression. (Ca élÚve légÚrement le niveau du plateau ce qui génÚre des légers décalages)

2) Le systĂšme de branchement rapide avec la prise VGA. C'est vraiment top! Mais au bout d'une semaine, comme la tĂȘte est en tĂŽle j'avais un faux contact qui c'est installĂ©. Du coup quand je m'Ă©tais la tĂȘte en chauffe la machine ce mettait en sĂ©curitĂ© et ce coupait. J'ai donc isolĂ© la tĂȘte d'impression en tapissant une petite partie interne de celle-ci avec du chatterton. Et c'est rĂ©glĂ© đŸ‘ŒđŸ»

CÔTÉ CARTE MÈRE / AMÉLIORATION:

La carte mĂšre est celle de la CR-10 v2 đŸ™ŒđŸ». [Je ne m'avance pas plus sur le sujet mais pour l'avoir inspectĂ©e, je crois qu'il est possible d'ajouter une seconde tĂȘte pour qu'elles print simultanĂ©ment (pour faire les supports en PVA pas exemple...), ajouter un Bltouch (pas nĂ©cessaire selon moi car le leveling ce fait super facilement grace au programme semi-auto en 5 points)  et un capteur de fin de filaments ( utile et pas fourni de serie).]

Pour gagner de la place j'ai rĂ©alisĂ© des adaptateurs en 3D pour accrocher les diffĂ©rentes tĂȘtes au bĂąti machine. 

Partie IMPRESSION 3D:

Pour info c'est une tĂȘte en direct drive.

Sur la partie impression, la qualitĂ© est vraiment pas mal đŸ‘đŸ»

J'ai testĂ© du PLA, TPU et TPE... RASđŸ‘ŒđŸ»

Pour ma part j'ai dĂ©diĂ© la tĂȘte constructeur au PLA. J'ai rachetĂ© sur Ali une seconde tĂȘte identique en promo a 40€ avec buse acier. DĂ©diĂ© au reste.. TPU, TPE, PLAmodifiĂ©, ABS, (+a tester si je peux sortir du PETG)

Partie CNC:

La plaque fournie avec les 4 vis traversantes et ses 4 brides en demi-lune ne m'ont pas convaincu, mais cela suffirait a un novice. La plaque construteur permet de brider des piÚces de 140x140mm.

Pour ma part j'ai transformé la plaque constructeur en plateau d'adaptation sur la quelle je viens viser une table d'isostatisme que j'ai réalisé dans une plaque acier avec des trous taraudés tous les 17,5mm.

Ma table d'isostatisme permet de brider des piĂšces jusqu'Ă  210x210 (la zone de travail de la tĂȘte est de  210x210đŸ™ŒđŸ»). On y retrouve 2 buttĂ©es piĂšce en X, une en Y et trois vis rĂ©glables en Z pour l'appui plan. Des minis Pinces a bascules "Destaco" permettent le maintien de la piĂšce.

La table me permets de garder la mĂȘme origine piĂšce entre mes opĂ©rations de CNC et de Laser si je retire ma piĂšce entre les deux OP.

Meilleur rĂ©pĂ©tabilitĂ©, gain de temps.. đŸ‘đŸ»

J'admets que le moteur est trÚs léger (4800 tours/min), mais pour de l'usinage de circuit imprimé ou simplement réaliser des gravures dans du plexiglass ou du bois il tient la route. (Passes de 0.2mm)

Mon besoin a l'achat Ă©tait que la partie CNC puisse usiner des prototypes de circuit imprimĂ©. Avec des fraises a graver de 10°, des forets de 0.8 ainsi que des fraises 2 tailles pour rĂ©aliser le contournage de mes circuits (Aliexpress toujours 😂)

Pour avoir sorti des prototypes OneShot! Sans casse! Franchement..La machine fait parfaitement le job!😎 (Plexi, PCB, Bois)

Partie LASER:

Idem qu'en CNC, j'utilise ma table d'isostatisme. 

Seul point nĂ©gatif.. sans aspirations ca sent le cramĂ©e dans le bureau 😂

Mais je mis attendait. C'est pourquoi mon premier projet en impression 3D fĂ»t une hotte aspirante rĂ©alisĂ©e avec des piĂšces dĂ©tachĂ©es de PC et des tiroirs imprimĂ©s en 3D pour contenir les filtres. J'ai imprimĂ© les joints de la hotte en TPU. Hotte fixĂ©e au bĂąti machine a l'aide d'un adaptateur en impression 3D. MontĂ©e sur un mini pied de micro, ma hotte portative me sert aussi Ă  aspirer les fumĂ©es du fer a souder. đŸ™ŒđŸ»

J'ai tester de graver une photo en "niveau de gris" sur du bois RAS đŸ‘ŒđŸ»

J'ai tester le mode "contour" pour faire des pochoirs en papier (faut que je test sur un papier cartonnĂ©) sinon RASđŸ‘ŒđŸ»

J'ai testĂ© le mode "noir est blanc" pour faire les gravures d'identification sur mes prototypes de circuits imprimĂ©s (sur resine FR4). RAS đŸ‘ŒđŸ»

ET!!! J'ai mĂȘme essayĂ© un QRCode de 7x7mm sur mes prototypes de circuits imprimĂ©s (sur resine FR4).. et vous savez quoi? Il est scannable !! 😂😎

Dans un futur proche je vais sĂ»rement voir pour une tĂȘte laser 40W pour faire de la dĂ©coupe avec des protections machine adĂ©quatesÂ đŸ™ŒđŸ»Â (alimentation externe pour passer en 40W Ă  voir)

Du cĂŽtĂ© de la Snapmaker ils ont fait une amĂ©lioration pour graver au laser des piĂšces cylindrique. C'est totalement rĂ©alisable sur la CP-01 et j'ai tout achetĂ© pour pouvoir le faire đŸ’ȘđŸ»

Le principe est simple:

2 profilés partant de part et d'autre du profilé de l'axe Y permettent de rapporter des roulettes sur le plateau. La piÚce étant posée sur les roulettes, les mouvements du plateau suivant l'axe Y permettent la rotation de la piÚce. Voir lien: https//www.instagram.com/p/CJ-_QTuMbrr/?igshid=ktybtzz9r8ib

En conclusion, pour quelqu'un qui n'a pas trop de place sur son bureau et qui adore concevoir aussi bien des piĂšces 3D que des prototypes de circuits Ă©lectroniques en 1h de temps, franchement c'est une super machine. Je ne regrette vraiment pas mon achat!Â đŸ™ŒđŸ»

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 6 months later...
Le 15/04/2021 at 18:46, Alex_CP-01 a dit :

Bonjour,

Je joue les cobayes depuis le mois de dĂ©cembre. 😄

Travaillant sur des CN de tournage, fraisage, decoupe laser, soudures laser ainsi que des machines à mesurer.

Un début de déformation professionnelle a fait que je suivais beaucoup les avancées de la Snapmaker.

D'un autre cÎté, ça faisait un bout de temps que je voulais me lancer dans l'impression 3D.

Pour au final m'orienter sur la CP-01 😅

RĂ©flĂ©chir pendant 2 mois... L'acheter une premiĂšre fois avec une livraison qui n'aura pas lieu..(dĂ» fait du dĂ©but du covid)-> remboursĂ© en 6h chrono par Aliexpress đŸ™ŒđŸ». Puis j'ai re-craquĂ© sur la promo d'Aliexpress d'octobre a 430€ livraison gratuite depuis la RĂ©publique TchĂšque (sans frais de douane).

Pourquoi une 3 en 1?

Pour ma part j'ai une toute petite piùce avec un bureau de 140 pour faire de la petite bricole 😅

Juste assez pour la machine 3 en 1, mon PC et un poste Ă  souder đŸ’ȘđŸ»

Sur l'ensemble du produit aprÚs réception je n'ai trouvé que 2 points négatifs.

1) Le premier est qu'il faut installer des entretoises à la base du plateau. Car sinon celui "monte" sur le moteur de l'axe Y en cours d'impression. (Ca élÚve légÚrement le niveau du plateau ce qui génÚre des légers décalages)

2) Le systĂšme de branchement rapide avec la prise VGA. C'est vraiment top! Mais au bout d'une semaine, comme la tĂȘte est en tĂŽle j'avais un faux contact qui c'est installĂ©. Du coup quand je m'Ă©tais la tĂȘte en chauffe la machine ce mettait en sĂ©curitĂ© et ce coupait. J'ai donc isolĂ© la tĂȘte d'impression en tapissant une petite partie interne de celle-ci avec du chatterton. Et c'est rĂ©glĂ© đŸ‘ŒđŸ»

CÔTÉ CARTE MÈRE / AMÉLIORATION:

La carte mĂšre est celle de la CR-10 v2 đŸ™ŒđŸ». [Je ne m'avance pas plus sur le sujet mais pour l'avoir inspectĂ©e, je crois qu'il est possible d'ajouter une seconde tĂȘte pour qu'elles print simultanĂ©ment (pour faire les supports en PVA pas exemple...), ajouter un Bltouch (pas nĂ©cessaire selon moi car le leveling ce fait super facilement grace au programme semi-auto en 5 points)  et un capteur de fin de filaments ( utile et pas fourni de serie).]

Pour gagner de la place j'ai rĂ©alisĂ© des adaptateurs en 3D pour accrocher les diffĂ©rentes tĂȘtes au bĂąti machine. 

Partie IMPRESSION 3D:

Pour info c'est une tĂȘte en direct drive.

Sur la partie impression, la qualitĂ© est vraiment pas mal đŸ‘đŸ»

J'ai testĂ© du PLA, TPU et TPE... RASđŸ‘ŒđŸ»

Pour ma part j'ai dĂ©diĂ© la tĂȘte constructeur au PLA. J'ai rachetĂ© sur Ali une seconde tĂȘte identique en promo a 40€ avec buse acier. DĂ©diĂ© au reste.. TPU, TPE, PLAmodifiĂ©, ABS, (+a tester si je peux sortir du PETG)

Partie CNC:

La plaque fournie avec les 4 vis traversantes et ses 4 brides en demi-lune ne m'ont pas convaincu, mais cela suffirait a un novice. La plaque construteur permet de brider des piÚces de 140x140mm.

Pour ma part j'ai transformé la plaque constructeur en plateau d'adaptation sur la quelle je viens viser une table d'isostatisme que j'ai réalisé dans une plaque acier avec des trous taraudés tous les 17,5mm.

Ma table d'isostatisme permet de brider des piĂšces jusqu'Ă  210x210 (la zone de travail de la tĂȘte est de  210x210đŸ™ŒđŸ»). On y retrouve 2 buttĂ©es piĂšce en X, une en Y et trois vis rĂ©glables en Z pour l'appui plan. Des minis Pinces a bascules "Destaco" permettent le maintien de la piĂšce.

La table me permets de garder la mĂȘme origine piĂšce entre mes opĂ©rations de CNC et de Laser si je retire ma piĂšce entre les deux OP.

Meilleur rĂ©pĂ©tabilitĂ©, gain de temps.. đŸ‘đŸ»

J'admets que le moteur est trÚs léger (4800 tours/min), mais pour de l'usinage de circuit imprimé ou simplement réaliser des gravures dans du plexiglass ou du bois il tient la route. (Passes de 0.2mm)

Mon besoin a l'achat Ă©tait que la partie CNC puisse usiner des prototypes de circuit imprimĂ©. Avec des fraises a graver de 10°, des forets de 0.8 ainsi que des fraises 2 tailles pour rĂ©aliser le contournage de mes circuits (Aliexpress toujours 😂)

Pour avoir sorti des prototypes OneShot! Sans casse! Franchement..La machine fait parfaitement le job!😎 (Plexi, PCB, Bois)

Partie LASER:

Idem qu'en CNC, j'utilise ma table d'isostatisme. 

Seul point nĂ©gatif.. sans aspirations ca sent le cramĂ©e dans le bureau 😂

Mais je mis attendait. C'est pourquoi mon premier projet en impression 3D fĂ»t une hotte aspirante rĂ©alisĂ©e avec des piĂšces dĂ©tachĂ©es de PC et des tiroirs imprimĂ©s en 3D pour contenir les filtres. J'ai imprimĂ© les joints de la hotte en TPU. Hotte fixĂ©e au bĂąti machine a l'aide d'un adaptateur en impression 3D. MontĂ©e sur un mini pied de micro, ma hotte portative me sert aussi Ă  aspirer les fumĂ©es du fer a souder. đŸ™ŒđŸ»

J'ai tester de graver une photo en "niveau de gris" sur du bois RAS đŸ‘ŒđŸ»

J'ai tester le mode "contour" pour faire des pochoirs en papier (faut que je test sur un papier cartonnĂ©) sinon RASđŸ‘ŒđŸ»

J'ai testĂ© le mode "noir est blanc" pour faire les gravures d'identification sur mes prototypes de circuits imprimĂ©s (sur resine FR4). RAS đŸ‘ŒđŸ»

ET!!! J'ai mĂȘme essayĂ© un QRCode de 7x7mm sur mes prototypes de circuits imprimĂ©s (sur resine FR4).. et vous savez quoi? Il est scannable !! 😂😎

Dans un futur proche je vais sĂ»rement voir pour une tĂȘte laser 40W pour faire de la dĂ©coupe avec des protections machine adĂ©quatesÂ đŸ™ŒđŸ»Â (alimentation externe pour passer en 40W Ă  voir)

Du cĂŽtĂ© de la Snapmaker ils ont fait une amĂ©lioration pour graver au laser des piĂšces cylindrique. C'est totalement rĂ©alisable sur la CP-01 et j'ai tout achetĂ© pour pouvoir le faire đŸ’ȘđŸ»

Le principe est simple:

2 profilés partant de part et d'autre du profilé de l'axe Y permettent de rapporter des roulettes sur le plateau. La piÚce étant posée sur les roulettes, les mouvements du plateau suivant l'axe Y permettent la rotation de la piÚce. Voir lien: https//www.instagram.com/p/CJ-_QTuMbrr/?igshid=ktybtzz9r8ib

En conclusion, pour quelqu'un qui n'a pas trop de place sur son bureau et qui adore concevoir aussi bien des piĂšces 3D que des prototypes de circuits Ă©lectroniques en 1h de temps, franchement c'est une super machine. Je ne regrette vraiment pas mon achat!Â đŸ™ŒđŸ»

Salut 

Merci pour ta description 👌

Jaurai quelques questions sur la partie laser. Cette tĂȘte ne m'a pas l'air trĂšs puissante, est ce qu'elle arrive Ă  faire de la dĂ©coupe sur du bois ? Si oui sur quelle Ă©paisseur ? 

Et donc grùce à la table que tu as créé, tu arrives à utiliser la cnc et laser sur la surface totale si j'ai bien compris ? Je pourrais avoir des photos s'il te plaßt ? 

Et donc cela doit rehaussé le plateau, du coup tu dois faire un réglage en y pour le départ, non ? 

Merci d'avance 🙂

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez ĂȘtre membre afin de pouvoir dĂ©poser un commentaire

Créer un compte

CrĂ©ez un compte sur notre communautĂ©. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Sur cette page :   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistrĂ© regarde cette page.
  • YouTube / Les Imprimantes 3D .fr

×
×
  • CrĂ©er...