Ortur 4

[J-Philippe]

Ortur est un fabricant chinois, un de plus, spécialisé dans les imprimantes 3d. Il produit des machines depuis une dizaine d'années, jusqu'à présent en marque blanche.

Depuis peu il a décidé de se lancer dans l'arène pour proposer ses produits sous son propre nom. Pour l'instant on ne trouve que des imprimantes FDM mais il semble prévoir des machines SLA.

Voila donc pour la présentation rapide.

Aujourd'hui, il y a une machine qui est disponible mais très peu diffusée et donc une petite communauté : la Ortur 4.

Elle ressemble physiquement à bon nombre de machines qu'on trouve sur le marché mais propose des caractéristiques un peu particulières.

• Pour commencer Marlin 2 Open source
• Un volume d'impression de 260x310x305 pour PLA, PETG et cie
• Un plateau magnétique qui peut monter à 100° avec double axe Y et un système de rails très différent de ce qu'on voit habituellement
• Un extrudeur (bowden) métal qui peut aller à 275°
• Un auto levelling 9 points automatique
• Un double axe Z
• Utilise ces cartes SD (et pas micro-sd) et possède une connexion usb
• Alimentation 24v
• Les fonctions de récupération en cas de coupure de curant ou de fin de filament
• Une vitesse annoncée qui peut aller jusqu'à 150mm/s
• Une sécurité en cas de surchauffe
• De plus, tous les câbles sont protégés dans des guides, donc rien ne traîne à part le tube du bowden

Tout ceci pour 420$ envoyé depuis un entrepôt en Allemagne ou en République tchèque. (https://www.3dprintersbay.com/ortur4-3d-printer?search=ortur) par un revendeur officiel Ortur.
On la trouve aussi sur Banggood entre 340 et 380$ et suivant l’entrepôt (https://fr.banggood.com/ORTUR-Ortur-4-3D-Printer-Kit-With-Dual-Axis-Linear-Guide-Rail260310305mm-Print-Size-p-1390525.html?cur_warehouse=UK) et chez Alibaba entre 300 et 400€ (https://fr.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=AS_20190820000519&SearchText=ortur+4+3d+printer&switch_new_app=y) ou encore chez GearBest dans les mêmes prix (https://www.gearbest.com/3d-printer-kits/pp_009763397608.html).

Bref, sur le papier, je trouve que cette imprimante est juste parfaite. Reste à la tester et évaluer la fiabilité du fabricant et des vendeurs. En tout cas je me laisserais bien tenter... si j'avais les sous lol

Voici quelques vidéos pour vous donner une idée de la bête.

En français d'abord (pour une fois !)

Puis les vidéos officielles

https://youtu.be/bqr_t9cBb8M

https://youtu.be/6cdDzma_5vE

https://youtu.be/K65NOoJYvbM

https://youtu.be/OutyzHpm_f0

et le lien du fabricant : http://www.ortur3dprinter.com/

Alors, qu'en pensez-vous... ?

[fran6p]

Il y a 8 heures, J-Philippe a dit :

Alors, qu'en pensez-vous... ?

Elle a l'air pas mal du tout.

Son gros plus, c'est son système de guidage des axes via des rails linéaires particuliers (des poulies creuses semblent s'appuyer sur une demi-tige) qui d'après son fabricant permet des impressions plus rapides (150 mm/s). A voir car il faut aussi que le filament soit fourni correctement en quantité or l'extrudeur m'apparait "classique", la tête elle aussi semble (peu d'informations car elle est emprisonnée dans une cage métallique) standard.

La mode des boitier intégrés sous la structure empêche facilement de renforcer l'axe Z or la bobine est placée en haut de la structure.

Le système de double axe Z n'est pas synchronisé, à voir si un côté de l'axe ne risque pas de se décaler.

Bonne idée l'emplacement de l'extrudeur: sur l'axe X en son milieu, ça permet de réduire la longueur du tube PTFE (donc normalement on doit pouvoir utiliser une distance de rétraction un peu plus faible mais pas aussi faible qu'avec un direct drive).

...

[J-Philippe]

Le système par rail, c'est ce qu'ils mettent en avant. On verra avec les tests. 

Pour le double x avec 2 moteurs, j'ai ça sur ma Geeetech. C'est pratiquement la seule chose que je n'ai jamais eu à régler en plus de 2 ans. A voir sur l'Ortur.

Moi j'aime beaucoup le côté monobloc. Ou plutôt j'en ai marre des fils qui se baladent partout. Et je trouve qu'ils ont eu une excellente idée en choisissant de fixer l'axe de z sur le côté et pas en dessous. Si les rails Z sont bien rigides, il y a peu de chance que ça bouge.

Pour les 150mm/s j'y crois pas trop mais là aussi il faut tester.

J'ai cru comprendre qu'il y avait déjà 2 versions, la G1 et la G2 mais je n'ai pas eu d'infos sur la différence.

En tout cas si elle tient ses promesses Alfawise et Creality ont du soucis à se faire.

[Motard Geek]

Le 20/08/2019 at 19:24, J-Philippe a dit :

On verra avec les tests.

Et je vais la tester  

Le 20/08/2019 at 19:24, J-Philippe a dit :

Alfawise et Creality ont du soucis à se faire

J'en pensais déjà autant pour la Sidewinder X1 (dont le test arrive demain sur le blog)  

[J-Philippe]

Veinard !

En tout cas ça fait du bien de voir qu'il y a des nouvelles machines intéressantes 

[Motard Geek]

Le 20/08/2019 at 19:04, fran6p a dit :

La mode des boitier intégrés sous la structure empêche facilement de renforcer l'axe Z or la bobine est placée en haut de la structure.

Je ne me suis pas (encore) attardé sur le sujet, mais les utilisateurs de la X1 font comme ça pour renforcer le Z :

[J-Philippe]

Le 28/08/2019 at 13:06, Motard Geek a dit :

Et je vais la tester  

J'en pensais déjà autant pour la Sidewinder X1 (dont le test arrive demain sur le blog)  

Ben alors ? Il est où le test ? Cela dit, pour moi, le volume de la X1 est trop gros et justement ce qui me plait sur l'Ortur, c'est le plateau de 26x31 qui est, je pense, un excellent compromis entre place au sol et possibilité de faire des grandes pièces.

[Motard Geek]

il y a 3 minutes, J-Philippe a dit :

Il est où le test ?

Sur le blog, comme je l'avais dit

 https://www.lesimprimantes3d.fr/test-artillery-sidewinder-x1-20190829/

Clairement le plateau et l'encombrement sont trop grand pour moi mais une fois moddée et réglée la machine est vraiment efficace. Je ne sais même pas si je la remplacerai par ça future petite sœur si jamais je suis amenée à la tester  

[J-Philippe]

il y a 3 minutes, Motard Geek a dit :

Sur le blog, comme je l'avais dit

 https://www.lesimprimantes3d.fr/test-artillery-sidewinder-x1-20190829/

Clairement le plateau et l'encombrement sont trop grand pour moi mais une fois moddée et réglée la machine est vraiment efficace. Je ne sais même pas si je la remplacerai par ça future petite sœur si jamais je suis amenée à la tester  

Trop fort ! Ca fait plus de 2 ans que je suis sur le forum et j'avais pas vu qu'il y avait un blog ! La honte quoi. En tout cas merci pour le test. Je vais aller voir....

Et la Ortur tu la testes quand ?

[J-Philippe]

Bon, j'ai lu ton blog et vu ta vidéo de montage. C'est vrai qu'elle est tentant cette X1. Mais moi je trouve que la Ortur (sur la papier bien sur puisque je n'en ai pas) a quelques avantages.

• D'abord, juste pour t'embêter, l'auto-levelling d'origine (même sur l'Ortur 4 G1 et pas seulement sur la G2)
• Le marlin v2 et pas 1.9, même si ça ne doit pas être sorcier de le flasher
• Le plateau en 24v et pas en 220. Personnellement,je n'aime pas du tout voir du 220 se balader sur des pièces accessibles. Donc, pour moi le 220 c'est un moins
• Les nappes. J'ai peut-être mal vu mais ces nappes me semblent hyper fragiles. En tout cas ça me semble bien mieux sur la Ortur où tout est protégé et les connecteurs semblent costauds
• Le plateau magnétique d'origine sur l'Ortur. Ca c'est le top. Depuis que j'utilise un plateau comme ça sur ma Geeetech (et c'est même pas un ziflex, c'est un Sooway à 16€) , c'est le jour et la nuit. Finies laques, colle and co. Et surtout pas besoin d'attendre que ça refroidisse ! Sans compter que pour le coup un plateau magnétique ça se change très simplement en cas de pépin. Bon, c'est pas parfaitement lisse en dessous mais personnellement, ça ne m'a jamais posé de problème.
• Et bien sur comme je disais le plateau trop grand pour moi mais ça c'est une question d'usage personnel (et de place à la maison donc de waf)

Je n'ai pas vu si l'extrudeur est en métal.

Bref, je trouve que la Ortur tient la route face à cette x1. Reste à savoir ce que ça donne à l'impression. Ce que j'en ai vu sur le blog me donne l'impression que la barre est haute avec la X1. C'est vrai que les impressions sont super.

A suivre donc...

[Motard Geek]

il y a 49 minutes, J-Philippe a dit :

Trop fort ! Ca fait plus de 2 ans que je suis sur le forum et j'avais pas vu qu'il y avait un blog ! La honte quoi. En tout cas merci pour le test. Je vais aller voir...

Et pourtant on relaie les news ici :

https://www.lesimprimantes3d.fr/forum/130-les-news-du-blog/

Et sur tous les réseaux sociaux !  

il y a 50 minutes, J-Philippe a dit :

Et la Ortur tu la testes quand ?

Le temps de la recevoir déjà, puis trouver du temps libre pour le test... Je fais au mieux  

il y a 14 minutes, J-Philippe a dit :

• D'abord, juste pour t'embêter, l'auto-levelling d'origine (même sur l'Ortur 4 G1 et pas seulement sur la G2)

Idem sur les prochaines révisions de la X1  Mais tant que c'est upgradable facilement au pire ça ne me dérange pas. Mais en effet, ça a joué dans ma décision de tester la Ortur.

il y a 14 minutes, J-Philippe a dit :

• Le marlin v2 et pas 1.9, même si ça ne doit pas être sorcier de le flasher

Artillery y travaille.

il y a 15 minutes, J-Philippe a dit :

• Les nappes. J'ai peut-être mal vu mais ces nappes me semblent hyper fragiles. En tout cas ça me semble bien mieux sur la Ortur où tout est protégé et les connecteurs semblent costauds

Les nappes c'est clean mais fragile oui. Je préfère aussi le système de la Ortur que j'ai déjà sur la SmartCub3D

il y a 16 minutes, J-Philippe a dit :

Finies laques, colle and co

Et quel bonheur !

il y a 17 minutes, J-Philippe a dit :

Et bien sur comme je disais le plateau trop grand pour moi mais ça c'est une question d'usage personnel (et de place à la maison donc de waf)

J'ai dû racheter une étagère juste pour la X1 lol

 

il y a 18 minutes, J-Philippe a dit :

Bref, je trouve que la Ortur tient la route face à cette x1.

C'est clair, elle a de bons atouts comme l'offset dynamique et peut-être ses axes linéraires

[J-Philippe]

En fait le gros défaut de Ortur c'est son manque de communauté. D'ailleurs je trouve ça plutôt inquiétant. Une machine avec de telles qualités sur le papier et qui reste aussi discrète, c'est curieux et pas normal à mon avis. Au passage un point de plus que j'avais oublié dans ma liste, le vissage du portique par des vis sur les côtés. Je trouve ça d'une logique impitoyable pour la stabilité du Z. A mon avis un vissage dans ce sens sera toujours plus stable que le vissage pas en-dessous (la fameuse histoire d'une seule droite qui passe par deux points).

Pour les évolutions (bltouch, marlin etc) c'est bien de pouvoir le faire mais je trouve toujours mieux quand c'est déjà fait Et puis c'est toujours pénible au moment où on commande de ne pas savoir si on aura une v3, v4, v5... (d'ailleurs y'a un peu de ça aussi pour Ortur entre le G1 et laG2)

Bon maintenant si tu veux un coup de main pour tester la Ortur, je suis dispo dès demain lol  :))))

Et désolé pour l'étagère

Modifié (le) Aout 29, 2019 par J-Philippe

[Motard Geek]

Il y a 3 heures, J-Philippe a dit :

En fait le gros défaut de Ortur c'est son manque de communauté.

Ce constructeur commence à peine à vendre ses propres machines sous sa propre marque non ? 

[J-Philippe]

Ben, oui et non. On trouve des vidéos qui datent de janvier. Je trouve que ça fait loin. Avec ses caractéristiques et son prix elle devrait être dans le.top 10 des ventes en ce moment. Après, moi je l'ai découverte il y a 1 ou deux mois donc je n'ai pas suivi toute l'histoire.

J'ai un peu discuté avec Leo Wong d'Ortur et ça me semblait pas très stable son circuit de distribution. D'un autre côté je n'y connais rien en circuits de distribution.

[J-Philippe]

Le premier vrai test par Dominique, notre ami québecois.

Il se confirme qu'il faudra compter avec Ortur à l'avenir.

Modifié (le) Aout 31, 2019 par J-Philippe

[J-Philippe]

Deux autres vidéos sur la Ortur4 qui datent de mars et qui concernent donc la V1.

[leo26]

bonjour,

savez-vous la largeur des rails sgr ? série 10 , 15 ou 20 ?

merci

Modifié (le) Septembre 2, 2019 par leo26

[J-Philippe]

Pas d'info là-dessus. Il faudra attendre que Motard Geek la reçoive...

[Motard Geek]

Je vous tiens au courant  

[J-Philippe]

En attendant, si tu veux en acheter 5000, ça coûte 310$... chacune. Mais c'est la V2 ! Une affaire, quoi ;)))

https://www.alibaba.com/product-detail/Best-3D-Printer-2019-Popular-Ortur4_62289115647.html?spm=a2747.manage.0.0.5a3e71d2KTvFe9

[J-Philippe]

Accrochez-vous, un déballage de l'Ortur4 v2 qui dure 1 heure 30 ! Bonne soirée

[J-Philippe]

En attendant de la tripatouiller, un peu de doc :

• Notice d'assemblage
• Réglage de l'auto-nivellement et du z-offset
• Manuel d'utilisation

https://drive.google.com/drive/folders/1Rhhb-0x2RCBSyMhCMg9-1NCwUGlF3JNW

[fran6p]

Si l'imprimante est aussi bonne que les manuels en français (c'est vraiment du français pas une traduction chinois - français via google ) alors elle devrait devenir une référence.

Hâte de voir le montage de @Motard Geek (quand il l'aura reçue et trouvé une place pour celle-ci ).

[J-Philippe]

Cette Ortur4 ne déchaîne en tout cas pas les foules. Pourtant les vidéos sont plutôt positives. C'est curieux quand même.

En tout cas voici une autre vidéo. C'est pour un modèle V1 mais intéressant quand même.

Hello Motard Geek ! Toujours rien reçu ?

[cryoglobe]

Bonsoir à tous

Elle a l'air bien cette Ortur v2  ... 

Enfin , moi ... j'ai encore du mal a voir les différences , ça fait 7 jours que je m'intéresse aux imprimantes 3d