Aller au contenu

GO Print

Profils PrusaSlicer pour SmartCub3D


Phoenix
Message added by biostrike

Les profils d'impressions PrusaSlicer sont disponibles pour votre SmartCub3D

Vous utilisez Repetier ? Alors passez sur PusaSlicer et découvrez de nouvelles fonctionnalités pour un usage ultime de votre machine.

PrusaSlicer se base sur une version customisée de Slic3r et apporte en plus de nombreuses nouveautés : Meilleurs supports et une foule de réglages pour réussir vos impressions.

Avec une interface simple et puissante on y trouve des fonctions telles que :

• module de changement de couleur,

• Mise à plat simplifié de vos modèles

• réorganisation automatique et optimisée du plateau

•  découpage, copier-collé, réparation automatique...

et des dizaines de fonctionnalités.

Bref, un logiciel presque aussi complet que simplify3D.. et gratuit !

Procédure d'installation du logiciel et des profils : https://smartcub3d.com/installation-prusaslicer/

Le modèle d'affichage du plateau est également disponible :

Sans texture :

psn_3.thumb.JPG.7cfa2fd86c6ba4ae082d89c223ce5f40.JPG

avec texture :

psn_4.thumb.JPG.3a1bccc5ed41a3c159ac6c705401727e.JPG

⚠️ Attention : PrusaSlicer ne permet pas d'imprimer via le port USB, donc transfert sur carte SD obligatoire.

Pour ceux qui utilise Octoprint, il est possible de transférer directement le Gcode sur le serveur et de lancer l'impression 👍 

Messages recommandés

Je viens de découvrir sur le site de la SmartCub que Biostrike a placé les profils pour le trancheur PrusaSlicer.

Merci pour cette initiative... je vais pouvoir tester ce trancheur ce weekend.

Modifié (le) par biostrike
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Lors de l'installation de prusa slicer, si la fenêtre configuration s'affiche, faites "annuler", puis charger les profils via le menu importation. Faire importation "en lots". 

  • Merci ! 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a plein de bonnes choses, mais perso, je trouve les rafts à simplify3D bien meilleur.

Pour les supports, ils ne sont pas mal, bien que Prusaslicer à un peu la main lourde.

Sinon le module de changement de couleurs est une bonne chose et l'ergonomie est simple et efficace. Le positionnement automatique est mieux que simplify3D

C'est une bonne alternative "gratuite", après je n'ai pas suffisamment testé pour dire si c'est vraiment mieux ou équivalent.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • biostrike pinned et featured this topic
  • 2 weeks later...
Il y a 12 heures, biostrike a dit :

Des retours sur ces profils ? vous avez fait des tests ?

Justement, j'allais écrire à propos des profils que tu nous as concoctés.

Je ne sais pas si j'ai fait une erreur quelque part, mais hier, j'ai voulu faire un test .. j'ai abouti à un échec.

Ce qui est positif : le tranchage avec prusa-slicer est rapide ;

- mais là où j'ai eu un problème, c'est au moment du départ de l'impression ;

- la buse ne vient pas au centre du plateau pour le nettoyage ;

- la buse reste toujours au "fond" de l'imprimante en x=0 et y =200 ;

- surprise, le plateau monte et fait son premier palpage au même point (qui chez moi est vraiment le bord du plateau) et de là la buse longe l'axe des y en frottant le bord du plateau, et finit par heurter la pince (je n'ai pas encore installé le plateau souple magnétique) ;

- une action rapide sur le bouton d'arrêt d'urgence et abandon du prusa-slicer au profit de simplift3D.

Voilà mes premières impressions.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu as ça dans les premières lignes de GCODE ? 

; generated by PrusaSlicer 2.1.0+win64 on 2019-11-15 at 13:22:17 UTC

; 

; external perimeters extrusion width = 0.45mm
; perimeters extrusion width = 0.45mm
; infill extrusion width = 0.45mm
; solid infill extrusion width = 0.45mm
; top infill extrusion width = 0.40mm
; first layer extrusion width = 0.60mm

M73 P0 R38
M201 X1000 Y1000 Z500 E5000 ; sets maximum accelerations, mm/sec^2
M203 X200 Y200 Z12 E120 ; sets maximum feedrates, mm/sec
M204 P1250 R1250 T1250 ; sets acceleration (P, T) and retract acceleration (R), mm/sec^2
M205 X8.00 Y8.00 Z0.20 E1.50 ; sets the jerk limits, mm/sec
M205 S0 T0 ; sets the minimum extruding and travel feed rate, mm/sec
M107
M190 S35 ; set bed temperature and wait for it to be reached
G90 ; Passage coordonnees absolues
G28 ; all home 
G1 X100 Y100 F8000 ;  on se met au centre 
M104 S130 ; on chauffe pour nettoyage
M109 S130
M300 s1000 p100 ; Beep pour avertir appuyer sur le bouton
M300 s1500 p100
M300 s1000 p100
M300 s1500 p100
M0 ;  bouton pour continuer
G28 X ; obligatoire avant probe
G28 Y ; obligatoire avant probe
M117 Palpage en cours ; Message sur afficheur
G29 ; Palpage
G90; 
G1 Z5 F4000 ; on remonte de 5 a la fin
M104 S215
M109 S215
M117 Impression...
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il faut arrêter de se focaliser sur les "profils d'imprimante". Ca se configure à la main en 5 minutes. Ca ne contient que des infos basiques comme la taille du plateau et le diamètre du filament.

Les start et end gcode sont des actions à lancer au début de chaque impression et ne sont pas spécifiques à une imprimante en particulier ou un slicer en particulier. Tu peux y mettre ce que tu veux, y compris les gcodes de ton autre slicer ou d'une autre imprimante.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 27 minutes, Nibb31 a dit :

Il faut arrêter de se focaliser sur les "profils d'imprimante". Ca se configure à la main en 5 minutes. Ca ne contient que des infos basiques comme la taille du plateau et le diamètre du filament.

Les start et end gcode sont des actions à lancer au début de chaque impression et ne sont pas spécifiques à une imprimante en particulier ou un slicer en particulier. Tu peux y mettre ce que tu veux, y compris les gcodes de ton autre slicer ou d'une autre imprimante.

Absolument pas dans le cas de la SmartCub3D.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour biostrike:

Le début de mon GCODE est exactement le même que le tien.

J'ai refait le test et tout marche parfaitement !!

Que s'est -il passé hier avec le mauvais palpage ?? Je pense que les astres n'étaient pas favorables hier .. ou alors le temps orageux !!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

à l’instant, Phoenix a dit :

Pour biostrike:

Le début de mon GCODE est exactement le même que le tien.

J'ai refait le test et tout marche parfaitement !!

Que s'est -il passé hier avec le mauvais palpage ?? Je pense que les astres n'étaient pas favorables hier .. ou alors le temps orageux !!

Ton imprimante devait être contrariée de manger du Gcode fait avec un autre trancheur. 😋

Blague à part, c'est probablement l'arduino qui devait faire des siennes. 😉

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le truc sympa dans PrusaSlicer, c'est la fonction de changement de couleur par couches. Chose qui manque cruellement dans Simplify3D.

Modifié (le) par biostrike
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a quelque chose que je ne comprends pas dans l'épaisseur des couches dans les profils proposés pour Simplify3D et pour Prusa-Slicer.

Pour Simplify 3D on a :

Profil "fast" une hauteur de couche de 0,32mm

Profil "Medium" : 0,26mm

Profil "High" : 0,16 mm

Profil "Very High" 0,08mm

 

Pour Prusa Slicer on a :

Profil "Rapide" : 0,30 mm

Profil"Fin" :0,20mm

Profil "Super fin" : 0,10mm

Profil "Ultra fin" : 0,07 mm

Profil "Mega fin" 0,05 mm

 

Je pensais que les hauteurs de couche était conditionnées par les pas du moteur Z : je ne comprends pas les différences entre les deux trancheurs.

Modifié (le) par Phoenix
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 3 minutes, Phoenix a dit :

Il y a quelque chose que je ne comprends pas dans l'épaisseur des couches dans les profils proposés pour Simplify3D et pour Prusa-Slicer.

Pour Simplify 3D on a :

Profil "fast" une ép

Il manque du texte je pense 😉

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 14 minutes, Phoenix a dit :

Je pensais que les hauteurs de couche était conditionnées par les pas du moteur Z : je ne comprends pas les différences entre les deux trancheurs.

Oui, en théorie. Mais dans la pratique, j'ai vu aucune différence de qualité à l'impression. De plus, les probabilités de tomber pile-poil dans le pas moteur restent faible, voire nul.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 16 minutes, biostrike a dit :

Oui, en théorie. Mais dans la pratique, j'ai vu aucune différence de qualité à l'impression. De plus, les probabilités de tomber pile-poil dans le pas moteur restent faible, voire nul.

Merci pour cette réponse. Je vais donc changer les hauteurs de couche dans Simplify3D.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 months later...

Hello,

Pour information, j'ai retravaillé les profils PrusaSlicer, donc une nouvelle version est dispo sur le site officiel.

J'ai fusionné les profils pour chaque type d'imprimante, donc pensez à sélectionner le modèle  de votre imprimante dans le combo "imprimante"

Bonne continuation.

NOTA

Pour supprimer les anciens profils de PrusaSlicer :

  • Allez dans [ Aide ] [ Afficher le repertoire de configuration ]
  • Supprimer tout le contenu du répertoire
  • fermer PrusaSlicer
  • Ouvrir PrusaSlicer, cliquez sur annuler si la page de configuration apparaît
  • Importez les nouveau profils (Importer le lots de configuration)
Modifié (le) par biostrike
NOTA
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 year later...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...