Aller au contenu

GO Print

Planning 2020 de prusa


onishin

Messages recommandés

https://blog.prusaprinters.org/2019-recap-plans-for-2020-and-original-prusa-mini-update/

Il confirme que la XL arrivera en 2020 🙂 et que la mk3s ne sera pas oublier ( hemera ?  ) 

A mon avis, il va attendre que le backend de commande de la prusa mini redescend donc surement pas avant juin.

https://help.prusa3d.com/article/6OdtbKF1bw-shippingtable

Et bientît la dispo d'un nouveau firmware et la mise a jour de prusa-slicer 🙂

Dont le  Linear Advance 1.5 que je decouvre 

Modifié (le) par onishin
  • +1 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'attends la sortie de la XL avec impatience, pour en commander deux.

Je ne trouve pas mon bonheur dans celles que je vois (ou je manque de confiance peut-ĂȘtre).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Comme tu le vois dans mon profil, j'ai pas mal d'imprimantes et la Prusa est incontestablement la meilleure (si tu n'apprécies de mettre les mains dans le cambouis en rajoutant et modifiant des piÚces sur les imprimantes chinoises)!

Prusa, c'est pour moi le meilleur rapport qualité/prix avec, c'est paradoxal, la Ender 3 et Anycubic mega (respectivement 150 et 200 euros), trÚs bon rapport qualité/prix aussi aprÚs un ou deux upgrades pas chers...

Modifié (le) par Framemanager
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est quoi un IDEX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci.

Perso un ou deux extrudeurs ce n'est pas un problÚme rédhibitoire à condition que l'on puisse installer le MMU2 en amont.

Modifié (le) par divers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour moi le MMU n'est bon qu'a faire du multi-couleur. Pour du multi-matiÚre, c'est pratiquement inutilisable si on cherche un minimum de robustesse mécanique.

Quand on imprime avec du support soluble, mĂȘme en montant Ă  plus de 300mmÂł de purge, les couches qui ont subit un changement de filament restent plus fragile que les autres et se dĂ©laminent facilement sous la contrainte mĂ©canique.

C'est pour ça que ma prochaine machine sera avec deux buses sĂ©parĂ©es au minimum, et indĂ©pendantes c'est encore mieux. Puis rien n'empĂȘche de coller un MMU2 derriĂšre un des deux extrudeurs. 😉

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ton raisonnement est fort juste. Donc espĂ©rons que la prochaine Prusa XL soit avec deux tĂȘtes indĂ©pendantes.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sur ce point, j'ai un trĂšs gros doute ! Comme ils ont annoncĂ© un prix de 1250€ et qu'ils ont le MMU2S ... Ils ne vont pas mettre 2 tĂȘtes !!!

Sinon, tu as aussi la Mosaic Palette , on la trouve en France et elle est compatible actuellement avec la MK3S et ce avec de bons retours....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La Palette n'est rien de plus qu'un MMU2, enfin si, elle est beaucoup plus chĂšre. 😅 Elle ne rĂšgle pas le problĂšme de contamination puisque tout passe toujours pas la mĂȘme buse.

Je ne pense pas non plus qu'ils mettent deux tĂȘtes sur la Prusa XL, surtout Ă  ce prix. Ce que je dis c'est que j'espĂšre que l'architecture se prĂȘtera nativement à l'ajout d'une seconde tĂȘte, ce qui n'est pas possible facilement sur la i3. Avec les idĂ©es de toolchanger qui commencent Ă  devenir populaire, j'espĂšre que la Prusa XL sera "future-proof".

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

BON, tu fais quoi Joseph !

Nous on attend cette bĂ©cane avec impatience mĂȘme si elle ne ressemble pas Ă  l'Hydre mythologique du chaos.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 22 heures, Kachidoki a dit :

La Palette n'est rien de plus qu'un MMU2, enfin si, elle est beaucoup plus chĂšre

Pas que... adaptable sur n'importe quelle imprimante (il suffit de la changer d'imprimante), assez rapide en impression, moins "reprap" mais je trouve cela plus sérieux pour ce genre de produits... Mais oui le soucis pour moi, ce n'est pas la contamination (de quoi ??? et pourquoi??? et par quoi???) mais bien la print tower !!! Qui ralentit l'impression de façon notoire et bouffe autant voir plus de filament que la piÚce imprimée ! Car deux buses, ok pour la "contamination", mais toujours que 2 filaments... J'aimerais bien sûr imprimer en plusieurs filaments mais je comprends pas pourquoi, ils n' adoptent pas la solution du 'godet" de purge bien plus économe...

Sinon, ma mini devrait arriver pour début mars, retardée d'un mois pffffff

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En effet la Palette est adaptable sur n'importe quelle imprimante. Mais au prix qu'elle coĂ»te, je prĂ©fĂšre encore acheter une MK3S. Au moins ça fait une machine fiable de plus. 😁 Et concernant le cĂŽtĂ© sĂ©rieux/reprap, les diffĂ©rentes revues comparatives on dĂ©montrĂ© que les deux systĂšmes sont kif-kif niveau fiabilitĂ©.

TrĂȘve de troll, je vais dĂ©velopper un peu plus autour de tes remarques.

La contamination, c'est lorsque tu passe d'une matiĂšre Ă  l'autre sans purger suffisamment. Que ça soit une tour ou une "bucket" ça sera pareil, car on purge des mmÂł. L'intĂ©rĂȘt de la bucket c'est le gain de la surface imprimable et la vitesse de purge, mais certainement pas l'Ă©conomie de filament, si c'est bien configurĂ© pour Ă©viter le bleeding, tu auras la mĂȘme quantitĂ© de purge sur les deux systĂšmes.

Sur le pourquoi il n'adoptent pas la solution du godet, je crois qu'il y avait eu une rĂ©ponse de Prusa lĂ  dessus, que la tĂȘte ne peut pas aller hors plateau sans modification, que le nettoyage de la buse aprĂšs la purge est assez alĂ©atoire et moins propre qu'une tour, que cela impacte la mise en pression de l'extrusion contrairement Ă  la tour et que ça gĂ©nĂšre des blobs et des zits. que parfois le fil reste collĂ© Ă  la buse et fini par tomber sur la piĂšce etc... Bon je n'ai jamais testĂ© pour valider ces arguments, je ne fais que rapporter mes souvenirs d'une interview.

Dans le cas de couleurs dans la mĂȘme matiĂšre, on purge plus ou moins selon la couleur, entre noir et blanc on purge beaucoup, entre noir et gris on purge moins. C'est d'ailleurs entiĂšrement paramĂ©trable dans PrusaSlicer, couleur par couleur pour optimiser la tour de purge. On peut avoir de trĂšs petites tours comme ça, surtout si on utilise aussi l'infill pour la purge.

Dans le cas de matiÚres différentes qui ne collent pas entre elles (typiquement du support) on purge beaucoup plus. Et souvent ça ne suffit pas, l'idéal aurait été de faire un cold-pull, mais ce n'est pas trop automatisable. Comme la purge n'est pas optimale, cela dégrade énormément les performances mécaniques de l'objet imprimé. Les couches sur lesquelles il y a eu changement de matiÚre vont mal coller entre elles, et soit se délaminer, soit rompre trÚs facilement et proprement sous la contrainte, comme si on enlevait un support.

Dans les recherches autour du toolchanger, j'ai vu un systÚme qui était trÚs intéressant et astucieux. Sur la démo c'était une buse pour le support, et l'autre buse avec un MMU2 derriÚre pour la couleur. Et c'est techniquement trÚs simple à implémenter dans Marlin.

Modifié (le) par Kachidoki
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La palette ce n'et pas que du matériel, c'est aussi du software avec un logiciel qui permet de "colorier" les STL.

Sans parler des fonctionnalités supplémentaires de la machine (multi-spool, dégradé et j'en passe) et l'impression multimatériaux.

Donc rĂ©duire la Palette Ă  un simple MMU... ce n'est clairement pas le mĂȘme produit.

Le MMU c'est du bricolage et le systĂšme est plutĂŽt bancal.

Ceux qui sont passé du MMU à la palette ont clairement vu la différence. Le prix est justifié, vu la qualité du matos et de son environnement.

  • +1 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je n'ai jamais eu l'occasion de tester une Palette (si seulement !), donc je ne peux pas vraiment en parler en toute partialité. Cependant, si je me souviens bien, les reviewers ont tendance à dire que les deux systÚmes sont équivalent, si on a déjà une Prusa, autant partir sur le MMU car bien moins cher, sinon la Palette est une meilleure option. Concernant la fiabilité, ils s'accordaient à dire que les deux systÚmes sont équivalent, avec un léger avantage au MMU car la machine attends l'intervention de l'utilisateur, alors que la Palette quand la soudure casse (c'est rare, et plutÎt en multi-matiÚre), il n'y a plus rien à faire.

Concernant les fonctionnalitĂ©s supplĂ©mentaires, si le multi-spool fait rĂ©fĂ©rence au "vidage" des fins de bobines, alors le MMU le fait aussi sous la fonction auto-deplete. Pour le dĂ©gradĂ©, je pense que c'est le changement de filament alĂ©atoire, j'ai du mal Ă  y trouver un intĂ©rĂȘt (j'aime maĂźtriser les choses, l'entropie est pour moi contre-nature 😉), mais les artistes aiment ça. Le multi-matĂ©riaux (ou plutĂŽt multi-matiĂšre qui serait une meilleure traduction de multi-material), les deux le font, avec les mĂȘme inconvĂ©nients. Les deux seuls avantages que je trouve Ă  une Palette, c'est la compatibilitĂ© avec n'importe quelle imprimante, et le nouveau logiciel qui permet de "peindre" les STL comme tu l'as citĂ©. Je rappelle que cette fonctionnalitĂ© est apparue aprĂšs la sortie des deux systĂšmes sur le marchĂ©, il faut bien se dĂ©marquer. 😉

A nouveau, sans vouloir troller, de toute façon les deux systĂšmes ne rĂ©pondent pas Ă  ma problĂ©matique de contamination. 😁

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne suis pas convaincu, mais n'ayant pas testé la palette, je suis incapable de donner un avis objectif.

Cependant le principe global de fonctionnement Ă©tant le mĂȘme au niveau de l'imprimante, les inconvĂ©nients sont les mĂȘme.

 

Correction aprÚs réponse:

Désolé, je n'ai pas vu la réponse de Kachidoki lorsque j'ai envoyé ma réponse

Modifié (le) par divers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 month later...

Espérons que les équipes de Prusa travaillent à distance et continuent de finaliser la nouvelle XL.

Ce devrait ĂȘtre plus facile, maintenant qu'ils ont piquĂ© les 680.000 masques Ă  destination de l'Italie, ils peuvent refaire de petits groupes de travail. 😉

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne m'inquiĂšte pas trop, quand tu regardes les diffĂ©rents projets github (firmwares ou prusaslicer) ils sont encore actifs, mĂȘme le dimanche.

Bon, avec le recul, depuis que je suis en télétravail, je bosse aussi pour le taf le weekend, comme quand je débutais...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 month later...

Le temps passe et toujours pas de XL en vue chez Prusa.

j’aimerais en installer deux à l’automne, alors il est temps que la commercialisation ce mette en place (attention de ne pas reproduire un bug du genre: longueur du tube PTFE)
 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Moi aussi, j'ai envie qu'elle sorte maintenant. 

Il arrive déjà pas a fournir les Mk3s kit et mini.

ls serait donc incapable de la fournir . De plus rien ne dit  u'elle est déjà au point.

Alors ce rajouter cela sur dos serait suicidaire. Je pense qu'elle sortira pas avant l'acquisition de nouveau locaux .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez ĂȘtre membre afin de pouvoir dĂ©poser un commentaire

Créer un compte

CrĂ©ez un compte sur notre communautĂ©. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • CrĂ©er...