Aller au contenu

GO Print

Les différents TMC2208 ?


Messages recommandés

Salut les gars,

Sur mes Longer LK4pro, il y a 3 TMC2208 (et non pas 4 🙄)

Je me suis donc mis en quête de 2 TMC2208.

Mais lorsque je les ai reçu, je me suis aperçu qu'il y a une différence 🤔

Ceux monté sont des TMC2208 v2.0 et ceux que j'ai reçu sont des TMC2208 v1.2

Quelqu'un connais la différence entre ces deux versions ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon apparemment, avec le TMC2208 v1.2 à la place de celui d'origine (celui de l'extruder dont je n'arrive pas à voir la réf) l'extruder tourne à l'envers... 🙄

Modifié (le) par PLFmoto
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, PLFmoto a dit :

avec le TMC2208 v1.2 à la place de celui d'origine (celui de l'extruder dont je n'arrive pas à voir la réf) l'extruder tourne à l'envers... 

Rien d'étrange si l'ancien pilote était un A4988 ou DRV8825. Quand on passe de ces pilotes aux TMC, il faut inverser le sens dans le Marlin ou inverser une paire des câbles moteurs 😉 si on ne veut / peut pas faire de modification dans le firmware.

🙂

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ouaip, c'est ça, j'ai inversé aux câbles, plus facile pour moi...

Pour celui d'origine, aucune idée, la réf doit être sous le radiateur 🙄

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Qu'on m'explique quel est l'intérêt de rajouter un TMC, quel qu'il soit, pour piloter l'axe Z qui fonctionne à coup de 2 ou 3/10 à chaque fois qu'on monte d'un layer.

Si Alfawise (et/ou Longer) a fait cette économie, c'est que ça ne vaut pas la peine de mettre un TMC "silencieux et doux" pour des déplacements qui prenne en gros 1/10 s....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 7 heures, ymgui a dit :

Qu'on m'explique quel est l'intérêt de rajouter un TMC, quel qu'il soit, pour piloter l'axe Z qui fonctionne à coup de 2 ou 3/10 à chaque fois qu'on monte d'un layer.

Si Alfawise (et/ou Longer) a fait cette économie, c'est que ça ne vaut pas la peine de mettre un TMC "silencieux et doux" pour des déplacements qui prenne en gros 1/10 s....

C'est sur le driver de l'extruder qu'ils ont fait cette économie ! ou publicité mensongère, comme tu veux 🤔

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ahhh bin Merd* !! @PLFmoto, tu es sûr !?  mettre un "Pololu" normal sur l'extrudeur, j'en tombe sur le c.. ! 💥

'Faut que j'aille ouvrir le capot de mon alfawise pour y voir....

Si c'est ça, c'est une grosse "ânerie" en effet. 😡🤬

 

J'y vais et je reviens de suite....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si je te le dis... C’est une arnaque !!!

Ils te vendent la machine comme étant équipée de TMC2208, mais en fait, tu n'en as que 3/4 et celui qui manque, c’est presque l’indispensable... 👎

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 15 heures, ymgui a dit :

Ahhh bin Merd* !! @PLFmoto, tu es sûr !?  mettre un "Pololu" normal sur l'extrudeur, j'en tombe sur le c.. ! 💥

'Faut que j'aille ouvrir le capot de mon alfawise pour y voir....

Si c'est ça, c'est une grosse "ânerie" en effet. 😡🤬

 

J'y vais et je reviens de suite....

Alors, c'est comment sur ta Longer ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hello,

 

@PLFmoto, @ymgui

Pouvez vous m'expliquer en quoi est ce une ânerie de ne pas mettre de TMC sur le E ?

Lorsque je regarde un Gcode, et que je calcule les steps fait par les moteurs pour chaque déplacement, l'axe E ne bouge pratiquement pas par rapport au X et Y.

G1 F1500 E27.1203
G1 F2400 X44.763 Y60.319 E27.1262
G0 F4800 X45.329 Y60.319
G1 F2400 X44.679 Y59.670 E27.1720
G0 F4800 X44.679 Y59.104
G1 F2400 X45.894 Y60.319 E27.2578
G0 F4800 X46.460 Y60.319
G1 F2400 X44.679 Y58.539 E27.3834
G0 F4800 X44.679 Y57.973
G1 F2400 X47.026 Y60.319 E27.5489
G0 F4800 X47.591 Y60.319
G1 F2400 X44.679 Y57.407 E27.7544
G0 F4800 X44.679 Y56.842
G1 F2400 X48.157 Y60.319 E27.9998
G0 F4800 X48.723 Y60.319
G1 F2400 X44.679 Y56.276 E28.2850
G0 F4800 X44.679 Y55.710
G1 F2400 X49.288 Y60.319 E28.6102
G0 F4800 X49.854 Y60.319
G1 F2400 X44.679 Y55.145 E28.9753

Par exemple, de la ligne 3 à la 4.

  • X se déplace de 45.329 - 44.697 soit 0.632 mm
  • Y se déplace de 60.319 -  59.670 soit 0.649 mm
  • E se déplace de 27.1720 - 27.1262 soit 0.0458 mm

 

Mes steps par MM sont

#define DEFAULT_AXIS_STEPS_PER_UNIT   { 80, 80, 400, 345 }

ce qui donne

  • pour X, 0.632 * 80 = 50.56 steps
  • pour Y, 0.649 x 80 = 51.92 steps
  • Pour E, sachant que j'ai un extrudeur démultiplié, 0.0458 * 345 = 15.80 steps
  • Avec un extrudeur d'origine, E serait de 0.0458 * 93 = 4.26 steps

 

Avec un TMC vous ne gagnerez ni en bruit, ni en précision à moins d'utiliser l'UART.

Pour l'UART, voir le sujet ci dessous.

 

🙂

Modifié (le) par Yo'
  • +1 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pourtant, je peux t'assurer qu'il est "beaucoup" moins bruit et plus précis.

Avec celui d'origine, l'extruder claqué tout le temps, maintenant, plus de bruit du tout... (plus de claquement, ni de bruit électrique lors des rétractions...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

D’ailleurs, qui peu me dire pourquoi dans le Malin d'origine les driver sélectionnés sont des A4988 et non pas des TMC2208 ? 🤨

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Sur cette page :   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
  • YouTube / Les Imprimantes 3D .fr

×
×
  • Créer...