Système de filtration d'enceinte d'imprimante 3d

[Heim]

Salut à tous,

Je me lance dans la conception d'un système de filtration pour mon imprimante 3D car je voudrai imprimer de l'ASA et de l'ABS. Ma copine travail dans le milieu des polymères et pour elle c'est hors de question que j'imprime ça à l'air libre même fenêtre ouverte.

Je réfléchi donc à faire un bon système de filtration avec extraction à l’extérieur de l'appart. Mon imprimante est en 24V

Je me suis donc dit que j'allais utiliser 2 ventilo Sunon qui passent 234.4m³/h d'air en parallèle, aspirant l'air de l'enceinte filtré par un filtre charbon et un filtre Hepa montés en série. Je pensai également à mettre un petit système à part, aspirant l'air directement de la buse au travers d'un tuyau souple.

Ma question c'est:

Est ce que vous pensez qu'il vaut mieux que les 2 ventilos Sunon aspire aux travers d'une seul paire de filtre? (ce qui créerai un grosse aspiration en un point) ou plutôt que chaque ventilo possède sa propre paire de filtre et que je les places à des endroits différents de l'enceinte? Est ce que le petit système que j'additionne au circuit, aspirant l'air directement de la buse n'est pas "too much"?

Coté extraction, je fait rejoindre tous les systèmes en un point, et je le relis à la mortaise de ventilation de ma fenêtre.

Merci pour vos avis.
 

Ventilateur sunon: https://www.amazon.fr/gp/product/B07ZBS8PK7/ref=crt_ewc_title_srh_1?ie=UTF8&psc=1&smid=A3SF694EJXLBAD
Filtre Hepa: https://www.amazon.fr/Filtre-Remplacement-Aspirateur-Electrolux-PHILIPS/dp/B07XFC3W7X/ref=sr_1_6?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&dchild=1&keywords=filtre+hepa&qid=1599208769&sr=8-6

[higgins91]

J'ai regardé pas mal les projets de filtration/aspiration. Déjà je pense que cela est totalement inutile d'utiliser des filtres si c'est pour recracher l'air à l’extérieur

Ensuite, 234m3/h c'est plus que le volume de ma maison de 90m2. A mon avis c'est légèrement surdimensionné pour un caisson d'imprimante de 1m3 grand max (ça veut dire que tu renouvelle l'air du caisson 468 fois par heure, presque 8 fois par minutes ou presque toutes les 15 secondes) ... A moins de chauffer l'air entrant et d'isoler la buse, tu vas vite avoir de (très très) gros problèmes de températures

Pour aspirer les particules y'a pas besoin d'un Dyson. Un petit ventilo de PC travaillant en sous alimentation (pour le bruit) suffit.

[Heim]

Merci pour ta réponse.

Effectivement, vu comme ça ça m'a l'air surdimensionné, j'avais pas pensé à la température du caisson... Si je suis parti la dessus c'est que pour filtrer au travers d'un Hepa en série avec un filtre à charbon, faut une sacrée puissance.
Maintenant c'est vrai que c'est pas forcement nécessaire les filtre si j'évacue dehors (sauf pour les voisins  )
Je note en tt cas.

Et pour l'idée d'un circuit secondaire pour aspirer l'air directement à la buse, tu en pense quoi?

[higgins91]

pour un circuit secondaire je n'en vois pas l’intérêt pour 2 points: le premier c'est la mécanique. Qui dit aspiration au plus près de la buse dit tuyau/tube fixé dessus, donc tuyau/tube très souple et le plus léger possible sinon inertie sur tes axes et gène aux déplacements. Le second comment aspirer l'air tout autour de la buse et du corps de chauffe sans la refroidir ni aspirer à coté ?

 

L'idéal si vraiment tu veux partir sur une aspiration, c'est d'avoir un module de gestion en fonction de la température dans le caisson. Faire tourner tout le temps le ventilateur d'extraction à son minimum pour assurer la non stagnation des particules, et quand la température ambiante est au dessus de 30° ou 40° (je ne sais pas le seuil) alors le ventilateur commence à accélérer pour refroidir l'air ambiant du caisson.

Je vais faire ça avec le miens je pense partir soit sur un arduino indépendant et autonome, soit utiliser le raspberry Pi qui me sert pour Octoprint...

[Heim]

Oui ok, je comprend le soucis, effectivement c'est peut-être compliqué d'aspirer autour de la buse. Au début je pensai couper la ventile du refroidissement de filament et la remplacer par l'aspiration. Mais ça risque d'être imprécis.

Et niveau recyclage d'air, comme le fond Alveo3d avec le systeme alveoON-R? Au moins tu conserves la température de l'enceinte tout en filtrant les particules.

J'ai aussi la raspberry pi pour Octo, comment peut-on créer un programme indépendant qui gère le ventilo selon la température?

[divers]

Heim, sais-tu pourquoi à la base on installe un caisson autour d'une imprimante lorsqu'on imprime de l'ABS ?

C'est pour maintenir une température élevée de la pièce en ABS qui a tendance à trop se rétracter et donc se décoller du plateau chauffant dans les angles.  Un bon courants d'air et adieux ton impression.

Donc c'est en totale contradiction avec une aspiration importante et encore plus autour de la buse.

Modifié (le) Septembre 4, 2020 par divers

[Heim]

Oui je sais bien, je pose tout de même des questions pour compléter mes recherches. Étant donné que j'aimerai aussi pouvoir filtrer l'air afin de ne pas m'intoxiquer, je cherche le meilleur compromis. L'histoire de l'aspiration au niveau de la buse ce n'est pas de moi, c'est le système 3Dtox (Voir lien).

J'ai la possibilité de l'extraction via la mortaise la fenêtre mais dans ce cas je refroidit mon enceinte et comme dit higgins91, faut alors que je contrôle ma température. Sinon y'a la filtration interne comme le système AlveoONE-R (Lien ici) mais est ce que c'est bien efficace?

Ma question en gros c'est: Qui utilise quoi comme système et qu'est ce qui fonctionne pas trop mal.

[Tircown]

J'utilise un AlveoONE en ayant changé le ventilateur pour un plus puissant et sous volté jusqu'à avoir à peu près le même débit à travers le filtre et beaucoup moins de bruit. La première génération d'Alveo (que j'ai) est assez bruyante. Je sais qu'ils sont passés au 24V depuis donc ça a probablement bien amélioré les choses. Je le trouve très efficace et pour la prochaine imprimante je ferais pareil. Je l'ai monté en push-pull avec deux ventilateurs mais ce n'est vraiment pas nécessaire avec les modèles que j'utilise. Je vais en retirer un des deux à l'occasion: https://www.thingiverse.com/thing:4463656

Le système 3Dtox avait été testé par @Bosco2509. Ce modèle en particulier n'est pas du tout probant. Si il passe par là il t'en dira peut être plus.

Les mortaises des fenêtre sont généralement des entrées d'air associées à la VMC. Chez moi, si je fais une évacuation dessus je suis certain que tout retourne à l'intérieur. Sauf à l'obstruer évidement.

Modifié (le) Septembre 4, 2020 par Tircown

[Bosco2509]

Il y a 16 heures, Heim a dit :

c'est le système 3Dtox

J'ai pas grand chose à dire sur le 3DTox... hormis que : c'est de l'argent jeté par les fenêtres.

La pillule des 80€ d'appareil, ni garantie, ni repris, ni échangé, sous le "faux prétexte" qu'il est "commercialisé comme étant un produit hygiènique" a encore du mal à passer.

Il y a eût 3 versions du 3DTox :

1. Le 3DTox "classique"
2. Le 3DTox "Turbo"
3. Le 3DTox "V2"

J'avais acheté le "classique"... et... c'était un aspirateur très bruyant (76db à 1 mètre)... qui n'aspirait même pas un confétis de papier.

J'émet de sérieux doutes sur la fiabilité vanté par  des tests en laboratoire, disant qu'il éliminait 99,99% des particules émises.
Si l'aspiration ne permet même pas d'aspirer un confétis de papier à 0,2mm de la bouche d'aspiration... qu'est-ce qu'il aspire à 10mm de la buse ?!

J'ai vu des vidéos du modèle "Turbo"... très critique, car encore plus bruyant que le "classique", pour une aspiration "identique".

Pour le V2... étrangement... les 2 youtubeurs qui ont testés le "classique" et le "turbo", n'ont pas continuer à tester ces  "purificateurs".

 

Pour en venir au sujet principal, je te  donnerai 3 conseils :

1. Soit tu opte pour un purficateur d'air... mais un modèle domestique capable de filtrer l'air d'une pièce de 20m² ou plus.
Il filtrera l'air de ton domicile et "principalement" dans la pièce où tu imprime.
Incovnénient : le prix.
Un vrai purificateur d'air, vraiment efficace... c'est plus de 400€ de budget. (voir lien du meilleur actuellement sur le marché, avec une garantie repris ou échangé pendant 5 ans)
Et  petit conseil d'ami : Evite les modèles qui fonctionne sur du 5v ou 12v... ils sont inefficace et bruyant.

2. Opter pour le conduit d'air vers l'extérieur : c'est l'option la moins honéreuse et la plus efficace.

3. N'imprimer que du PLA... et éviter l'ABS, le plus toxique de tout les filaments.

[Heim]

Le 04/09/2020 at 20:20, Tircown a dit :

J'utilise un AlveoONE en ayant changé le ventilateur pour un plus puissant et sous volté jusqu'à avoir à peu près le même débit à travers le filtre et beaucoup moins de bruit. La première génération d'Alveo (que j'ai) est assez bruyante. Je sais qu'ils sont passés au 24V depuis donc ça a probablement bien amélioré les choses. Je le trouve très efficace et pour la prochaine imprimante je ferais pareil. Je l'ai monté en push-pull avec deux ventilateurs mais ce n'est vraiment pas nécessaire avec les modèles que j'utilise. Je vais en retirer un des deux à l'occasion: https://www.thingiverse.com/thing:4463656

Le système 3Dtox avait été testé par @Bosco2509. Ce modèle en particulier n'est pas du tout probant. Si il passe par là il t'en dira peut être plus.

Les mortaises des fenêtre sont généralement des entrées d'air associées à la VMC. Chez moi, si je fais une évacuation dessus je suis certain que tout retourne à l'intérieur. Sauf à l'obstruer évidement.

Merci beaucoup pour ton retour, je vais réfléchir sérieusement à ce système mais je le trouve quand même assez cher. Ma mortaise n'est pas associé à la VMC chez moi, c'est juste une ouverture sur le dessus de ma fenêtre. Normalement pas de risques.

Le 05/09/2020 at 12:23, Bosco2509 a dit :

J'ai pas grand chose à dire sur le 3DTox... hormis que : c'est de l'argent jeté par les fenêtres.

La pillule des 80€ d'appareil, ni garantie, ni repris, ni échangé, sous le "faux prétexte" qu'il est "commercialisé comme étant un produit hygiènique" a encore du mal à passer.

Il y a eût 3 versions du 3DTox :

1. Le 3DTox "classique"
2. Le 3DTox "Turbo"
3. Le 3DTox "V2"

J'avais acheté le "classique"... et... c'était un aspirateur très bruyant (76db à 1 mètre)... qui n'aspirait même pas un confétis de papier.

J'émet de sérieux doutes sur la fiabilité vanté par  des tests en laboratoire, disant qu'il éliminait 99,99% des particules émises.
Si l'aspiration ne permet même pas d'aspirer un confétis de papier à 0,2mm de la bouche d'aspiration... qu'est-ce qu'il aspire à 10mm de la buse ?!

J'ai vu des vidéos du modèle "Turbo"... très critique, car encore plus bruyant que le "classique", pour une aspiration "identique".

Pour le V2... étrangement... les 2 youtubeurs qui ont testés le "classique" et le "turbo", n'ont pas continuer à tester ces  "purificateurs".

 

Pour en venir au sujet principal, je te  donnerai 3 conseils :

1. Soit tu opte pour un purficateur d'air... mais un modèle domestique capable de filtrer l'air d'une pièce de 20m² ou plus.
Il filtrera l'air de ton domicile et "principalement" dans la pièce où tu imprime.
Incovnénient : le prix.
Un vrai purificateur d'air, vraiment efficace... c'est plus de 400€ de budget. (voir lien du meilleur actuellement sur le marché, avec une garantie repris ou échangé pendant 5 ans)
Et  petit conseil d'ami : Evite les modèles qui fonctionne sur du 5v ou 12v... ils sont inefficace et bruyant.

2. Opter pour le conduit d'air vers l'extérieur : c'est l'option la moins honéreuse et la plus efficace.

3. N'imprimer que du PLA... et éviter l'ABS, le plus toxique de tout les filaments.

Ok donc 3Dtox ==> à éviter. Merci pour ton retour.

Tu as un avis sur Alveo3D de ton coté?

Le purificateur d'air je n'y pense même pas, je n'ai pas les moyens.
J'imprime principalement du PLA et un peu de PETG. Malgré tout, ça émet quelques particules et j'aimerai les filtrer. (Puis j'aimerai imprimer de l'ASA de temps en temps)

[Bosco2509]

il y a 36 minutes, Heim a dit :

Tu as un avis sur Alveo3D de ton coté?

Je n'ai pas d'avis... et je préfère ne pas en donner.

J'ai plus personnellement opté pour 2 choses :

1. La ventilation avec conduit vers l'extérieur.

2. Priorité à l'impression de PLA... et éviter l'ABS.