Tangi Posté(e) Janvier 27, 2021 Partager Posté(e) Janvier 27, 2021 bonjour, alors je m'explique un peu plus. j'ai constaté avant noël , que mes pièces ( fonctionnelles ) présentées régulière un défaut de la même valeur, indépendamment de la longueur ( donc je ne pense pas au ratio des stepper ). en mettant le pied à coulisse sur l'axe X ( Y pareil ) , et en demandant un déplacement de 10mm , j'ai environ 9.85mm... mais si je redemande 10 de plus( dans le meme sens) et bien j'ai 19.85(±0.01 avec les moteur 400pas ) et de même si je continue ... donc 0.15mm de perdu sur le premier départ dans un sens et ensuite c'est parfait pour les suivants .. depuis je suis passé en moteur 400pas/tour ( pour essayer de supprimer cette perte justement !!) au lieu des 200, la répétabilité est mieux mais la perte du 0.15mm subsiste toujours !!! des idées ?? avez vous déjà constaté cela ? auriez vous envie d'essayer cette mesure pour voir ? cdl Tangi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tangi Posté(e) Janvier 28, 2021 Auteur Partager Posté(e) Janvier 28, 2021 pour illustrer ce défaut , je pense a mon cube de calibrage en 40x40x40 , avec sur chaque face les lettres X, Y et Z de gravé avec pour largeur de caractère 4mm. et bien mon cube fait 40x40x40 ± pas grand chose... par contre les gravures de X et Y ne font pas les 4mm mais 3.7mm ( 4 -0.15 -0.15 = 3.6 ) et c'est quelque chose que je retrouve sur les axes X et Y ( Z ce déplacent tjs ( sauf cas particulier ) dans le même sens ) , si je fait un trou de Ø10 il fera 9.7... un trou carré pareil... il ya a bien l'option cura qui permet de décaler la surface d'un trou en plus ou en moins et ca marche de même que l'on peut jouer sur la dim de surface ext ( j'imprime la surface ext en premier pour plus de précision ).. jusqu'ici en corrigeant ou trichant ( question de point de vu ..) on peut obtenir la bonne pièce... sauf si l'on a un trou "ouvert" sur la face ext ( et oui si vous aviez demandé + sur le profil ext et bien dans le trou ouvert vous aurez du coup un trou plus petit... ( car il n'est pas identifier par cura comme un trou ..) donc il ne faudrait pas jouer avec ces paramètres cura pour "tricher" mais il faudrait que l'imprimante n'est pas ce décalage sur l'exemple tout est bon sauf les dimensions intérieur du trou "ouvert"... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant