fred347 Posté(e) Février 14, 2021 Partager Posté(e) Février 14, 2021 bonjour les printeurs et les printeuses je voudrais un conseil quand j'imprime une pièce j'ais tout le temps des erreurs de cotes je vous joint un doc pour Example une bague (dessin pneu bague v1.pdf ) : sur le plan: diamètre extérieur de la bague =24.59mm diamètre intérieur =20mm épaisseur=7.5mm une fois imprimé mes dimensions sont: diam ext =24.9 mm diam int =19.55 mm épaisseur = 7.5mm quel peut être mon problème ? comment le vérifier ? comment le résoudre ? merci a tous et toutes ps: une autre question viendra pour la même bague après ces réglages Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pafpaf Posté(e) Février 14, 2021 Partager Posté(e) Février 14, 2021 (modifié) Salut @fred347 À tu pensé a regardé les paramètres dans marlin configuration.h sur cette ligne je te mais les valeurs d'origine pour ta machine #define DEFAULT_AXIS_STEPS_PER_UNIT { 80, 80, 2560, 93 } // MXL, Z M8=1.25, MK8 Modifié (le) Février 14, 2021 par pafpaf Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Idealnight Posté(e) Février 14, 2021 Partager Posté(e) Février 14, 2021 AS tu fais un cube de calibration pour vérifier que tout es ok niveau réglage mécanique ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fred347 Posté(e) Février 14, 2021 Auteur Partager Posté(e) Février 14, 2021 bonjour Il y a 1 heure, pafpaf a dit : Salut @fred347 À tu pensé a regardé les paramètres dans marlin configuration.h sur cette ligne je te mais les valeurs d'origine pour ta machine #define DEFAULT_AXIS_STEPS_PER_UNIT { 80, 80, 2560, 93 } // MXL, Z M8=1.25, MK8 non je n'ai rien toucher sur config h . a tu un tuto? je n'y arrive pas a y aller. c'est bien pour régler les step/min ce que t me dit ? il y a une heure, Idealnight a dit : AS tu fais un cube de calibration pour vérifier que tout es ok niveau réglage mécanique ? j'en avais fait un j'ai même fait la croix de calibration elle etait au top Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Idealnight Posté(e) Février 14, 2021 Partager Posté(e) Février 14, 2021 (modifié) les mesures étaient parfaites surtout en X et Y ? (car ton Z est bon apparemment) Paramètres du slicer ? Modifié (le) Février 14, 2021 par Idealnight Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fred347 Posté(e) Février 14, 2021 Auteur Partager Posté(e) Février 14, 2021 il y a 43 minutes, Idealnight a dit : les mesures étaient parfaites surtout en X et Y ? (car ton Z est bon apparemment) Paramètres du slicer ? je refait ma crois https://www.thingiverse.com/thing:2484766 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fran6p Posté(e) Février 14, 2021 Partager Posté(e) Février 14, 2021 Il y a 2 heures, fred347 a dit : quel peut être mon problème ? Problème classique avec les parties cylindriques inhérent à la manière dont le filament est déposé par nos machines. Qu’une pièce soit conçue par un logiciel utilisant une combinaison d’arcs de cercles et de droites, ou uniquement des droites, elle doit être exportée dans un format compatible avec nos trancheurs pour pouvoir être exploitée. Or, le format STL couramment utilisé, ou encore le format OBJ, ne gèrent que des polygones. Cela implique que toutes les formes, trous cylindriques en tête, sont converties en un maillage de segments de droites. Bien que relativement limitée, cette transformation génère une perte dimensionnelle des diamètres et courbes d’autant plus importante que la résolution est faible, comme vu sur le schéma. Il est donc important, si tu souhaites imprimer des diamètres avec une précision satisfaisante, de ne pas trop réduire cette résolution lors des différentes étapes de création, et principalement lors de l’exportation au format d’utilisation. Il est conseillé de toujours rajouter des jeux pour ajuster les éléments lors de la phase de conception en CAO des pièces. D'autres causes sont possibles mais c'est un roman qu'il faudrait écrire Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fred347 Posté(e) Février 14, 2021 Auteur Partager Posté(e) Février 14, 2021 il y a 20 minutes, fran6p a dit : Problème classique avec les parties cylindriques inhérent à la manière dont le filament est déposé par nos machines. Qu’une pièce soit conçue par un logiciel utilisant une combinaison d’arcs de cercles et de droites, ou uniquement des droites, elle doit être exportée dans un format compatible avec nos trancheurs pour pouvoir être exploitée. Or, le format STL couramment utilisé, ou encore le format OBJ, ne gèrent que des polygones. Cela implique que toutes les formes, trous cylindriques en tête, sont converties en un maillage de segments de droites. Bien que relativement limitée, cette transformation génère une perte dimensionnelle des diamètres et courbes d’autant plus importante que la résolution est faible, comme vu sur le schéma. Il est donc important, si tu souhaites imprimer des diamètres avec une précision satisfaisante, de ne pas trop réduire cette résolution lors des différentes étapes de création, et principalement lors de l’exportation au format d’utilisation. Il est conseillé de toujours rajouter des jeux pour ajuster les éléments lors de la phase de conception en CAO des pièces. D'autres causes sont possibles mais c'est un roman qu'il faudrait écrire ok je comprend mieux mais comment calculer les "jeux" nécessaire ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fran6p Posté(e) Février 14, 2021 Partager Posté(e) Février 14, 2021 Il y a probablement un calcul Généralement je mets un jeu (tolérance) de 0,3 à 0,5mm mais ça c'est mon pifomètre (le doigt mouillé si tu préfères ) et je n'utilise / maitrise que OpenScad. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fred347 Posté(e) Février 14, 2021 Auteur Partager Posté(e) Février 14, 2021 ma croix est fini j'avais un poil de décalage ci joint mes cotes :CalibrationCombined_V2_3.pdf j'ai fait les modifs je refait une impression pour être sur des résultats je vous fait un retour quand c'est fini merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fred347 Posté(e) Février 14, 2021 Auteur Partager Posté(e) Février 14, 2021 bon ben deuxième croix j'ais quasiment les même cotes... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant