bblt Posté(e) Mai 28, 2021 Partager Posté(e) Mai 28, 2021 bonjour j'ai posté ici car ce n'est pas une question mais plutôt une constatation bizarre ayant acquis une bobine de ptg, j'ai imprimé des gabarits pour voir comment se comportait la belle, un 50mm axe X et 50mm axe Y , et le même en 100 mm; (sans les Z les résultats en 100 mm; X=99.67 ; Y=99.78 en 50 mm ; X=49.66 ; Y= 49.79 çà ne me paraît pas logique, la normalité aurait voulu que les écarts aient un ratio de 1 pour 2 voir simplement différenciés , hors là ce sont les mêmes, bizarre, vous avez dit bizarre . . . je ne vois pas l'explication Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yo' Posté(e) Mai 28, 2021 Partager Posté(e) Mai 28, 2021 Et l'offset ? Ton zéro n'est probablement pas à zéro. Dans ma signature, il y a un tuto pour régler les step/mm et corriger ça. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bblt Posté(e) Mai 28, 2021 Auteur Partager Posté(e) Mai 28, 2021 salut tu parles de l'extruder, enfin je suppose, c'est réglé et parfaitement 100 mm demandés, 100 mm envoyés, mais c'était juste pour comprendre le pourquoi du comment, je ne fais pas dans l'ultra précis; mais des accessoires genre aligneur de poil ( faire les mouches pour la pêche) amélioration de l'étau, et des boites pour y mettre les mouches, que la boite fasse 100 ou 105mm à peu d'importance, pourvu qu'elle ferme correctement, et de pouvoir changer le verrou, ainsi, s'il casse, car c'est généralement la cause d'un mise au rebut de la boite, il suffit de le changer, là aussi, c'est pil-poil quant à l'impression s'il y a un défaut de dimensionnement, comme il est répété, ça ne se ressent pas. mais c'était juste pour la compréhension, pas pour y remédier, j'y remédierai peut être par la suite, si toutefois c'est utile, mais pas avant de comprendre le pourquoi de la chose. comme je le disais , ce n'était pas une demande pour corriger le problème si problème il y a. je sais que si on paramètre pour que le cube de vérification fasse 20x20 à l'impression, le reglage ne sera valable que pour cet objet. mais là ou je m'étonne c'est que l'erreur ne soit pas linéaire, en un sens , je dirais que c'est aussi bien. bonne soirée Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Quentin Marquet Posté(e) Mai 29, 2021 Partager Posté(e) Mai 29, 2021 Salut, Le fait que l'erreur ne soit pas proportionnelle indique déjà que les step/mm des axes sont bien calibrés. A mon avis, il faut plutôt regarder du côté du flow et de la largeur de ligne: vérifies la calibration de l'extrudeur (en sachant que théoriquement il faut une calibration par marque et type de filament). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Parade Posté(e) Juin 1, 2021 Partager Posté(e) Juin 1, 2021 (modifié) La rétractation du plastique en changeant d'état (qui n'a rien de proportionnel à la longueur d'un coté à partir du moment où une partie est déjà solidifiée avant que tu n'arrives au virage) c'est sûrement la raison de ces écarts. Si tu imprimes dix fois moins vite, je parie que tu améliores les dimensions, je me trompe ? Si l'hypothèse de la rétractation se confirme, tu auras de meilleurs résultats mais ce ne sera de toutes façons pas parfait. Si tu essayes n'hésite pas à donner le résultat, ça m'intéresse Modifié (le) Juin 1, 2021 par Parade 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yo' Posté(e) Juin 2, 2021 Partager Posté(e) Juin 2, 2021 Le 28/05/2021 at 23:45, bblt a dit : tu parles de l'extruder, enfin je suppose, c'est réglé et parfaitement Absolument pas. En regardant les dimensions que tu indique, je vois un offset de 0.34 mm sur X et 0.22 mm sur Y. ça veut dire que quand ton imprimante pense être à 0 (home) sur l'axe X, elle n'y est pas. Idem pour le Y. Pour vérifier ça, imprime tes cubes à divers endroits du plateau. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
remibora Posté(e) Juin 2, 2021 Partager Posté(e) Juin 2, 2021 Salut @Yo', Perso je ne vois pas le rapport entre l'offset machine et les dimensions de la pièce. Décaler le référentiel machine n'a aucune incidence sur les dimensions de la pièce , non? 2 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PPAC Posté(e) Juin 3, 2021 Partager Posté(e) Juin 3, 2021 (modifié) Salutation ! @bblt je me dit que la réponse se trouve peut être dans ses messages https://www.lesimprimantes3d.fr/forum/topic/41755-evolution-optimisation/?do=findComment&comment=439002 https://www.lesimprimantes3d.fr/forum/topic/41715-déformation-pièce-cylindrique-filament-petg-pla/#comment-437556 Sinon le calibrage peut aussi être fait pour les déplacement X et Y cf Ou alors tu utilise l'équivalent de "Expansion horizontale" (et/ou de "Expansion horizontale de la couche initial" que l'on utilise afin de corriger un éventuel problème de pied d'éléphant) qui mal ajusté te créer ce défaut ... Citation Modifié (le) Juin 3, 2021 par PPAC 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yo' Posté(e) Juin 3, 2021 Partager Posté(e) Juin 3, 2021 Il y a 21 heures, remibora a dit : Salut @Yo', Perso je ne vois pas le rapport entre l'offset machine et les dimensions de la pièce. Décaler le référentiel machine n'a aucune incidence sur les dimensions de la pièce , non? Salut @remibora Tu as raison, j'ai répondu un peu vite. Cet offset, si c'en bien un ne se règle pas sur l'imprimante. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant