Extrudeur qui se positionne trop haut pour les impressions...

[djalejandro34]

Bonsoir,

J'ai une SV01 avec carte mère silencieuse et BLtouch sous Marlin. J'ai un problème depuis quelques jours.

Tout allait bien jusqu'à présent puis au cours d'un print, l'extrudeur s'est positionné trop haut comme si mon mesh (unified bed levelling) ne fonctionnait plus (j'avais aussi réglé le Z-offset).

Même après avoir reflashé Marlin et avoir fait tous les réglages (Z-offset, unified bed levelling, e-steps...) toujours le même problème, l'extrudeur se positionne trop haut et le filament est par conséquent déposé trop haut et n'adhère pas au bed.

Merci par avance pour vos retours.

[PPAC]

Salutation !

Si le home se fait bien ... peut être un problème de placement au tranchage ... passe nous un fichier .gcode où tu a le problème pour vérification.

Et sinon a quoi ressemble le résultat d'un M503: Report Settings ?

[djalejandro34]

il y a 10 minutes, PPAC a dit :

Salutation !

Si le home se fait bien ... peut être un problème de placement au tranchage ... passe nous un fichier .gcode où tu a le problème pour vérification.

Et sinon a quoi ressemble le résultat d'un M503: Report Settings ?

Salut !!

Merci pour le retour.

En pièce jointe, le fichier de test.

Comment fait-on un M503 ? Avec le PC connecté à la machine ?

ideamaker_Test_bed_level_SV01_disc.gcode

[PPAC]

il y a 36 minutes, djalejandro34 a dit :

Comment fait-on un M503 ? Avec le PC connecté à la machine ?

Oui il te faudra si sous Windows installer un driver pour créer un port série pour l'usb ... https://www.geeetech.com/forum/viewtopic.php?t=60612

Et un logiciel comme Pronterface ou Repetier Host.

Pour le fichier .gcode rien qui me semble problématique mais je met le début en citation pour d'autre avis.

Citation

;Sliced by ideaMaker 4.1.1.5050, 2021-08-26 20:03:01 UTC+0200
;...
M221 T0 S96.00
M140 S45.00
M104 T0 S190.00
M109 T0 S190.00
T0
M190 S45.00
M501 ;Load settings from EEPROM
M201 X500.00 Y500.00 Z100.00 E5000.00 ;Setup machine max acceleration
M203 X500.00 Y500.00 Z10.00 E50.00 ;Setup machine max feedrate
M204 P500.00 R1000.00 T500.00 ;Setup Print/Retract/Travel acceleration
M205 X8.00 Y8.00 Z0.40 E5.00 ;Setup Jerk
M220 S100 ;Reset Feedrate
M221 S100 ;Reset Flowrate
G28 ;Home
M420 S; Remettez la mise à niveau après G28 (pourquoi est-ce nécessaire?)
G29 L0; load mesh
G29 J; Niveau à trois points
G92 E0 ;Reset Extruder
G1 Z2.0 F3000 ;Move Z Axis up
G1 X10.1 Y20 Z0.28 F5000.0 ;Move to start position
G1 X10.1 Y200.0 Z0.28 F1500.0 E15 ;Draw the first line
G1 X10.4 Y200.0 Z0.28 F5000.0 ;Move to side a little
G1 X10.4 Y20 Z0.28 F1500.0 E30 ;Draw the second line
G92 E0 ;Reset Extruder
G1 Z2.0 F3000 ;Move Z Axis up
;end of Start GCode
;TOTAL_NUM: 1
;PRINTING_TIME: 0
;REMAINING_TIME: 716
;LAYER:0
;Z:0.200
;HEIGHT:0.200
M106 S0
;PRINTING: NON-OBJECT
;PRINTING_ID: -1
G1 F3000 E-3.0000
G0 F7200 X22.772 Y20.273
G0 F300 Z0.200
;TYPE:SKIRT
;WIDTH:0.400
G1 F1500 E0.0000
G1 F1500 X23.561 Y19.492 E0.0369

;...

[djalejandro34]

il y a 4 minutes, PPAC a dit :

Oui il te faudra si sous Windows installer un driver pour créer un port série pour l'usb ... https://www.geeetech.com/forum/viewtopic.php?t=60612

Et un logiciel comme Pronterface ou Repetier Host.

Pour le fichier .gcode rien qui me semble problématique mais je met le début en citation pour d'autre avis.

Merci encore, je me penche sur le M503 dès que je peux et je reviens poster le résultat. 

[fran6p]

Tu utilises l'UBL comme méthode de nivelage du plateau donc normalement tu ne devrais pas avoir besoin de ton M420 S dans ton Gcode de départ, il est préférable d'utiliser un G29 A (pour l'activer).

Il est possible également que le contenu de l'EEPROM soit corrompu, le rappel du maillage via ton G29 L0 est en ce cas «inefficace».

Si tu as enregistré en EEPROM des paramètres différents de ceux par défaut du firmware (Zoffset, pas de l'extrudeur, …) et que tu en as une sauvegarde (papier, fichier), le mieux serait de repartir sur de bonnes base via un M502 suivi d'un M500 (Reset EEPROM, Initialize EEPROM via le menu de l'écran). Il faudra ensuite soit remettre les anciens paramètres modifiés soit refaire le Zoffset, puis effectuer un premier maillage (P0, P1, …)

Pour information, les Sovol sont des Creality «améliorées / rebrandées». Les créateurs sont d'ex ingénieurs de chez Creality. Les pièces qui composent les Sovol sont identiques aux Creality (parfois un peu moins chères que sur la boutique officielle de Creality ).

[djalejandro34]

Il y a 4 heures, PPAC a dit :

Oui il te faudra si sous Windows installer un driver pour créer un port série pour l'usb ... https://www.geeetech.com/forum/viewtopic.php?t=60612

Et un logiciel comme Pronterface ou Repetier Host.

Pour le fichier .gcode rien qui me semble problématique mais je met le début en citation pour d'autre avis.

Re. Voici le résultat du M503 : 

 

Recv:16:16:41.566: echo: G21 ; Units in mm (mm)

Recv:16:16:41.566: echo: M149 C ; Units in Celsius

Recv:16:16:41.566: echo:; Filament settings: Disabled

Recv:16:16:41.566: echo: M200 D1.75

Recv:16:16:41.566: echo: M200 D0

Recv:16:16:41.566: echo:; Steps per unit:

Recv:16:16:41.566: echo: M92 X80.00 Y80.00 Z400.00 E399.00

Recv:16:16:41.566: echo:; Maximum feedrates (units/s):

Recv:16:16:41.566: echo: M203 X500.00 Y500.00 Z5.00 E25.00

Recv:16:16:41.566: echo:; Maximum Acceleration (units/s2):

Recv:16:16:41.566: echo: M201 X500.00 Y500.00 Z100.00 E1000.00

Recv:16:16:41.567: echo:; Acceleration (units/s2): P<print_accel> R<retract_accel> T<travel_accel>

Recv:16:16:41.567: echo: M204 P500.00 R500.00 T1000.00

Recv:16:16:41.567: echo:; Advanced: B<min_segment_time_us> S<min_feedrate> T<min_travel_feedrate> J<junc_dev>

Recv:16:16:41.567: echo: M205 B20000.00 S0.00 T0.00 J0.06

Recv:16:16:41.567: echo:; Home offset:

Recv:16:16:41.567: echo: M206 X0.00 Y0.00 Z0.00

Recv:16:16:41.567: echo:; Unified Bed Leveling:

Recv:16:16:41.567: echo: M420 S0 Z0.00

Recv:16:16:41.567: Unified Bed Leveling System v1.01 inactive

Recv:16:16:41.669: echo:; Active Mesh Slot: 0

Recv:16:16:41.669: echo:; EEPROM can hold 8 meshes.

Recv:16:16:41.669: echo:; Material heatup parameters:

Recv:16:16:41.669: echo: M145 S0 H175 B60 F0

Recv:16:16:41.669: echo: M145 S1 H200 B80 F0

Recv:16:16:41.669: echo:; PID settings:

Recv:16:16:41.669: echo: M301 P32.00 I3.00 D85.00

Recv:16:16:41.669: echo:; Power-Loss Recovery:

Recv:16:16:41.669: echo: M413 S1

Recv:16:16:41.669: echo:; Retract: S<length> F<units/m> Z<lift>

Recv:16:16:41.669: echo: M207 S3.00 W13.00 F2700.00 Z0.00

Recv:16:16:41.670: echo:; Recover: S<length> F<units/m>

Recv:16:16:41.670: echo: M208 S0.00 W0.00 F480.00

Recv:16:16:41.670: echo:; Auto-Retract: S=0 to disable, 1 to interpret E-only moves as retract/recover

Recv:16:16:41.670: echo: M209 S0

Recv:16:16:41.670: echo:; Z-Probe Offset (mm):

Recv:16:16:41.670: echo: M851 X-33.50 Y-3.50 Z-0.50

Recv:16:16:41.670: echo:; Filament load/unload lengths:

Recv:16:16:41.670: echo: M603 L0.00 U100.00

Recv:16:16:41.670: echo:; Filament runout sensor:

Recv:16:16:41.670: echo: M412 S1

 

Il y a 3 heures, fran6p a dit :

Tu utilises l'UBL comme méthode de nivelage du plateau donc normalement tu ne devrais pas avoir besoin de ton M420 S dans ton Gcode de départ, il est préférable d'utiliser un G29 A (pour l'activer).

Il est possible également que le contenu de l'EEPROM soit corrompu, le rappel du maillage via ton G29 L0 est en ce cas «inefficace».

Si tu as enregistré en EEPROM des paramètres différents de ceux par défaut du firmware (Zoffset, pas de l'extrudeur, …) et que tu en as une sauvegarde (papier, fichier), le mieux serait de repartir sur de bonnes base via un M502 suivi d'un M500 (Reset EEPROM, Initialize EEPROM via le menu de l'écran). Il faudra ensuite soit remettre les anciens paramètres modifiés soit refaire le Zoffset, puis effectuer un premier maillage (P0, P1, …)

Pour information, les Sovol sont des Creality «améliorées / rebrandées». Les créateurs sont d'ex ingénieurs de chez Creality. Les pièces qui composent les Sovol sont identiques aux Creality (parfois un peu moins chères que sur la boutique officielle de Creality ).

Salut,

Merci pour ton retour.

J'ai remplacé M420 S par G29 A mais rien n'y fait....

J'attends de voir l'analyse du M503 par PPAC avant de suivre la suite de ce que tu m'as conseillé...

Merci pour les infos concernant Sovol, Creality et la similarité des pièces, c'est bon à savoir.

[PPAC]

il y a une heure, djalejandro34 a dit :

J'attends de voir l'analyse du M503 par PPAC avant de suivre la suite de ce que tu m'as conseillé...

C'est me donner bien trop de compétences pour ce sujets ... car je n'utilise pas l'UBL ... donc je suis plutôt a la ramasse. (Mes excuses de ne pas l'avoir dit des le début.)

fran6p, lui, bien plus compétent que moi pour ce genre de sujet technique, a raison, il faut vérifier que tu utilise un mesh valide.

Le résultat du M503 lui sera surement bien plus claire que pour moi ... car là rien ne me choque ... sauf peut être vérifier que ton M851 Z-Probe Offset (mm) est bien ok pour Z ... 

Si tu n'a pas déjà vu cette vidéo, tu devrais y trouver des pistes pour tout cela Marlin Unified Bed Leveling - How To - Chris's Basement https://www.youtube.com/watch?v=ONpKxkil16Q

Modifié (le) Aout 28, 2021 par PPAC

[djalejandro34]

il y a 20 minutes, PPAC a dit :

C'est me donner bien trop de compétences pour ce sujets ... car je n'utilise pas l'UBL ... donc je suis plutôt a la ramasse. (Mes excuses de ne pas l'avoir dit des le début.)

fran6p, lui, bien plus compétent que moi pour ce genre de sujet technique, a raison, il faut vérifier que tu utilise un mesh valide.

Le résultat du M503 lui sera surement bien plus claire que pour moi ... car là rien ne me choque ... sauf peut être vérifier que ton M851 Z-Probe Offset (mm) est bien ok pour Z ... 

Si tu n'a pas déjà vu cette vidéo, tu devrais y trouver des pistes pour tout cela Marlin Unified Bed Leveling - How To - Chris's Basement https://www.youtube.com/watch?v=ONpKxkil16Q

Merci.

J'étais déjà tombé sur cette vidéo en cherchant à résoudre ce problème mais n'ayant aucune connaissance en Pronterface j'avais passé mon chemin 

Maintenant que je l'ai installé, je vais la regarder plus attentivement et tester.

[fran6p]

Il y a 2 heures, djalejandro34 a dit :

Recv:16:16:41.567: echo:; Unified Bed Leveling:

Recv:16:16:41.567: echo: M420 S0 Z0.00

Recv:16:16:41.567: Unified Bed Leveling System v1.01 inactive

Recv:16:16:41.669: echo:; Active Mesh Slot: 0

Recv:16:16:41.669: echo:; EEPROM can hold 8 meshes.

Actuellement, le maillage n'est ni utilisé ni pris en compte (M420 S0 et le premier «slot» (0) qui devrait contenir un maillage n'en a aucun).

As-tu effectué la séquence préconisée pour effectuer le nivelage / maillage du plateau (lien donné plus haut que je remets ici) ?

Extrait du lien :

L'UBL n'est pas la méthode la plus courante ni la plus facile quand / si on débute dans le monde de l'ABL (AutoBedLeveling)

Les vidéos de Chris's basement sont de très bonnes vidéos (dans de nombreux domaines).

Modifié (le) Aout 28, 2021 par fran6p

[djalejandro34]

Il y a 15 heures, fran6p a dit :

Actuellement, le maillage n'est ni utilisé ni pris en compte (M420 S0 et le premier «slot» (0) qui devrait contenir un maillage n'en a aucun).

As-tu effectué la séquence préconisée pour effectuer le nivelage / maillage du plateau (lien donné plus haut que je remets ici) ?

Extrait du lien :

L'UBL n'est pas la méthode la plus courante ni la plus facile quand / si on débute dans le monde de l'ABL (AutoBedLeveling)

Les vidéos de Chris's basement sont de très bonnes vidéos (dans de nombreux domaines).

Aaaaahhh merci !!! 

Donc le mesh ne s'était finalement pas enregistré !!! 

Pour la séquence du nivelage/maillage je n'avais pas encore commencé car j'attendais l'analyse du M503...

Maintenant que c'est chose faite, je vais le faire... Je suis pas couché je sens 

 

J'avais suivi ce tuto à la lettre mais je n'ai pas le même résultat 

[djalejandro34]

Salut la compagnie !

Ça y est je m'en suis sorti...

Jai remisles valeur  pour le Z-offset, les e-steps, et refait le create mesh dans unified bed levelling... Grâce à la commande G29 S1, conseillée par une personne sur un autre forum, ça s'est sauvegardé et après un M503 on voit bien que c'est actif maintenant...

J'ai même fait un "Fine une all" dans unified bed levelling pour un peu plus de précision...

Le problème que j'ai maintenant, c'est une première couche dégueulasse lol ...

Je vous poste des photos du print.

Merci encore pour votre aide

[PPAC]

Salutation !

Bien joué !

Je dirais une distance buse/plateau (donc surement le Z offset Z) a revoir mais aussi le mesh a réviser.

Car cela ressemble au résultat d'un plateau non plan en plus d'une distance buse/plateau trop grande  (et éventuellement un débit de la couche initial a ajuster) ?

Modifié (le) Aout 30, 2021 par PPAC

[djalejandro34]

Il y a 10 heures, PPAC a dit :

Salutation !

Bien joué !

Je dirais une distance buse/plateau (donc surement le Z offset Z) a revoir mais aussi le mesh a réviser.

Car cela ressemble au résultat d'un plateau non plan en plus d'une distance buse/plateau trop grande  (et éventuellement un débit de la couche initial a ajuster) ?

Salut, merci pour la réponse.

Au lieu d'utiliser une feuille de papier, je me sers d'une cale de 0,1mm. Celle-ci frottait bien sous la buse pourtant... Je vais descendre encore du coup.

J'avais tenté, lors de l'impression de la première couche, de jouer avec le baby step Z pour descendre en temps réel, mais ça n'a rien changé... 

[djalejandro34]

Bonsoir,

Je reviens vous annoncer que c'est bon pour ma première couche, j'ai affiné le Z-offset.

PPAC et fran6p, merci encore pour votre aide.

Bon weekend.

[PPAC]

C'est surtout l'expertise de fran6p, moi j'étais plutôt perdu.

Donc n’hésite pas a mettre des "Merci" a ces messages   ->

Et aussi c'est toi qui a fait tout le taf  donc bravo !

Bonnes impressions et bonne continuation !

Modifié (le) Septembre 4, 2021 par PPAC

[djalejandro34]

il y a 40 minutes, PPAC a dit :

C'est surtout l'expertise de fran6p, moi j'étais plutôt perdu.

Donc n’hésite pas a mettre des "Merci" a ces messages   ->

Et aussi c'est toi qui a fait tout le taf  donc bravo !

Bonnes impressions et bonne continuation !

Merci beaucoup.

Bonne continuation à toi aussi.