[Ender 3 pro] Décalage minime entre les couches

[Titi78]

Tu me diras sur ce post ce que ça donne car j'ai mes galets à changer et une grosse révision mécanique de mon imprimante à faire.  J'ai déjà des galets standard mais si c'est mieux je pense prendre ceux de ton lien 

[PPAC]

Salutation !

Si le changement de roues ne change rien au résultat d'impression.

 

Il y a 17 heures, trist06 a dit :

La baisse de la température améliore légèrement le problème, ces petits décalages ne viendraient pas de la buse ? Ou cartouche thermique / sonde ?

Si il y avais du curling car un défaut de refroidissement de l'impression pour moi cela pourrais faire cumuler/obstruer temporairement la matière dans le heatbreak et créer un genre de variation du débit. ( le V du Y semble couler un peut sur la 1er impression.) Il faut peut être vérifier l'orientation du souffle du ventilateur ou si il ne faiblis pas ...

A tu déjà fait un calibrage du débit ? car une légère sur-extrusion favoriser le curling. (Tu a un très léger pied d’éléphant il me semble aussi sur les deux photos )

Si lors de l'impression tu n'a pas de variation forte de la mesure de la température de la tête, un problème de cartouche ou de sonde, me semble peux probable ... mais une sonde mal positionné pourrais créer un biais de mesure de la température et donc favoriser le curling  ...

Modifié (le) Septembre 1, 2021 par PPAC

[trist06]

il y a 3 minutes, PPAC a dit :

Salutation !

Si le changement de roues ne change rien au résultat d'impression.

 

Si il y avais du curling car un défaut de refroidissement de l'impression pour moi cela pourrais faire cumuler/obstruer temporairement la matière dans le heatbreak et créer un genre de variation du débit. ( le V du Y semble couler un peut sur la 1er impression.) Il faut peut être vérifier l'orientation du souffle du ventilateur ou si il ne faiblis pas ...

A tu déjà fait un calibrage du débit ? car une légère sur-extrusion favoriser le curling. (Tu a un très léger pied d’éléphant il me semble aussi sur les deux photos )

Si lors de l'impression tu n'a pas de variation forte de la mesure de la température de la tête, un problème de cartouche ou de sonde, me semble peux probable ... mais une sonde mal positionné pourrais créer un biais de mesure de la température et donc favoriser le curling  ...

Merci pour ta piste, non j'ai refait le calibrage de l'extruder et RAS, il envoie 100mm lorsque j'en demande 100. La sonde et la cartouche non pas bougé et sont fixé dans le bloc de chauffe. Effectivement sur les photos ont remarque un pied d'élephant, je pense que 60° pour le plateau fait un peu beaucoup.

[Yamh]

Tu as essayé d'imprimer un cube simple sans sérigraphie pour comparer ?

Les différences de vitesses dans les lignes droite liées au marquage XY sur le cube peuvent engendrer des défauts minimes.

[Titi78]

il y a 28 minutes, trist06 a dit :

Effectivement sur les photos ont remarque un pied d'élephant

regarde du coté des coupleurs comme indiqué dans mon tuto plus haut "le réglage mécanique du Z" (première page de ce post) avec l'astuce de la bille

[trist06]

il y a 4 minutes, Titi78 a dit :

regarde du coté des coupleurs comme indiqué dans mon tuto plus haut "le réglage mécanique du Z" (première page de ce post) avec l'astuce de la bille

Oui j'ai mis la bille 

[trist06]

Y’a plus qu’à tout démonter et remonter, mais déjà au premier coup d’œil ça respire la qualité. A voir avec le temps si elle ne s’usent pas trop vite.

[MrMagounet]

il y a 51 minutes, trist06 a dit :

Y’a plus qu’à tout démonter et remonter, mais déjà au premier coup d’œil ça respire la qualité. A voir avec le temps si elle ne s’usent pas trop vite.

Les V-wheel en polycarbonate s'use bien moins vite que celle d'origine de nos imprimantes, et présente un bon rapport qualité prix.

[trist06]

J’ai changé les roues, refait une impression, pareil….

J’ai aussi changé les vis d’axe z, pareil…

 

Je commence à me demander si cela ne vient pas de la buse ou du hotend…

[Yamh]

Il faut donc chercher une autre piste.

Mecaniquement parlant, je n'aime pas vraiment le double Z synchro par courroie, cela peut produire des contraintes supplémentaires à cause du roulement que j'ai entouré en rouge ci-dessus.
Vu la tolérance des tiges trapezoidales/accouplements/tiges moteur mis bout à bout, mieux vaut 2 moteurs avec des tiges trapézoïdales libres.

 

Le 01/09/2021 at 15:33, Tekila63 a dit :

Tu as essayé d'imprimer un cube simple sans sérigraphie pour comparer ?

Les différences de vitesses dans les lignes droite liées au marquage XY sur le cube peuvent engendrer des défauts minimes.

Ce serait donc intéressant d'essayer (même dimensions par côtés), et aussi de connaitre ta valeur d'acceleration (firmware), et de vitesse de périmètres extérieures (slicer).
Aussi ne pas combiner Linear Advance avec Scurve (firmware), ça engendre souvent des soucis d'impression.

Modifié (le) Septembre 5, 2021 par Tekila63

[trist06]

il y a une heure, Tekila63 a dit :

Il faut donc chercher une autre piste.

Mecaniquement parlant, je n'aime pas vraiment le double Z synchro par courroie, cela peut produire des contraintes supplémentaires à cause du roulement que j'ai entouré en rouge ci-dessus.
Vu la tolérance des tiges trapezoidales/accouplements/tiges moteur mis bout à bout, mieux vaut 2 moteurs avec des tiges trapézoïdales libres.

 

Ce serait donc intéressant d'essayer (même dimensions par côtés), et aussi de connaitre ta valeur d'acceleration (firmware), et de vitesse de périmètres extérieures (slicer).
Aussi ne pas combiner Linear Advance avec Scurve (firmware), ça engendre souvent des soucis d'impression.

Bonsoir,

Je vais commander un système double Z avec un second moteur pour voir, au pire je revendrai si cela ne solutionne pas le problème. Comment puis-je connaitre les vitesse d'accélération (firmware) ? Comment s'apelle le paramètre sur Cura ? 

[MrMagounet]

Pour limiter les contrainte lié a la courroie si c'est la que le doute s'installer, il suffit de placer les poulie GT2 en bas des vis trapézoïdale juste après les coupleurs si l'imprimante s'y prêt cela résout le soucis.

[fran6p]

Il y a 20 heures, MrMagounet a dit :

il suffit de placer les poulie GT2 en bas des vis trapézoïdale juste après les coupleurs

Ça va pas le faire Le plateau ou la pièce imprimée sur celui-ci risque fortement d'avoir des problèmes

Il y a 22 heures, Tekila63 a dit :

cela peut produire des contraintes supplémentaires à cause du roulement que j'ai entouré en rouge ci-dessus.

J'ai pourtant trois Creality (CR10, CR10-V2 et la CR6-SE) qui utilisent ce principe sans rencontrer aucun problème

Il y a 21 heures, trist06 a dit :

Comment puis-je connaitre les vitesse d'accélération (firmware) ?

 

Le plus simple c'est d'utiliser le Gcode M503 qui te renverra ces informations (retour des Gcode : M201-M205).

Exemple :

Citation

; Maximum feedrates (units/s):
  M203 X300.00 Y300.00 Z5.00 E75.00
; Maximum Acceleration (units/s2):
  M201 X300.00 Y300.00 Z100.00 E1000.00
; Acceleration (units/s2): P<print_accel> R<retract_accel> T<travel_accel>
  M204 P4000.00 R300.00 T4000.00
; Advanced: B<min_segment_time_us> S<min_feedrate> T<min_travel_feedrate> X<max_x_jerk> Y<max_y_jerk> Z<max_z_jerk> E<max_e_jerk>
  M205 B20000.00 S0.00 T0.00 X6.00 Y6.00 Z0.40 E5.00

Dans Cura pour pouvoir les modifier, il faut activer le contrôle d’accélération et le contrôle de saccade (jerk) :

[trist06]

Il y a 23 heures, fran6p a dit :

Ça va pas le faire Le plateau ou la pièce imprimée sur celui-ci risque fortement d'avoir des problèmes

J'ai pourtant trois Creality (CR10, CR10-V2 et la CR6-SE) qui utilisent ce principe sans rencontrer aucun problème

 

Le plus simple c'est d'utiliser le Gcode M503 qui te renverra ces informations (retour des Gcode : M201-M205).

Exemple :

Dans Cura pour pouvoir les modifier, il faut activer le contrôle d’accélération et le contrôle de saccade (jerk) :

Merci, voici mes infos :

 

Recv: echo:  G21    ; Units in mm (mm)
Recv: echo:  M149 C ; Units in Celsius
Recv: 
Recv: echo:Filament settings: Disabled
Recv: echo:  M200 D1.75
Recv: echo:  M200 D0
Recv: echo:Steps per unit:
Recv: echo: M92 X79.60 Y79.70 Z402.00 E103.00
Recv: echo:Maximum feedrates (units/s):
Recv: echo:  M203 X500.00 Y500.00 Z10.00 E50.00
Recv: echo:Maximum Acceleration (units/s2):
Recv: echo:  M201 X500.00 Y500.00 Z100.00 E5000.00
Recv: echo:Acceleration (units/s2): P<print_accel> R<retract_accel> T<travel_accel>
Recv: echo:  M204 P500.00 R1000.00 T500.00
Recv: echo:Advanced: B<min_segment_time_us> S<min_feedrate> T<min_travel_feedrate> X<max_x_jerk> Y<max_y_jerk> Z<max_z_jerk> E<max_e_jerk>
Recv: echo:  M205 B20000.00 S0.00 T0.00 X8.00 Y8.00 Z0.40 E5.00
Recv: echo:Home offset:
Recv: echo:  M206 X0.00 Y0.00 Z0.00
Recv: echo:Auto Bed Leveling:
Recv: echo:  M420 S1 Z0.00
Recv: echo:  G29 W I0 J0 Z0.05004
Recv: echo:  G29 W I1 J0 Z-0.00468
Recv: echo:  G29 W I2 J0 Z0.02566
Recv: echo:  G29 W I0 J1 Z0.03661
Recv: echo:  G29 W I1 J1 Z-0.00866
Recv: echo:  G29 W I2 J1 Z0.04109
Recv: echo:  G29 W I0 J2 Z0.04855
Recv: echo:  G29 W I1 J2 Z0.01372
Recv: echo:  G29 W I2 J2 Z0.03512
Recv: echo:Material heatup parameters:
Recv: echo:  M145 S0 H200 B60 F255
Recv: echo:  M145 S1 H240 B70 F255
Recv: echo:PID settings:
Recv: echo:  M301 P25.88 I2.17 D77.26
Recv: echo:  M304 P232.79 I41.49 D870.80
Recv: echo:Power-Loss Recovery:
Recv: echo:  M413 S1
Recv: echo:Z-Probe Offset (mm):
Recv: echo:  M851 X-45.00 Y0.00 Z-2.30
Recv: ok

 

 

 

Dans CURA j'ai remis les paramètres par defaut, serait-il mieux d'activer ces 2 fonctionnalités ? (contrôle d’accélération et le contrôle de saccade)

Je viens de démonter le second axe Z avec les coupleurs pour valider si il y a une différence.

Question, est-ce que le fait d'avoir enlever l'alimentation de la structure ne favoriserai pas les vibration ? L'alim c'est quand meme un poids qui caler tout.. vos avis ?

 

J'ai l'impression que c'est de pire en pire....

Modifié (le) Septembre 6, 2021 par trist06

[Idealnight]

Pourrais-tu poster des photos de ton imprimante, plusieurs qu'on la voit sous tous les angles ?

[trist06]

il y a 8 minutes, Idealnight a dit :

Pourrais-tu poster des photos de ton imprimante, plusieurs qu'on la voit sous tous les angles ?

 

[Titi78]

Il faut remonter ta deuxième vis z avec la courroie car sinon le z bloque en se mettant en crabe....

Modifié (le) Septembre 7, 2021 par Titi78

[trist06]

il y a 13 minutes, Titi78 a dit :

Il faut remonter ta deuxième vis z avec la courroie car sinon le z bloque en se mettant en crabe....

Oui et non, pas defaut si les excentriques sont bien réglées cela ne pose pas de problème, la ender 3 pro est livré comme ça.

Modifié (le) Septembre 7, 2021 par trist06

[Titi78]

il y a 6 minutes, trist06 a dit :

Oui et non, pas defaut si les excentrique sont bien réglées cela ne pose pas de problème, la ender 3 pro est livré comme ça.

c'est sur que c'est livré comme ca et c'est bien là le problème .....

si sur ma cr-10S qui a un double Z avec 2 moteurs d'origine j'ai rajouté un syncrho Z, c'est uniquement pour faire joli....

Modifié (le) Septembre 7, 2021 par Titi78

[trist06]

il y a 9 minutes, Titi78 a dit :

c'est sur que c'est livré comme ca et c'est bien là le problème .....

si sur ma cr-10S qui a un double Z avec 2 moteurs d'origine j'ai rajouté un syncrho Z, c'est uniquement pour faire joli....

Très très propre ! Quelle marque de filament blanc utilises tu ?

Demain je recois mon double axe Z avec moteur, de nouvelles noix pour Z, je ferrai l'essai.. Merci pour vos conseil, si il vous faut plus de photo ou d'info n'hésitez pas. J'ai vraiment envie d'obtenir un résultat propre.

[Titi78]

il y a 5 minutes, trist06 a dit :

Très très propre ! Quelle marque de filament blanc utilises tu ?

c'est du filament pla ICE Wondrous White

piece de 254mm de haut en épaisseur de couche 0.1

[trist06]

Bon j’ai reçu quelques pièces à voir si ça améliore l’impression… après ça je n’ai plus d’idée.. 

 

[trist06]

Rajout des renforts de la structure et remontage du double axe Z avec courroie

[MrMagounet]

Il y a 4 heures, trist06 a dit :

Rajout des renforts de la structure et remontage du double axe Z avec courroie

c'est parfait la, donc tu souffrait d'un soucis de Z wobble.

[trist06]

il y a 3 minutes, MrMagounet a dit :

c'est parfait la, donc tu souffrait d'un soucis de Z wobble.

Pas parfait, enfin peut etre que maintenant je ne vois que ça...

Je pense que le fait d'avoir déposé l'alim qui était en appui sur le montant a fragilisé la structure. Le double axe Z est une amélioration, mais les montants qui tienne la structure sont bénéfiques lors des déplacements un peu "violent"...

A voir, je vais essayer d'imprimer plus gros cette après midi en télétravail.