Scanner de diapositive

[minoudedijon]

Bonjour,

Je suis en train de finaliser une deuxième version de scanner de diapositives.

Pour ce faire j'utilise un smartphone dont la résolution macro est de 12 Mpixels.

Question : Quel smartphone fais mieux ?

 

Remarque : Quand ce scanner sera terminé (dans une quinzaine de jours) et validé je publierai ici les plans et les fichiers sources.

[divers]

Ce n'est pas le nombre de Mpixels qui fera la différence (qu'en on en a déjà 12 MP) mais la qualité de l'optique et du traitement interne.

Avec un smatphone les résultats seront entre médiocres et très médiocres.

Modifié (le) Septembre 10, 2021 par divers

[Motard Geek]

il y a 4 minutes, divers a dit :

Ce n'est pas le nombre de Mpixels qui fera la différence (qu'en on en a déjà 12 MP) mais la qualité de l'optique et du traitement interne.

Et le logiciel qui va scanner  

[aifol]

il y a une heure, divers a dit :

Ce n'est pas le nombre de Mpixels qui fera la différence (qu'en on en a déjà 12 MP) mais la qualité de l'optique et du traitement interne.

Avec un smatphone les résultats seront entre médiocres et très médiocres.

Perso j'étais bien content que mon scanner à plat ait l'option diapositives/négatifs, le résultat n'est pas extraordinaire mais c'est la première fois depuis plus de 30 ans que je voyais mes diapos autrement qu'à travers la lumière. Même pas terrible un système simple c'est toujours mieux que rien, et on a pas toujours envie de les confier à un tiers ou d'acheter un appareil de projection moins pratique qu'un fichier

[minoudedijon]

Il y a 5 heures, divers a dit :

Ce n'est pas le nombre de Mpixels qui fera la différence (qu'en on en a déjà 12 MP) mais la qualité de l'optique et du traitement interne.

Avec un smatphone les résultats seront entre médiocres et très médiocres.

Sis gentil et essaie de répondre à ma question. Cela fait 70 ans que je fais de la photo, donc tu peux imaginer que je connais un peu le sujet !

[divers]

Si tu connaissais un peu la photo, tu comprendrais que ma réponse est claire et précise.

Seul les personnes qui n’y connaissent rien se focalisent sur le nombre de pixels.

[PPAC]

https://www.google.com/search?q=smartphone+photo+macro+resolution -> 

https://www.icphs2015.info/les-meilleurs-smartphones-dotes-dun-appareil-photo-macro-pour-la-macrophotographie/

[Skizhoo]

Sinon tu as aussi le Galaxy S20 Ultra ou S21 Ulra (mais il faut pouvoir se le permettre).

Macro en 108Mpix 3/4, 12Mpix 3/4 ou 48Mpix.

[minoudedijon]

Bonjour,

 

Merci d'avoir répondu. Le prix d'un produit est une chose, la qualité en est une autre. Tu es sûr de tes informations ? Quelles sont tes sources ? Si elles sont exactes je ferai un essai comparatif avec mon GALAXY S8+ car j'ai conçu mon scanner pour qu'il s'adapte à tous les smartphones. Autrement dit, il y a ceux qui causent et ceux qui font. J'ai des milliers de diapositives réalisées avec du Kodachrome II professionnel et un LEICA SL2 (je dis ça pour les connaisseurs).

Pardonne moi de te demander de confirmer tes informations. J'espère que tu comprendra car comme tu le dis : "il faut se le permettre".

Si la deuxième version de mon scanner aboutit (une idée ne vaux rien tant qu'elle n'est pas réalisée) je ferai une vidéo pour montrer l'objet et je publierai une numérisation pour illustrer le résultat. Comme tu peux l'observer j'essaie d'être un constructeur et pas un démolisseur.

Modifié (le) Septembre 11, 2021 par minoudedijon

[Motard Geek]

Si on parle téléphone, j'ai eu un S8, puis un Google Pixel 4 puis un S20... Et bien j'ai hâte de reprendre un téléphone Google, tant pour l'interface que la qualité des photos (de mon point de vue non expert)  

[Savate]

il y a 40 minutes, minoudedijon a dit :

il y a ceux qui causent et ceux qui font

Est-ce que tu te sens obligé d'être désagréable à pratiquement chaque intervention ?

[minoudedijon]

Désolé mon ami mais je ne veux pas polluer ce forum avec des propos puériles.

Modifié (le) Septembre 11, 2021 par minoudedijon

[hyoti]

Il y a 7 heures, minoudedijon a dit :

Bonjour,

 

Merci d'avoir répondu. Le prix d'un produit est une chose, la qualité en est une autre. Tu es sûr de tes informations ? Quelles sont tes sources ? Si elles sont exactes je ferai un essai comparatif avec mon GALAXY S8+ car j'ai conçu mon scanner pour qu'il s'adapte à tous les smartphones. Autrement dit, il y a ceux qui causent et ceux qui font. J'ai des milliers de diapositives réalisées avec du Kodachrome II professionnel et un LEICA SL2 (je dis ça pour les connaisseurs).

Pardonne moi de te demander de confirmer tes informations. J'espère que tu comprendra car comme tu le dis : "il faut se le permettre".

Si la deuxième version de mon scanner aboutit (une idée ne vaux rien tant qu'elle n'est pas réalisée) je ferai une vidéo pour montrer l'objet et je publierai une numérisation pour illustrer le résultat. Comme tu peux l'observer j'essaie d'être un constructeur et pas un démolisseur.

Je pense que la source de lumière pour scanner une diapositive est un paramètre important. Que prévois tu dans ton projet ?

[minoudedijon]

Il y a 18 heures, hyoti a dit :

Je pense que la source de lumière pour scanner une diapositive est un paramètre important. Que prévois tu dans ton projet ?

Tu vas voir bientôt car mon projet se termine. C'est très long car la pièce principale qui est complexe met 26 h pour s'imprimer (l'impression en cours est magnifique). Dans quelques jours le scanner sera terminé et je pourrai le tester. Comme je l'ai déjà souligné je pourrai donner les plans à ceux qui sont intéressé s'il est satisfaisant.

La question qui reste à confirmer :  Est-ce que le GALAXY S21 ULTRA numérise bien à 108 Mpixels en macro (au grossissement x1). J'ai fait beaucoup de recherches et je n'ai pas la confirmation. Le manuel dit que le capteur fait 12 Mpixels (comme le S8).

 

Motard Geek tu as peut-être raison. C'est la raison de mon intervention. Quel est le meilleur smartphone en macro. Pour l'instant j'utilise le GALAXY S8+. Je cherche si un autre smartphone fait mieux en macro (pour l'instant mes diapos sont numérisées à 10 Mpixels).

Modifié (le) Septembre 12, 2021 par fran6p

[Skizhoo]

J'avais un S8+ et je suis passé au S20 Ultra, question photo c'est le jour et la nuit, niveau qualité il n'y a plus rien à voir.

Pour le S20 Ultra, ci-joint un lien sur phonandroid avec tutoriel pour les macros en 108Mpix, 48 et 12 Mpix: 

https://www.phonandroid.com/forum/threads/astuce-super-macro-s20-ultra.207234/

Le s21 Ultra ayant à peu près les mêmes caractéristiques je pense que le tuto est toujours valable.

[divers]

Vu le prix des smartphones il serait plus logique et hautement plus performant et pratique que tu achetés un vrai scanner.

J'ai un Epson perfection V850 Pro qui me permet de scanner des diapo, des négatifs de moyens formats et des grandes plaques photos en verre du début du vingtième siècle, et des photos en A4. Les logiciels fournis avec permettent d'éliminer les poussières très efficacement.

Le tout pour 800 € donc moins cher qu'un smartphone haut de gamme.

[minoudedijon]

Le 10/09/2021 at 22:33, divers a dit :

Si tu connaissais un peu la photo, tu comprendrais que ma réponse est claire et précise.

Seul les personnes qui n’y connaissent rien se focalisent sur le nombre de pixels.

Aie l'intelligence et l'amabilité de répondre à la question ! Je souhaite une information précise et pas un  cours de photo gamin !

 

Il y a 16 heures, divers a dit :

Vu le prix des smartphones il serait plus logique et hautement plus performant et pratique que tu achetés un vrai scanner.

J'ai un Epson perfection V850 Pro qui me permet de scanner des diapo, des négatifs de moyens formats et des grandes plaques photos en verre du début du vingtième siècle, et des photos en A4. Les logiciels fournis avec permettent d'éliminer les poussières très efficacement.

Le tout pour 800 € donc moins cher qu'un smartphone haut de gamme.

J'ai déjà essayer ces machins. Dix minutes pour pour faire un scanne dégueulasse ! Merci, j'ai donné. J'essaie autre chose. Seul le résultat jugera mon travail. Si tu as tout compris, je ne cherche pas de démolisseurs mais des constructeurs. Si tu as une once de psychologie tu peux comprendre que je laisse aux surdoués les théories fumeuses. Moi je me contente d'être pragmatique et faire au lieu de brasser de l'air. Si mon idée est fumeuse et ne débouche sur rien j'aurai eu au moins le plaisir d'essayer de faire et de rêver un peu.

Par ailleurs sois attentif à ma demande ! Je ne souhaite pas numériser des plaques de verre mais des diapositives Kodachrome II. Ce n'est pas la même chose !

[divers]

tu as raison, il te reste le rêve, c'est déjà ça.

Si tu n'as pas réussi à avoir de bons résultats avec un vrai scanner, le problème n'est pas au niveau du scan.

Ceci dit, j'attends de voir ton appareil fait maison.

Modifié (le) Septembre 11, 2021 par divers

[methylene67]

Le 10/09/2021 at 20:30, minoudedijon a dit :

Cela fait 70 ans que je fais de la photo, donc tu peux imaginer que je connais un peu le sujet !

Je suis surpris que personne n'ai réagi à ça ! Parce que si cela fait 70 ans cela veux dire qu'il a minimum 80/90 ans, et à cette âge là je doute plus que fortement qu'il répondrais avec cette verbe et ce vocabulaire, en supposant savoir se servir d'une imprimante 3D et pire d'un ordinateur.

N'empêche que ces sujets @minoudedijon / @divers nous divertissent toujours autant ^^. On peut rajouter ceux de Jbon, Jbon2 et Jbon3 dans la catégorie du divertissement ^^ (peut-être un Jbon4 qui sait ?).

Pour en revenir au sujet, n'étant que novice sur la photographie, je dirai que quasiment tout a été dit.

[Skizhoo]

Macro: Un aperçu d'une buse 0.4 avec un S20 Ultra 108Mpix zoom à 6x, j'ai du redimensionner la photo elle fait près de 13Mo (trop pour le forum)

[minoudedijon]

Bonjour,

Tu peux m'envoyer une photo plane au grossissement x1 ?

Merci.

Modifié (le) Septembre 12, 2021 par minoudedijon

[Savate]

Il y a 10 heures, methylene67 a dit :

Je suis surpris que personne n'ai réagi à ça ! Parce que si cela fait 70 ans cela veux dire qu'il a minimum 80/90 ans

Pas du tout il a commencé très jeune  

(Bébé avec l'appareil-photo photo stock. Image du fond - 27906022 (dreamstime.com))

oui, oui je connais la sortie, je sors -> 

[minoudedijon]

@Savate J'ai commencé la photo à 11 ans avec un appareil photo Lumière à soufflet. Aujourd'hui à 80 ans je créer des automates, de la programmation en C++, de la vidéo avec du montage vidéo, de la photo, de l'impression 3D, j'utilise un NAS ....... Je crois qu'on se définit par ce que l'on fait et par le brassage d'air qu'on fait. Alors j'essaie de faire pour savoir qui je suis et éviter de me momifier.

Bref je n'ai pas le temps de vieillir et passer mon temps à me regarder le nombril. S'il en a qui habitent Dijon ils peuvent venir me voir. 

J'ai débuté l'impression 3D il y à 3 ans par nécessité car j'ai dû concevoir un automate pour fabriquer de l'argent colloïdal pour soigner mon fidèle compagnon à 4 pattes que j'ai pu prolonger jusqu'à 18 ans. Je me rappelle, quelle galère, surtout avec FreeCAD ! J'ai mis plus d'un mois pour modéliser cet automate et mis au moins 6 mois pour de finaliser, et encore un an pour pour contrôler ce qu'il produisait. Comme ce n'est pas sujet ici, je peux en parler en privé à ceux qui sont intéressés.

Aujourd'hui j'essaie de numériser mes milliers de diapos et négatifs qui j'ai pris avec un LEICA SL2 (pour les anciens).

Modifié (le) Septembre 12, 2021 par minoudedijon

[fran6p]

@minoudedijon

Essaie vraiment dans tes propos de les modérer et de ne pas systématiquement te sentir attaqué. Tout le monde n'a pas ta grande et ancienne sagesse.

Comme les fois précédentes où tu es intervenu (sous d'autres pseudos dont je ne ferai pas la liste sinon la moutarde pourrait te monter à nouveau au nez) sur ce forum, tu parles de projet dont on attend vivement de les voir

D'ailleurs où en est ton fameux système de remplacement rapide de la tête sur une CR10-V2. Depuis le temps il doit être abouti, non? Une simple photo, même prise de loin mais pas dans un tunnel non éclairé par une nuit sans lune tout de même, pourrait nous éclairer.

[minoudedijon]

D'abord bonjour,

Comme mon style ne te plait pas, pour satisfaire ton intolérance je quitte ce forum. J'espère au moins que tu seras satisfait.

Remarques :

-1-  Je ne suis pas un malade qui se sent attaqué mais j'éprouve beaucoup de difficultés à supporter la bêtise.

-2- Quant à mon travail, je le réserve à ceux qui le mérite, ce qui n'est pas ton cas.

Modifié (le) Septembre 12, 2021 par minoudedijon