Compensation inversée du bltouch.

[piloupio]

Bonjour,

Je viens d'installer un bltouch officiel de antclab sur mon imprimante mais le nivellement du plateau est comme inversé ...

Sur les points où la buse devrait monter, elle descend ce qui donne une première couche inégale.

Mon imprimante est une alfawise u20 lourdement modifiée avec une skr e3 mini v3, direct drive, double z et marlin v2.1.1

Merci de vos réponses

[pommeverte]

Salut,

il y a 22 minutes, piloupio a dit :

marlin v2.1.1

pourquoi tu insistes avec cette version alors que tu as constaté un bug:

Le 20/08/2022 at 14:36, piloupio a dit :

Je vais essayer mais le levelling fonctionnait avec la version 2.1.1 bugfix mais pas avec la version stable ce qui est étonnant.

Comme la dernière fois, je te conseille la V2.0.9.5 qui, elle, est fiable

[piloupio]

Salut Pommeverte, j'ai bien essayé la version 2.0.9.5 mais j'avais un problème avec le bl touch qui ne detectait pas le plateau. Comme mon problème précédent était la connexion entre l'écran et la carte mère, je suis revenu sur cette version sur laquelle le levelling fonctionne sans problème. Mais le levelling est inversé...

[pommeverte]

il y a 1 minute, piloupio a dit :

j'avais un problème avec le bl touch qui ne détectait pas le plateau

vraiment? tu n'avais pas fait une erreur dans le paramétrage du BLTouch? tu as encore tes fichiers de config pour qu'on y jette un oeil?

[piloupio]

Je n'ai malheureusement pas mes fichiers de la version 2.0.9.5 car je les ai modifié par erreur pour mon ender 5 pro ce qui a eu pour effet de réinitialiser les fichiers...

N'y a t'il pas une option dans marlin qui permettrait d'inverser le mesh?

Modifié (le) Aout 25, 2022 par piloupio

[pommeverte]

pas à ma connaissance.

par contre, tu es vraiment sûr que c'est le cas? si tu as une matrice de 3x3   points, alors tu peux faire ce test. Si ta matrice est différente, alors il faudra changer les indices du point aberrant (M421 I1 J1)

[piloupio]

Merci beaucoup

Je vais essayer ça demain matin.

 

je viens d'essayer en ajoutant cette ligne a mon code de démarrage. mon premier essai n'a pas été concluant mais après avoir modifié mon gcode de démarrage, on constate une compensation de vers le haut sur la jupe de la pièce( pas sur la pièce car matrice de 5x5 ).

je vais quand meme compiler marlin 2.0.9.5.

voici mon gcode de démarrage avec la ligne modifiée:

; Ender 3 Custom Start G-code

 

M117 Getting the bed up to temp!

 

M140 S{material_bed_temperature_layer_0} ; Set Heat Bed temperature

 

M190 S{material_bed_temperature_layer_0} ; Wait for Heat Bed temperature

 

M117 Pre-heating the extruder!

 

G28 ; Home all axes

 

M117 Auto bed-level GO!

 

G29 ; Auto bed-level (BL-Touch)

 

M421 I1 J1 Z+20.000

 

G92 E0 ; Reset Extruder

 

M117 Getting the extruder up to temp!

 

M104 S{material_print_temperature_layer_0} ; Set Extruder temperature

 

M109 S{material_print_temperature_layer_0} ; Wait for Extruder temperature

 

G1 Z2.0 F3000 ; move z up little to prevent scratching of surface

 

G1 X0.1 Y20 Z0.3 F5000.0 ; move to start-line position

 

M117 LET THE PURGE BEGIN!

 

G1 X0.1 Y200.0 Z0.3 F1500.0 E15 ; draw 1st line

 

G1 X0.4 Y200.0 Z0.3 F5000.0 ; move to side a little

 

G1 X0.4 Y20 Z0.3 F1500.0 E30 ; draw 2nd line

 

G92 E0 ; reset extruder

 

G1 Z2.0 F3000 ; move z up little to prevent scratching of surface

 

G1 X5 Y20 Z0.3 F5000.0 ; Move over to prevent blob squish

 

M117 Autobots! Roll Out!

 

; End of custom start GCode

n'est il pas possible d'éviter le nivellement du bed a chaque impressions?

Modifié (le) Aout 26, 2022 par piloupio

[piloupio]

Je viens de faite un test de levelling qui n'est pas très concluant

 

[pommeverte]

Salut,

Comme ta matrice compte 5x5 points, le point aberrant sera donc M421 I2 J2 Z+20.000

Il y a 13 heures, piloupio a dit :

n'est il pas possible d'éviter le nivellement du bed a chaque impressions?

oui, bien sûr (voir ce message)

[piloupio]

En touchant les coupleurs z, je sens qu'ils bougent quand même lors de l'impression de la première couche mais c'est comme si ils ne compenssaient pas assez...

J'ai fait un test de répétabilité et j'ai un décalage de 0.001 en moyenne donc pas de problèmes au niveau du capteur.

[pommeverte]

J'imagine que tu utilises l'ABL (auto bed levelling). Si c'est le cas, alors tu pourrais tester l'UBL (voir cette vidéo pour comprendre le principe et ici pour la configuration)

Modifié (le) Aout 26, 2022 par pommeverte

[piloupio]

J'ai regardé la vidéo mais je n'ai pas bien compris la différence entre ubl et abl

Je peux t'envoyer mes fichiers configuration.h et configuration.adv.h si tu veux y jeter un œil.

 

 

je viens de lancer un test de nivellement après avoir configuré l'UBL mais il semble que la compensation n'est toujours pas suffisante... même avec une matrice de 10x10

Comme on le voit sur le test, les lignes sont écrasées au centre et trop éloignées sur les bords

Pourtant les moteurs compensent bien les écarts car ils tournent.

Modifié (le) Aout 26, 2022 par piloupio

[piloupio]

Comme on le voit sur le test, les lignes sont écrasées au centre et trop éloignées sur les bords

Pourtant les moteurs compensent bien les écarts car ils tournent.

N'y a t'il pas une fonction pour augmenter la compensation.

[pommeverte]

est-ce que tu as bien renseigné le décalage du BLTouch par rapport à la buse:

M851 Xx.xx Yy.yy (x.xx et y.yy étant les décalages de ton BLTouch)
si ton BLTouch est à gauche, avancé par rapport à ta buse x.xx et y.yy sont négatifs. A l'inverse, si ton BLTouch est à droite, reculé par rapport à ta buse x.xx et y.yy sont positifs (pas de signe)

il y a 2 minutes, piloupio a dit :

N'y a t'il pas une fonction pour augmenter la compensation.

Pas à ma connaissance

Modifié (le) Aout 26, 2022 par pommeverte

[piloupio]

il y a 1 minute, pommeverte a dit :

est-ce que tu as bien renseigné le décalage du BLTouch par rapport à la buse:

Oui j'ai mesuré avec un pied à coulisse pas de soucis de ce côté

[pommeverte]

Tu n'aurais pas un soucis de propreté du plateau? est-il bien dégraissé à l'alcool isopropylique ou liquide vaisselle avec un bon rinçage et pas de traces de doigts en l'installant ?

Est-ce que tu peux fournir des agrandissements des carrés pour vérifier que tu n'as pas une légère sur-extrusion ou sous-extrusion?

[piloupio]

J'ai fait quelques modifications dans le firmware pour améliorer la précision du nivellement pour voir le résultat.

à l’instant, pommeverte a dit :

Est-ce que tu peux fournir des agrandissements des carrés pour vérifier que tu n'as pas une légère sur-extrusion ou sous-extrusion?

Pas de soucis je t'envoie ça

Le premier (en bas à gauche) buse trop haute

Le deuxieme (en bas à droite) parfait

Le troisième (en haut à droite)

Parfait au centre mais côtés trop hauts

Le quatrième (en haut à gauche) Parfait

Le cinquième (milieux)Buse trop basse

il y a 10 minutes, pommeverte a dit :

tu n'as pas une légère sur-extrusion ou sous-extrusion?

Mon extrudeur est pourtant parfaitement calibré (steps/mm et flow)

[pommeverte]

C'est peut-être les photos qui ne rendent pas bien mais la 1ère, j'aurais plutôt dit buse trop basse / lignes trop écrasées.

Dans l'ensemble, je trouve que tu as une légère sur-extrusion. Du coup, je réduirais de 5% (à la louche) le débit de la couche initiale.

Quelle est l'épaisseur de la couche initiale que tu as paramétrée dans le trancheur (slicer) ?

[piloupio]

Pour la première photo, les lignes sont écartées et on voit au travers donc pour moi buse trop haute. 

En hauteur de couche initiale, j'ai mis 0.2mm.

Pour la première photo, les lignes sont écartées et on voit au travers donc pour moi buse trop haute. 

En hauteur de couche initiale, j'ai mis 0.2mm.

Je viens de refaire un test après modification du firmware pour améliorer la précision.

Tous les carrés sont parfaits sauf celui de milieu qui est trop écrasé.

Peut être que le bltouch ne compense pas les valeurs positives...

Je vais regarder si je n'ai pas activé par erreur une option dans le firmware.

[pommeverte]

D'accord, je pensais que les lignes sombres correspondaient à de la sur-extrusion .

Est-ce que tu peux fournir ta matrice de correction? réponse au gcode M420 V1 T0 envoyé dans Pronterface, par exemple, depuis un ordinateur relié en USB à l'imprimante.

Modifié (le) Aout 26, 2022 par pommeverte

[piloupio]

il y a 5 minutes, pommeverte a dit :

Est-ce que tu peux fournir ta matrice de correction?

Malheureusement mon port usb est impossible d'accès à cause de l'emplacement de la carte mere

Je peux envoyer des photos des données affichées sur l'écran avec le M420 V1 T0 si tu veux.

[pommeverte]

C'est mieux que rien, bien sûr

Tu pourrais même les noter dans un message , dit le fainéant qui veut pas se bousiller les yeux à essayer de deviner si c'est un "0" ou un "8"

[piloupio]

Je comprends mais une matrice de 10x10 ça fait beaucoup , dit celui qui ne veux pas avoir à noter 100 valeurs

[pommeverte]

Citation

 

[piloupio]

Voilà les photos