Aller au contenu

Filament ABS

dragon-shark

Amélioration tête d'impression

Messages recommandés

C'est une petite protection contre un refroidissement du corps de chauffe. 

La ventilation de la pièce n'est jamais d'une précision chirurgicale,  ça tourbillonne beaucoup et ça refroidit aussi la pièce qui doit chauffer. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon j'ai pas encore eu le temps de tester la tienne car la mienne fonctionne plutôt très bien mais niveau facilité d'installation c'était pas ca donc j'ai revue ma copie et voila ce que ca donne. 

Capture d’écran 2016-10-08 à 18.27.51 - copie.jpg

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
youtube drone débutant

bonjour,

@Oxonium, ton support  de tête me semble très bien, simple, mais attention si tu descends la buse tu risque d'avoir des problèmes avec le jeu dans les douilles comme j'ai eu lorsque j'ai fait la mienne. J'ai mis des douilles longues avec de tiges rectifiées et plus de soucis

Pat

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ta tête me satisfait entièrement, j'en suis à mon 6ème print et toujours pas de soucis en vue, même des améliorations sur le curling que j'avais avec la tête originale DE200.

Merci @dragon-shark !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Dans Configuration.h

 

ici :

 

  // these are the offsets to the probe relative to the extruder tip (Hotend – Probe)
  #define X_PROBE_OFFSET_FROM_EXTRUDER 0
  #define Y_PROBE_OFFSET_FROM_EXTRUDER -22 (distance entre la buse et le palpeur. C'est -22 mm pour la Dagoma.
  #define Z_PROBE_OFFSET_FROM_EXTRUDER 0

Dans le design du début, il faudra retoucher 2 axes pour trouver la bonne position (Y et X) du capteur par rapport à la buse

Modifié (le) par bouillant

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 5/11/2016 at 17:31, bouillant a dit :

Dans Configuration.h

 

ici :

 

  // these are the offsets to the probe relative to the extruder tip (Hotend – Probe)
  #define X_PROBE_OFFSET_FROM_EXTRUDER 0
  #define Y_PROBE_OFFSET_FROM_EXTRUDER -22 (distance entre la buse et le palpeur. C'est -22 mm pour la Dagoma.
  #define Z_PROBE_OFFSET_FROM_EXTRUDER 0

Dans le design du début, il faudra retoucher 2 axes pour trouver la bonne position (Y et X) du capteur par rapport à la buse

Bonsoir, petite question au sujet de la definition de la position du palpeur par rapport à la buse dans l exemple ci dessus le Z_probe_offset est à 0 pourtant dans les faits le palpeurs n est pas à la même hauteur que la buse.

J ai raté quoi ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je n'utilisais plus auto-nivellement depuis un moment mon capteur était trop merdique et pas précis. J'ai investie dans un capteur capacitif qui à l'aire de bien mieux fonctionner.

Du coup je suis en train de remettre tout ça en place.

@Zarrt

Le 19/11/2016 at 01:49, Zarrt a dit :

Z_probe_offset est à 0

Je ne suis pas un expert mais je pense que c'est pour ça que tu règle ton offset "M851 Zmon_offset" (ou avec l'appli de Dagoma) on ne peut pas mettre une valeur précise, chaque capteur ne détecte pas tout a fait à la même distances, et le capteur en lui même on peut le monter un peu ou le descendre un peu.

Par contre j'ai mesuré les distances entre le capteur et la buse, j'ai trouvé ça :

#define X_PROBE_OFFSET_FROM_EXTRUDER -18 //17.7 mais comme indiqué dans le marlin un entier est attendu.
#define Y_PROBE_OFFSET_FROM_EXTRUDER -10

Et pour les intéressés, j'ai trouver le moyen de piloté les deux ventilo indépendamment sur la Melzi ici.

@dragon-shark Ta tête tu l'as dessiné avec quel logiciel?

Si ça ne te dérange pas j'ai quelques modifs à apportés et si j'ai pas à bricoler un stl ou un step ça m'arrangerais, si tu veux bien partagé le fichier d'origine.

Modifié (le) par bobotrax

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Merci pour cette tête elle fonctionne à merveille.

certes un peu de boulot pour la monter et petite modif du marlin pour le palpeur mais rien de bien terrible.

Encore merci pour ce partage.

1.jpg

2.jpg

3.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 6/10/2016 at 23:10, dragon-shark a dit :

Bonjours à tous,

.....

Pour ceux qui veulent tester, apporter des améliorations, je suis tout ouïe. Merci d'avance pour vos futurs retour.

Merci pour le partage et super taf

Alors je profite entant dans la modif de ma machine et que tu le proposes si gentiment :

Quelques proposition :

Compatibilité avec capteurs capacitifs :

  1. élargir le puit du capteur et ne laisser la partie filetée sur 0.5 cm en bas (les capteurs capacitifs ont un potentiomètre dans la partie haute qui ne doit pas être effleuré car ultra sensible  
  2. LJC12A3-5-Z-BX-1Pcs-M12-Three-Wire-DC-PN

Pourquoi pas proposer aussi une version compatible capteurs 18mm ?

s-l300.jpg

 

Amélioration de la compatibilité avec les paliers graphite :

A date il est compliqué d'utiliser des paliers en graphite de ce type  3f2c2d2325ad556c7832c998f7a28e3f.png?ito

Ceux ci n'acceptant aucune contrainte latérale.

L'idée serait de couper la tete en deux à un endroit stratégique et de créer une liaison via 3 à 4 vis btr M3-M4 avec ressorts de rappel ce qui permettrait d'avoir la glisse ultime en permettant de régler très précisément l'écartement entre les roulements, avec des roulements LM8UU d'origine la glisse serait aussi largement améliorée.
Idem pour les supports de plateau.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@malphodo Pourquoi dis-tu "n'acceptant aucune contrainte latérale" ?
Je ne connais pas ces paliers, enfin : les règles à respecter pour les utiliser s'il y en a.
J'en ai commandé au début du mois pour voir, il paraît que c'est le top, mais je ne voudrais pas faire de bêtise en les montant.
Emmanchés comme le sont les LM8UU dans la tête standard ça ne leur plairait pas ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 23 heures, #pierrot a dit :

@malphodo Pourquoi dis-tu "n'acceptant aucune contrainte latérale" ?
Je ne connais pas ces paliers, enfin : les règles à respecter pour les utiliser s'il y en a.
J'en ai commandé au début du mois pour voir, il paraît que c'est le top, mais je ne voudrais pas faire de bêtise en les montant.
Emmanchés comme le sont les LM8UU dans la tête standard ça ne leur plairait pas ?

Hello,

la notion de tolerance = capacité pour un palier ou un roulement à glisser en étant soit désaxé par rapport à son axe de translation ou soit à glisser en subissant une contrainte latérale. et c'est paliers n'ont aucune tolerance si tu les montent sans ajustement tes chariots ne bougerons pas d'1 centimètre, perso j'ai utilisé des cales en chaterton.

Mes tests sur l'axe des X:

LM8UU + barre acier trempé (origine dagoma) = forte tolérance d'ajustement, jeux important, glisse pas terrible à cause des "vagues" sur les barres = qualité impression vraiment pas terrible
LM8UU + barre acier doux =  forte tolérance d'ajustement, jeux important, glisse moyenne (billes du lm8UU mal calibrées) = impression acceptable sur une courte période l'acier des barres se rayant progressivement avec les lM8UU jusqu'à dégradation puis blocage de l'axe
delrin + acier doux  = tolérance moyenne, faible jeux,  bonne glisse (hors montage) mais inutilisable de base sur une dagoma, les efforts de pincement des pièces sur les palier les déforment les palier et immobilisent la pièce
Palier graphite + acier doux = très faible tolerance, aucun jeux, glisse ultime à vide, pas de problème de pincement par les pièces mais compliqué à utiliser sur une dagoma (X,Y & Z) raison des contraintes latérales et sur Y c'est inutilisable sans modification.

D’où ma proposition de faire des pièces (support plateau &  chariots) réglables en écartement pour supprimer toute contrainte. 

Modifié (le) par malphodo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, plexy a dit :

@malphodo paliers lisses sur les barres inox de dagoma ça marche très bien.

PLA + chaleur, bien utilisé ça permet de faire des choses intéressantes 

J'aime ton commentaire plexy parce que j'ai compris le fond de ta pensée ^^. Sinon t'as le revers de la médaille : j'ai laissé ma disco dans ma véranda en été (no comment), et PLA+CHALEUR ça a aussi fait quelque chose d’intéressant mais plutôt artistiquement parlant lol, Picassogoma tu connais  ?

Pour en revenir à ton idée PLA+CHALEUR en effet un petit coup de décapeur thermique judicieusement orienté et avec parcimonie tu peux remettre certaines chose d'aplomb ;) !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, plexy a dit :

@malphodo paliers lisses sur les barres inox de dagoma ça marche très bien.

PLA + chaleur, bien utilisé ça permet de faire des choses intéressantes 

Alors ca depend de ton palier ...faut qu'il soit rigide...et ca dépend aussi franchement de la date d'achat de ton explorer ..... il y a eu des lots bien crados...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez poster un message et vous inscrire plus tard. Si vous avez déjà un compte, connectez-vous afin de poster avec.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez copié du contenu avec formatage.   Supprimer le formatage

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher en tant que lien à la place

×   Le contenu sauvegardé a été restauré.   Effacer l'éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Sur cette page :   0 membre est en ligne

    Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

×
×
  • Créer...