Scanner d'une forme pour modification sur logiciel CAO - faut-il passer par un professionnel ???

[Porco95]

Bonsoir,

J'ouvre un nouveau fil, n'ayant pas encore trouvé l'âme sœur sur mon problème  Je vais continuer à chercher, mais déjà, je pose le problème.

J'ai besoin de scanner cette pièce (la partie en noir - ce qui ne commence pas bien pour les scanners), le support blanc ayant été réalisé pour surélever la pièce lors de mes scanning.

 

[PS : #HS-ON quelqu'un (un administrateur ?), pourrait-il me dire pourquoi cette photo au format portrait se retrouve en position paysage sans que j'y ai fait quoi que ce soit #HS-OFF]

J'ai tenté d'utiliser le RevoPoint mini (avec beaucoup d'espoirs pour d'autres réalisations), mais je l'ai rendu au bout d'une journée car la pièce semblait trop grande à scanner (pourtant 120mm x 100mm x 75mm environ), alors que les indications du logiciel donnaient une capacité de 500mm x 500mm x Xmm... Bref, n'ayant même pas réussi à scanner correctement le modèle inclus (blanc), j'ai abandonné !

Ensuite, j'ai tenté d'utiliser Scaniverse sur mon smartphone (Loi de Newton) ; c'était mieux, mais pas suffisant. Voici le meilleur résultat :

La partie présentée était plutôt bonne, mais le derrière était KO. Et lorsque j'ai retenté (plusieurs fois), c'était pire.

Bref, je sèche !

Sachant que je souhaite réaliser un scanning complet de la pièce fermée pour vérification du principe, puis un scanning de chacun de ses composants désolidarisés pour modifier la forme. Quelqu'un a-t-il une solution éprouvée ?

Ma cible est d'être capable de reconcevoir puis imprimer la pièce symétrique y/c les modifications nécessaires que je ferai pour intégrer les capteurs de commande (pour lesquels il faut retourner les CI qui les supportent). Ainsi il faut revoir les fixations intérieures et plein d'autres choses...

==> Est-ce que quelqu'un me conseillerait un matériel "raisonnable" me permettant assez rapidement de sortir le nuage de points pour reconstituer la forme extérieure, ce qui me confortera pour continuer dans cette voie ?

==> Autre possibilité : connaitriez vous un fournisseur de confiance en région parisienne (idéalement dans le Val d'Oise proche 92 ou 93), qui pourrait me réaliser le scan de la pièce complète externe, puis de ses constituants (intérieur / extérieur). En espérant que le coût reste raisonnable...

A vous lire,

Laurent.

[Savate]

Il y a 5 heures, Porco95 a dit :

La partie présentée était plutôt bonne, mais le derrière était KO. Et lorsque j'ai retenté (plusieurs fois), c'était pire.

Pour bien réussir des scans en 'photogramétrie' il faut des repères, plein de repères.

Le plus simple c'est un plateau tournant avec des motifs non uniformes du la surface.
Tu peux aussi mettre des traces non uniformes de craie ou de feutre blanc lavable sur la pièce pour que le logiciel retrouve ses petits et surtout pour qu'il puisse correctement positionner les photos de la pièce.

Après ce ne sera pas 'magique' : c ne sera pas parfait et à la fin tu n'auras que des nuages de points (stl) pas un fichier step, donc un peu plus compliqué à modifier.

[PPAC]

Il y a 12 heures, Porco95 a dit :

[PS : #HS-ON quelqu'un (un administrateur ?), pourrait-il me dire pourquoi cette photo au format portrait se retrouve en position paysage sans que j'y ai fait quoi que ce soit #HS-OFF]

Salutation

Il semble que le module de gestion des images du forum bug pour certaine photos qui embarquent leur rotation en attributs EXIF ... ( Utiliser un logiciel pour réorienter la photo et l'enregistrer sans données EXIF ( donc rotation par réécriture des pixels de l'image ) corrige le problème mais demande de supprimer l'image actuel pour la remplacer par celle modifié ... )

[Porco95]

Il y a 2 heures, PPAC a dit :

Salutation

Il semble que le module de gestion des images du forum bug pour certaine photos qui embarquent leur rotation en attributs EXIF ... ( Utiliser un logiciel pour réorienter la photo et l'enregistrer sans données EXIF ( donc rotation par réécriture des pixels de l'image ) corrige le problème mais demande de supprimer l'image actuel pour la remplacer par celle modifié ... )

Bonjour et merci pour cette information. Je vais regarder comment régler définitivement ce problème  

Laurent.

Il y a 9 heures, Savate a dit :

Pour bien réussir des scans en 'photogramétrie' il faut des repères, plein de repères.

Le plus simple c'est un plateau tournant avec des motifs non uniformes sur la surface.
Tu peux aussi mettre des traces non uniformes de craie ou de feutre blanc lavable sur la pièce pour que le logiciel retrouve ses petits et surtout pour qu'il puisse correctement positionner les photos de la pièce.

Après ce ne sera pas 'magique' : c ne sera pas parfait et à la fin tu n'auras que des nuages de points (stl) pas un fichier step, donc un peu plus compliqué à modifier.

Bonjour "Savate",

Je comprends le principe des repères, mais en utilisant le RevoPoint, le logiciel me demandait tellement de m'approcher de la pièce que le plateau tournant n'était plus dans le champ scanné ;-(

Je vais ressayer avec mon téléphone... Après, si je comprends bien, le retraitement ne sera pas simple non plus. Bon, je vais peut-être m'orienter vers une autre solution ?

Plusss...

Passez de bonnes fêtes,

Laurent.

[divers]

Deux solutions:

Soit passer par une entreprise spécialisée, cela va te couter cher (suivant ce que tu leur demanderas, seulement un nuage ou la reconstruction de ta pièce). Si tu choisis uniquement le nuage de points, il te faudra tout redessiner avec un logiciel qui permet de se reprendre sur le nuage et de retendre des surfaces et les coudre.

Soit directement prendre des mesures manuellement et dessiner la pièce (ce sera certainement plus rapide, plus simple et moins onéreux)