Problèmes Impressions Discovery200 palpeur

[Kabdriver]

Bonjour, 

J'ai des problèmes d'impression sur ma discovery200 non modifiée.

Les surfaces sur des pièces moyennes ou grandes sont franchement horribles.

J'ai essayé de baisser la température de la buse (207) sans succès, modifie le diamètre pour de l'octofiber (1.75 au lieu de 1.74 dans le xml) mais rein ne change.

Pourtant il ne me semble pas que l'imprimante soit mal réglée, lors de l'impression de la piece test, ça semble correct de plus il me semble que le palpeur fait son réglage de hauteur non ?

Je ne n'ai jamais upgradé le firmware.

Si quelqu'un à une idée ...

[gisclace]

Bonjour @Kabdriver,

Petit tour par la case présentation pour commencer ?  ;-)

 

Et pour ton sujet, tu imprimes à quelle vitesse ? As-tu testé avec un autre filament ? Tu imprimes depuis combien de temps (enfin ta buse) ?

[Edge540]

Essaye de réduire le flow à 80 %, on dirai qu'il y a trop de matière

[Kabdriver]

il y a 53 minutes, gisclace a dit :

Bonjour @Kabdriver,

Petit tour par la case présentation pour commencer ?  ;-)

 

Et pour ton sujet, tu imprimes à quelle vitesse ? As-tu testé avec un autre filament ? Tu imprimes depuis combien de temps (enfin ta buse) ?

Salut, désolé je vais remplir mon profil ;-)

Pour la vitesse elle est à 100 par défaut.

Avec un autre filament moins de problèmes.

Et la buse, ca fait un an que je l'utilise.

 

il y a 42 minutes, Edge540 a dit :

Essaye de réduire le flow à 80 %, on dirai qu'il y a trop de matière

Oui c'est l'impression que j'ai ...

 

 

Édit modération : penses à la fonction éditer ;-)

 

Tests en cours avec le flow à 80%

C'est mieux mais il y a encore des petits "pics"

 

Édit modération bis : pense à la fonction éditer ;-)

Modifié (le) Décembre 13, 2016 par gisclace

[juanpa]

Trop chaud !

[gael123]

Moi j'ai ça quand ma buse est trop proche du plateau.

Tu imprime a 100mm/sec ?

Hauteur de couche ?

[BourrinDesBois]

Moi ça me fait pareil avec certains filaments, pourtant j'imprime souvent vers 185°, je ne peux pas vérifier la température mais je soupçonne la sonde d'être fausse.

[malphodo]

Moi je pense que ton flow est bon ou peut à mettre vers 90-95 par contre baisse encore ta température et comme l'a dit @gael123 tu dois avoir un offset un peu bas.

Perso j'ai laissé tomber l'octo soit tu imprimes chaud et c'est a peu prés solide mais moche, soit tu baisses la temp c'est joli mais fragile.

Modifié (le) Décembre 13, 2016 par malphodo

[Kabdriver]

J'ai donc baissé la température de la buse :

• Temp : 205
• Flow :90
• Pour la vitesse je trouve pas le réglage.

ça donne ça .

Peut être un peu léger, car la première accroche n'est pas franche et sur les bords le fil accroche mal au support.

Je vais tester avec la température à 207.

Comme tu dis @Malphodo, je vais laisser tomber l'Octofiber.

@gael123, pour l'offset, avec le palpeur ça suffit pas ?

Pour info dans le XML, la hauteur pour du scotch 3M est de 0.75.

[Kabdriver]

Bon avec du 207 pour la température et du 90 pour le flow j'arrive à quelque chose d'acceptable.

Encore merci à tous pour votre aide.

[r2d2]

Bonsoir @Kabdriver

J'ai récemment rencontré un problème de surface vraiment très moches qui ressemble pas mal au tient, il y avait conjointement un léger tassement sur l'axe Z.
En fait il ne s'agissait pas d'un soudain problème de réglage sur l'imprimante, mais d'un problème de Slicer.
En examinant le GCODE produit par mon Cura 15.04.6 j'ai trouvé la cause de mes impressions ratées ; d'une couche à l’autre les Z n'augmentaient pas continuement, ils passaient leur temps à monter mais  aussi à redescendre jusqu'à parfois prés de l'épaisseur de deux couches !

J'utilise Cura 15.04.6 sur linux, et j'avais un problème qui traînait depuis un petit moment avec une librairie python en dépendance de cura, du ménage dans tous ça à rétabli la situation, Cura me produit de nouveau des fichiers GCODES cohérents et ça marche beaucoup mieux.

a+

[Kabdriver]

Hello @r2d2

J'utilise CuraByDagoma, sur un Windows 10 (J'ai un Linux Mint pour des projets sur OpenCv mais c'est une autre histoire ...) comment je peux examiner mon fichier Gcode et détecter si mon probleme est similaire au tien ?

[r2d2]

Bonjour @Kabdriver

Le fichier GCODE que lit l'imprimante depuis la carte SD est un fichier texte ordinaire, tu peux le lire avec n'importe quel éditeur de texte.
De mémoire Cura By Dagoma nomme ces fichiers : dagoma0.g dagoma1.g dagoma2.g  ...
CURA me génère au début de chaque couche un commentaire qui commence par : ";LAYER:" suivi du numéro de la couche
le G0 qui suit, déplace la tête et les valeurs successives pour Z montent de 0.1 en 0.1, ce qui correspond bien à l'épaisseur de couche choisie.

;Layer count: 29
;LAYER:0
M107
G0 F4800 X81.355 Y78.774 Z0.250
...
;LAYER:1
M106 S40
G0 F4800 X90.615 Y111.464 Z0.350
...
;LAYER:2
M106 S84
G0 F4800 X97.431 Y117.762 Z0.450

Cela n'était pas le cas avec les fichiers GCODE corrompus il y avait de bizarre retour arrière pour les Z entre les couches successives. 
Bon je ne lit pas couramment le GCODE dans le texte, et ce n'est pas toujours aussi facile à interpréter, mais en tous cas avec un CURA bien réinstallé maintenant cela imprime correctement.

a+

[Kabdriver]

Merci @r2d2

je vais regarder ca ... ma dernière impression avec une temp de 207 et un flow de 90 semble être correcte.

Mais je vais vérifier car si le probleme est aléatoire ca va revenir .

Encore merci pour ces précieux conseils !

Apres verification j'ai une augmentation du Z0 de 0.15 pour chaque couche.

J'ai pas vérifié toutes les couches, mais ca semble correct.

Modifié (le) Décembre 17, 2016 par Kabdriver