TPU et Smartcub3D

[Motard Geek]

J'ai passé la vitesse de remplissage des solides (sans être certain de ce que ça fait) à 45% et mis le flow à 108 et ça imprime vraiment bien (vitesse à 60% sur le LCD).

Par contre y'a un truc super bizarre, je ne peux pas faire 2 impressions à la suite ! La deuxième est toujours hyper cramée comme ma vidéo ci-dessus

Je débranche tout, je laisse pas spécialement le temps de refroidir et je refais une impression nickel.

Même objet même réglages je clique juste sur print et ça chie grave...

[biostrike]

Bizarre ton histoire.... la température affichée est bonne durant la 2ème impression ? La ventilation de la hot-end tourne bien durant toute l'impression ?

[Motard Geek]

Température affichée, ventilo je vérifierai la prochaine fois. Mais à part ça nickel, me reste plus qu'à tenter les bridges

[biostrike]

Tu peux me passer ton stl, que je fasse un essai (avec du PLA) ?

Modifié (le) Mars 22, 2017 par biostrike

[Motard Geek]

Ca m'a fait pareil pour un tube

Mais voici le STL : http://www.thingiverse.com/thing:2181952

Déjà imprimé 4 fois en PLA sur la uDelta

Sur mon dernière essai le filament était tordu au niveau du pignon. Y'a pas une commande genre gros retract à la fin ou un truc qui pourrait bloquer le filament ?

[biostrike]

il y a 2 minutes, Motard Geek a dit :

Ca m'a fait pareil pour un tube

Mais voici le STL : http://www.thingiverse.com/thing:2181952

Déjà imprimé 4 fois en PLA sur la uDelta

Sur mon dernière essai le filament était tordu au niveau du pignon. Y'a pas une commande genre gros retract à la fin ou un truc qui pourrait bloquer le filament ?

Il y a effectivement une rétractation a la fin. regarde dans le "ending Script" supprimer G1 F6000.000 E-2.00000 ; relache pression extrudeur - Sauvegarde sous un autre profil.

[biostrike]

Test de deux impressions l'une derrière l'autre. 

RAS. 

[Motard Geek]

Ça me le fait avec tous les objets en TPU uniquement à priori, pas que celui-ci

[biostrike]

il y a 16 minutes, Motard Geek a dit :

Ça me le fait avec tous les objets en TPU uniquement à priori, pas que celui-ci

Il doit y avoir une explication...  

Après tu peux imprimer les 4 en même temps 

[Motard Geek]

Je suis pas fan des moyens de contournements et je n'ai pas encore fait de test de "cording"  Puis quand ça sera de gros objets cette solution ne sera pas viable

[Motard Geek]

Je me suis grandement aidé de cette page pour trouver de bons réglages 

En gros voici les changements par rapport au profil SmartCub3D :

Extrudeuse

• Multiplicateur d'extrusion : 1 => 0.9 
• Distance de rétractation : 1.7 => 1 mm
• Vitesse de rétractation : 40 => 20 mm/s
• Débrayage à la fin : 0.25 => 0.20 mm
• Essuyer la buse : néant => 5 mm

Couche

• Couches solides supérieures : 3 => 5 (j'ai mis 4 histoire de garder de la souplesse)
• Couches solides inférieurs : 3 => 5 (j'ai mis 4, toujours pour garder de la souplesse)
• Nombre de contours/périmètres : 2 => 3
• Hauteur de la première couche : 100 => 90%
• Largeur de la première couche : 190 => 100%

Température

• Extrudeuse : 218° (toutes couches)
• Lit : 25° pour la première couche et 55° pour les suivantes

Autre

• Vitesse d'impression par défaut : 60 => 20 mm/s (j'ai mis 30 ça print pas mal)
• Sous-vitesse du remplissage solide : 70 => 50%
• Sous-vitesse de la structure de support : 70 => 50%
• Vitesse de mouvement sur les axes X/Y : 100 => 70 mm/s
• Multiplicateur d'extrusion de pontage : 75 => 100%
• Multiplicateur de vitesse de pontage : 100 => 80%

Ça a clairement amélioré le rendu global de la pièce (qui était déjà bon) et surtout les couches extérieures 

Me reste à tester les ponts. Avec les réglages SmartCub3D par défaut et modifiés par mes soins j'ai rien réussi de convainquant. Par contre quelque soit les réglages jamais de cording ça c'est cool. Je dois aussi essayer d'imprimer avec des supports, à priori ça passe pas mal en TPU contrairement au flex.

J'ai aussi enlevé le gcode de rétractation de fin mais j'ai pas pu enchaîner plusieurs impressions.

[biostrike]

Pour le lit, il vaut mieux le laisser à température ambiante au démarrage pour une utilisation avec de la colle, sinon elle va sécher trop vite et dans le cas d'impression d'une grande pièce ça va être problématique pour l'accroche.

merci pour ces informations, ça va aider grandement ceux qui veulent printer du TPU. 

[Motard Geek]

Merci pour le conseil de température, ça m'a pas posé de souci vu que le TPU accroche super bien

[Motard Geek]

Test d'hier soir :

 

 

Les photos font énormément ressortir les défauts mais en main c'est plus que clean !

[Motard Geek]

Bridge test en cours 

[dusters]

Tu as imprimé la cale en TPU ?  

Ahhh, y a pas que chez moi que le fond de l'imprimante est remplie de déchet de filament 

[Motard Geek]

il y a 1 minute, dusters a dit :

Tu as imprimé la cale en TPU ?  

Juste pour comparer à la version PLA

il y a 1 minute, dusters a dit :

Ahhh, y a pas que chez moi que le fond de l'imprimante est remplie de déchet de filament 

Wai j'attends que le plateau ne puisse plus descendre avant de nettoyer

Voici le résultat de l'impression de ponts sans support :

 

Les 2 premiers ponts (1cm et 2cm) sont complètement ratés. Je pense qu'il faut que je réduise le seuil de zone non supportée pour que le print soit ralenti même pour ces petites zones sans soutien car a dégouline de partout 

Les ponts de 3, 4, 5 et 6 cm sont vraiment bons même si plus on grandit plus ça se fragilise.

Les 4 derniers (7, 8, 9 et 10cm) s'effilochent. Ça ne pendouille pas mais les fils entre eux ne tiennent pas.

Je ne vois pas trop comment remédier à ce dernier point (ptêtre chauffer un peu plus, j'étais à 216°) mais à priori je ne vais pas m'amuser à faire de si grands ponts 

Reste à tester une impression 3D avec des supports pour voir comment ça se comporte et comment ça se retire 

[Motard Geek]

Test de support OK, ça s'enlève tout seul

 

Reste à rendre mes remplissages plus denses, on voit encore que les lignes parallèles sous l'objet ne sont pas bien soudées (sur le dessus c'est bien car croisé). Ça ne fait ça que pour les ponts. Sur un cube classique toutes les faces sont top. Cependant tout tient bien, pas de délamination même en tordant bien l'objet dans tous les sens 

[Motard Geek]

9 heures d'impression en 180 microns à 20 mm/s :

[utile izateur]

@Motard Geek C'est du flex ? si oui est-ce que t'as calculé le prix de revient de faire des roues au lieu de les acheter ? J'ai un pote qui a des voitures rc qui me demande de temps en temps combien couterai un roue imprimée.

[Motard Geek]

C'est du TPU à priori ça résiste mieux à l'abrasion que le PLA Flex mais de la à dire que ça soit utilisable en RC... Ce sont juste de pneus d'un jouet pour mon fils

[utile izateur]

ok, je pensais que c'était pou du rc.

[krockdur]

Ça donne quoi au niveau vapeur pendant l'extrusion ? Odeur ? Fumée ?

[Motard Geek]

Pas d'odeur particulière ni de fumée.

[Motard Geek]

Cette nuit j'ai testé le TPU (rouge) de chez Sainsmart pendant une petite dizaine d'heures...

 

Plus visqueux que le TPU de chez TME.eu, va falloir que je lui trouve les réglages qui vont bien.

Cependant qui pourrait m'expliquer pourquoi il n'y a pas de support sur les trous de la face qu'on voit en photo  Doit y avoir du support dès 20° et j'ai mis les zones de pontage à 10mm²... On peut voir que sur la face opposée y'a les mêmes trous avec du support ?!

 

Résultat après retrait des supports :

 

 

Y'a un peu de post-traitement à faire du coup  Et surtout des ajustements à faire pour supprimer la masse d'oozing et le léger stringing qui en découle...