Aller au contenu

Filament ABS

PaulB68

un logiciel simple, pour débutant et sur Mac ?

Recommended Posts

Bonjour à tous ! :) 

Etant nouveau dans le monde des imprimantes 3D et après avoir imprimer des choses trouvées sur internet j'aimerais bien me lancer dans la modélisation 3D! 

J'ai vu pas mal de vidéos, de tutos et j'ai découvert 123D Design. C'est tout ce que j'aime, facile, interface super simple, pas de boutons superflus...Mais là, problème ... Introuvable sur mac .. a chaque fois que je trouve un site qui parle de ce logiciel ils me redirigent sur l'app store de mon mac qui me dit l'appli n'est pas disponible dans le store français .. alors je change de "pays" et introuvable non plus aux US ... :|

Je me suis alors un peu renseigné sur d'autres logiciels mais ils ont l'air tous trop complexe avec plein de boutons et de fonctions partout ... c'est assez repoussant pour un débutant ...

Alors ma question est: Existe-il un logiciel très simple avec une interface claire pour modéliser des objets simple, eux aussi, destinés à être imprimés? 

Merci beaucoup pour votre aide, et bon début de week end à vous !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir, 

C'est vrai qu'il existe beaucoup de logiciels 3d, tous différents dans leurs interfaces mais certains ont à peu près la même logique de conception..

Il y a deux ans, j'étais dans le même cas que toi, j'ai pu utiliser solidworks, je ne peux donc que conseiller celui-ci. Il est pour moi simple, en même temps complet. Il est vraiment fait pour avoir des objets très précis, cotés ... ou autre. Par contre, tu ne pourra pas faire par exemple des chose artistiques pointilleuses comme une main. 

Si tu vois beaucoup de boutons, n'ais pas peur, chacun a son utilité, et au fur et à mesure tu maîtrisera le logiciel.

Donc désolé je connais pas d'autres logiciesl , du coup je peux pas dire lequel est le meilleur mais je peux au moins te dire qu'avec solidworks tu peux réussir.  

Bonne soirée ! 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos réponses !!

@Evox54 SolidWorks me parraissait assez complex pour les objets plutot simple que je voulais faire mais, je vais me pencher dessus ! Enfin ca c'était avant que @hin175 ne dise que SolidWorks n'existait pas sous mac, je vais aller regarder ca ! :)

 @krockdur merci pour ta solution mais je t'avoue que j'ai pas envie de faire un partition bootcamp win uniquement pour ca ... Je suis sur que quelqu'un connait un bon petit logiciel sur mac ! :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour, en espérant ne pas arriver trop tard.

Pour info, j'ai un macbook pro 2013 avec les dernières mises à jour. J'ai bien 123D installé dessus, via l'app store. Essaye de passer via le site d'autodesk.

 

Sinon, il y a aussi freecad de dispo sur mac.

 

Envoyé de mon SHIELD Tablet en utilisant Tapatalk

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon je déterre le sujet car j'ai galéré comme toi à trouver un bon logiciel sur mac.

A savoir qu'en tant que réal je connaissait déjà un peu la modélisation mais disons

que cette dernière était plus organique que vraiment du CAD (zbrush, cinema 4d, mudbox...). 

J'ai commencé par modéliser des petites pieces sur tinkercad, rigolo mais bon... voilà limité. 

J'ai aussi vu les possibilités de 123d design et il n'est effectivement plus dispo sur mac (j'ai tout essayé, chercher une version ancienne,

un crack, changer mon store apple...). 

A savoir que Autodesk avait mis en place la suite 123d comme "test" de logiciels plus complexes.

Ces derniers sont donc amenés à disparaitre. 

Je me suis mis avec beaucoup de doutes sur fusion 360. 

Ben là... il est finalement tres simple d'utilisation. Je ne peut que le conseiller pour les mac-users. 

Pour ma part, étant prof de cinéma (intervenant professionnel en vrai mais chut) je suis inscris chez autodesk comme prof.

Du coup les logiciels sont gratuits pendant 3 ans. Il en va de même pour les étudiants. 

 

Amitiés,

 

Fab

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Fusion 360 est très bien. 

En ce moment je teste Onshape. Il est entièrement dans le navigateur et les version mobiles et tablettes sont tops. Étant habitué de catia/solidworks, la je suis surpris. Du coup, ça fonctionne même sous Linux :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 20/4/2017 at 00:20, fabfadet a dit :

Bon je déterre le sujet car j'ai galéré comme toi à trouver un bon logiciel sur mac.

Amitiés,

 

Fab

Perso j'utilise FreeCAD il a  l'avantage d'être paramétrique est Open-source. Certes  il ne s'apprend pas en une demi journée, mais pour faire de la pièce technique (ou oublie les figurine c'est sur) il fait largement le job.

les plate forme en ligne c'est jolie, mais qui possède ton design au final....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 59 minutes, nemesis a dit :

Perso j'utilise FreeCAD il a  l'avantage d'être paramétrique est Open-source. Certes  il ne s'apprend pas en une demi journée, mais pour faire de la pièce technique (ou oublie les figurine c'est sur) il fait largement le job.

les plate forme en ligne c'est jolie, mais qui possède ton design au final....

Freecad est top mais pas de module d'assemblage correcte. Sur onshape, si tu prends la version gratuite, ton projet est obligatoirement partagé comme sur GITHUB. C'est un choix. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 16 minutes, krockdur a dit :

Freecad est top mais pas de module d'assemblage correcte. Sur onshape, si tu prends la version gratuite, ton projet est obligatoirement partagé comme sur GITHUB. C'est un choix. 

que veux t on dessiner,toute la question est la

 Perso avec Assembly 2 j'ai largement ce dont j'ai besoin. après si on veux faire de la cinématique c'est sur que c'est compliquer. et encore, avec la version 0.17 en étant bien organiser on peux faire a peu près tous ce qu'on veux. Github ne t'oblige a rien. quand je dessine un truc que je veux pas partager, il reste sur mon iMac ;).

dans le meme genre que onshape il y a 3dorchard mais niveau licence c'est pareil full access pour eux .... pas folle la guêpe.

 

Citation

USER-UPLOADED CONTENT AND LICENSE OF INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS.When You upload, place, post, or otherwise put an Object or any other User-Uploaded Content onto this Website, You grant Orchard a worldwide, non-exclusive, royalty-free, sub-licensable, and transferable license to use any and all of Your User-Uploaded Content. You hereby acknowledge and agree that Your User-Uploaded Content may be displayed on the Website and used in any of Our marketing material(s) by Us at Our sole discretion.When You upload an Object or any other User-Uploaded Content to this Website, You also grant each User of this Website a worldwide, non-exclusive license to access, use, edit, download, alter, change, modify, distribute, prepare derivative works of, display, perform, or otherwise reproduce the User-Uploaded Content that You upload to this Website.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

autant pour moi.

les conditions d'utilisation onshape permettent de bloquer l'utilisation mais il faut bien penser a définir  la licence d'exploitation

Citation

 

  1. Onshape permits you to publish your Content, including in the form of a Public Document, and allows you to participate in public community forums through postings.

    1. If you choose to publish a Public Document or post in the forums, other Onshape users (and in some cases the general public) will be able to view, copy and transfer or save any such content, inside or outside Onshape’s service. Any such content, once published and/or posted, is non-confidential.

    2. Within a Public Document, you may specify intellectual property obligations you wish to impose on Onshape users or any other third party who copies and otherwise proposes to use such Public Document, by creating a new tab called “LICENSE” and documenting such obligations within that tab in PDF or plain text format.

    3. In the absence of such a tab in a Public Document, you will be deemed to have granted a worldwide, royalty- free and non-exclusive license to use the intellectual property contained in your Public Document without restriction, including without limitation the rights to use, copy, modify, merge, publish, distribute, sublicense, and/or sell copies of the Document, and to permit persons to whom the Document is made available to do the same.

    4. Notwithstanding such a tab, you hereby grant Onshape a worldwide, fully paid, royalty free, irrevocable and non-exclusive license to use, distribute, reproduce, adapt and publish any Public Document you author, solely for the purpose of displaying, distributing and otherwise promoting Onshape and/or Onshape’s service offerings.

    5. Onshape shall have no liability for any damages resulting from the use or misuse by any third party of your published Public Document or your postings. IF YOU CHOOSE TO MAKE A DOCUMENT OR FORUM POSTING AVAILABLE TO THE PUBLIC IN THESE WAYS OR OTHERWISE IN CONNECTION WITH YOUR USE OF ONSHAPE’S SERVICE, YOU DO SO AT YOUR OWN RISK.

    6. Onshape shall have the right to remove any Content you make publicly available that violates this Agreement or is otherwise objectionable.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

L'autre problème de freccad c'est que pour intégrer le futur atelier d'assemblage, le modèle de données est entièrement revu. Du coup, aucune certitude de pouvoir ouvrir ses sources avec les releases futures. Après c'est pas gênant pour 90% des utilisations. Mais à prendre en compte dans le cadre de projets lourds.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 28/05/2017 at 15:44, nemesis a dit :

Perso j'utilise FreeCAD il a  l'avantage d'être paramétrique est Open-source. Certes  il ne s'apprend pas en une demi journée, mais pour faire de la pièce technique (ou oublie les figurine c'est sur) il fait largement le job.

les plate forme en ligne c'est jolie, mais qui possède ton design au final....

Je suis d'accord avec toi. Mais tu n'es pas obligé de publier ou même partager tes modélisations sur FUsion. 

Sur la propriété, j'avoue ne pas m'être penché dessus, ce qui est un comble étant marié à une avocate. Pour l'instant ça me va 

je n'ai pas crée de pièces que je souhaite vendre ou protéger. Quand le moment s'en fera sentir, j'irai creuser le sujet. Fusion est VRAIMENT

simple d'utilisation, tres tres rapide et permet même des rendus en raytrace tres sexys. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant


×