pa39 Posté(e) Avril 17, 2017 Partager Posté(e) Avril 17, 2017 Salut, Je viens de tester pour la première fois ma buse 0.2. Mais le résultat est pas top: (PLA - vitesse et débit à 100%) On voir bien que le remplissage ne va pas jusqu’au bord extérieur, il y a des vides matière. Serais-je en sous-extrusion ? j'ai pourtant gardé les mêmes paramètres qu'en buse 0.4. Bref je voulais savoir, c'est quoi les "tips & tricks" pour imprimer en 0.2 ? j'ai changé mon diamètre de buse dans les réglages imprimante et slicer, y-a-t-il autre chose à changer ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
biostrike Posté(e) Avril 17, 2017 Partager Posté(e) Avril 17, 2017 (modifié) Il faut que tu change ta hauteur de couche, qui doit être 0,16mm au maximum. Tu peux aussi mettre comme valeur recommandé : 0,16, 0,12 ou 0,08 Une fois cela fait, tu peut aussi régler le flow. Plus on imprime fin, plus le flow doit être réglé pile-poil. Modifié (le) Avril 17, 2017 par biostrike Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pa39 Posté(e) Avril 17, 2017 Auteur Partager Posté(e) Avril 17, 2017 Oui j'étais en épaisseur de couche 0.2 là, je vais essayé avec les valeurs recommandées et faire des essais avec différents flow. Merci ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BourrinDesBois Posté(e) Avril 26, 2017 Partager Posté(e) Avril 26, 2017 Une hauteur de couche de 0.2 avec une buse de 0.2, ça parait optimiste non? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pa39 Posté(e) Avril 27, 2017 Auteur Partager Posté(e) Avril 27, 2017 En fait j'ai pour habitude de ne pas toucher aux hauteurs de couche car 90% d'impressions en buse 0.4, je prend les valeurs origine qui me vont bien, mais pour le cas de la buse 0.2 en effet il faut que je pense à réduire un peu. Mais même avec ca je ne suis pas arrivé à avoir quelque chose de correct, c'est moins beau qu'en buse 0.4.... Je me suis pas attardé là dessus je suis repassé en 0.4, je ferai d'autres essais plus tard. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BourrinDesBois Posté(e) Mai 3, 2017 Partager Posté(e) Mai 3, 2017 Je pense que c'est vraiment limite 0.2, tu dois pouvoir y arrivé mais je pense qu'il faut être raisonnable 0,3 au minimum et 0,6 au maximum. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
biostrike Posté(e) Mai 3, 2017 Partager Posté(e) Mai 3, 2017 il y a 3 minutes, BourrinDesBois a dit : Je pense que c'est vraiment limite 0.2, tu dois pouvoir y arrivé mais je pense qu'il faut être raisonnable 0,3 au minimum et 0,6 au maximum. La hauteur de couche ne doit pas excéder 80% du diamètre de la buse, c'est la règle de base. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BourrinDesBois Posté(e) Mai 3, 2017 Partager Posté(e) Mai 3, 2017 @biostrike Je parlais de taille de buse pas de hauteur de couche. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
biostrike Posté(e) Mai 3, 2017 Partager Posté(e) Mai 3, 2017 Il y a 1 heure, BourrinDesBois a dit : @biostrike Je parlais de taille de buse pas de hauteur de couche. Ah ok. non, 0.2 ça passe nickel, c'est juste long Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BourrinDesBois Posté(e) Mai 4, 2017 Partager Posté(e) Mai 4, 2017 0,2 tu pourrais imprimer du centième? C'est moins que la résolution de nos braves machines non? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
biostrike Posté(e) Mai 4, 2017 Partager Posté(e) Mai 4, 2017 Il y a 2 heures, BourrinDesBois a dit : 0,2 tu pourrais imprimer du centième? C'est moins que la résolution de nos braves machines non? la résolution physique (sans micro-stepping) X/Y c'est 0,012mm. Avec micro-stepping c'est 0,0075 mm. On est bien loin des 0.2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BourrinDesBois Posté(e) Mai 4, 2017 Partager Posté(e) Mai 4, 2017 Oui mais en Z c'est moins non? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
biostrike Posté(e) Mai 4, 2017 Partager Posté(e) Mai 4, 2017 Il y a 1 heure, BourrinDesBois a dit : Oui mais en Z c'est moins non? 0,040mm en Z physique (pour une SmartCub3D) et 0.025mm avec le micro-stepping. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BourrinDesBois Posté(e) Mai 5, 2017 Partager Posté(e) Mai 5, 2017 Merci @biostrike pour ces renseignements, ça veut donc dire que ça ne sert à rien de descendre en dessous de couches de 40 µm. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant