neosqualls

Bonsoir Mr Magounet, J'ai reçu aujourd'hui la hot end je n'ai pas noté de changement particulier mais au vu de l'état de l'ancienne je n'ai pas regret. Merci au forum pour l'aide que j'ai reçu, j'ai pu résoudre mes problèmes.

J'ai payé 4€ sur aliexpress ... effectivement le risque est limité

J'ai bien pris la V4 Voici le lien : https://www.amazon.fr/YUYUEMI-Sidewinder-thermistance-entièrement-chaussettes/dp/B0DM7DXZYP/?_encoding=UTF8&pd_rd_w=HroCo&content-id=amzn1.sym.46807d81-91bd-498b-9732-d523d8e7a752%3Aamzn1.symc.fc11ad14-99c1-406b-aa77-051d0ba1aade&pf_rd_p=46807d81-91bd-498b-9732-d523d8e7a752&pf_rd_r=74V67TTAVN950S4W5FEQ&pd_rd_wg=BhZi4&pd_rd_r=ca53d79e-205f-456a-b668-63c4ad40428f&ref_=pd_hp_d_atf_ci_mcx_mr_ca_hp_atf_d ou encore : https://fr.aliexpress.com/item/1005007883298239.html?spm=a2g0o.productlist.main.3.3305y7opy7opRB&algo_pvid=81da8fe7-7ce9-4aa7-83ab-50f6cf7fde4e&algo_exp_id=81da8fe7-7ce9-4aa7-83ab-50f6cf7fde4e-2&pdp_ext_f={"order"%3A"435"%2C"eval"%3A"1"}&pdp_npi=4%40dis!EUR!1.72!1.22!!!13.69!9.71!%40211b618e17468767834154932eba6c!12000042700303630!sea!FR!0!ABX&curPageLogUid=61k6ntVhh1Dy&utparam-url=scene%3Asearch|query_from%3A

Merci PommeVerte, j'ai modifié mon gcode de démarrage. Je n'avais pas réalisé que je pouvais réduire l'espérance de vie de mon EEPROM ! Pour la brosse effectivement c'est une mauvaise idée. Par contre j'ai vu sur internet, notamment sur une célèbre site de vente en ligne, des kits de mise à jour du bloc chauffant avec un heat break tout métal. (Je ne suis pas sur d'avoir le droit de mettre le lien ici) il y a une plus-value à le faire?

Bonjour à tous et bon weekend, J’ai finalement réussi à obtenir une qualité d’impression très correcte. La première couche (face visible) est réussie, les angles sont enfin nets, sans bavure, et les dimensions sont bonnes. J'ai adapté mon gCode de démarrage pour y intégrer l'UBL : ; Initial setups G90 ; use absolute coordinates M83 ; extruder relative mode M220 S100 ; reset speed factor to 100% M221 S100 ; reset extrusion rate to 100% ; Set the heating M190 S[bed_temperature_initial_layer_single] ; wait for bed to heat up M104 S[nozzle_temperature_initial_layer] ; start nozzle heating but don't wait ; Home G1 Z3 F3000 ; move z up little to prevent scratching of surface G28 ; home all axes M420 S0 ; Turning off bed leveling while probing, if firmware is set to restore after G28 G29 P1 ; automatically populate mesh with all reachable points G29 P3 ; infer the rest of the mesh values G29 P3 ; infer the rest of the mesh values again M420 S1 V ; enabled leveling and report the new mesh G29 S0 ; Save UBL mesh points to slot 0 (EEPROM). M500 ; save the current setup to EEPROM G29 L0 ; load the mesh from Slot 0 G29 J2 ; measure bed tilt and apply to the existing mesh G29 A ; Activate the UBL System. G1 X3 Y3 F5000 ; move to corner of the bed to avoid ooze over centre ; Wait for final heating M109 S[nozzle_temperature_initial_layer] ; wait for the nozzle to heat up M190 S[bed_temperature_initial_layer_single] ; wait for the bed to heat up ; Return to prime position, Prime line routine G92 E0 ; Reset Extruder G1 Z3 F3000 ; move z up little to prevent scratching of surface G1 X10 Y.5 Z0.25 F5000.0 ; Move to start position G1 X100 Y.5 Z0.25 F1500.0 E15 ; Draw the first line G1 X100 Y.2 Z0.25 F5000.0 ; Move to side a little G1 X10 Y.2 Z0.25 F1500.0 E30 ; Draw the second line G92 E0 ; Reset Extruder M221 S{if layer_height<0.075}100{else}95{endif} J'aimerais intégrer une brosse physique à l'imprimante pour nettoyerr la buse au démarrage, peut être que cela a déjà été fait ici je vais chercher.

Alors j'ai suivi le tuto au final moi c'est la junction deviation que je dois modifier, j'ai imprimé un premier modele avec ces paramètres : c'est pas franchement flagrant il faut une lumière rasante pour voir le ghosting. Pour le problème des coins arrondis, peu importe l'acceleration ça ne change rien le problème est le même de haut en base. Je prend le parti de considérer la ligne des 400mm la meilleure. Je vais donc mettre en vitesse 400 partout et faire évoluer de 0.01 en 0.01 la junction deviation. Bon strictement aucune différence sur les angles. Je vais m'arrêter là, rien ne semble avoir d'impact sur ces angles.

Voila ma dernière impression, on peut voir que les angles sont mieux mais que ca forme une ligne courbe entre les angles Merci pour le tuto pour le reglage du jerk et de l'acceleration, mais j'arrive à ma limite technique ...

Dans Marlin j'ai modifié les paramètres de JERK j'ai tout mis à 0 ça semble améliorer mon problème. Par contre j'ai plusieurs paramètre de jerk, X, Y , Z et E0 (qui doit correspondre à mon extrudeur) j'avais : X : 8 Y : 8 Z : 0.4 E : 1.5 Il existe un moyen de calibrer ces paramètres ? J'ai aussi dans orca slicer un paramètre pour choisir quel version de firmware j'ai : Klipper Marlin (legacy) (celui qui est sélectionné chez moi) RepRapFirmware Marlin2 Vu le firmware que j'ai ca ne devrait pas être Marlin2 ?

Effectivement ça marche Bon après de multiple impression je n'arrive pas à arranger les angles. Est ce que je dois changer les vitesses ? Encore si c'etait juste l'angle legerement arrondi mais c'est bien la déformation de la ligne droite qui me pose problème ...

Il existe une commande équivalente qui lance l'UBL avant le print ? Bon, malgré le réglage du linear advance je constate que ce problème persiste, il y a une coubure sur la ligne droite qui remonte dans le coin

Voila mon bed leveling a première vue ça semble pas trop mal

Oui absolument je peux lancer un ABL directement depuis l'ecran J'ai installé ce firmware : https://www.thingiverse.com/thing:4294049/files version "aswx1_marlin_fw_2.1.2.1_bltouch_waggster_mod_z_max_used.rar" Bon j'ai pu réaliser le linear advance ! Par ailleur pour en revenir au BL touch ca s'appelle UBL pour unified Bed Leveling sur mon imprimante, peut etre que ce n'est pas G29 qu'il me faut comme commande?

Bonjour MrMagounet, J'ai pu, en suivant un tuto sur youtube, procéder à un réglage qui semble correct de mon z-offset. Par contre quand je lance une impression avec un gcode G29 il ne procéde pas au bed leveling comme avant. Je suis entrain d'imprimer le test de calibration de débit d'orca slicer, je posterai le résultat.

J'ai réussi à faire la mise à jour, pour ceux qui rencontre le même problème il faut débrancher le cable rouge et noir qui est branché sur l'écran pour faire la mise à jour, ensuite il faut le rebrancher. A présent je peux régler un nombre de paramètres hallucinant par rapport à avant !! Je ne trouve pas de tuto pour recalibrer mon bl touch ? quelqu'un peut il m'orienter ?

Bon... J'ai voulu flasher avec ce firmware : https://github.com/digant73/Artillery-Sidewinder-X1_releases_main_board/tree/master/artillery_swx1_marlin_fw_2.0.9.1/bltouch_waggster_mod_(z_max_used) Le flash c'est passé avec succés, j'ai rebranché l'écran, mis les fichier pour l'écran sur la carte SD puis j'ai redémarrer l'imprimante mais plus rien juste le ventilo qui se lance, l'écran reste noir... rien ne clignote sur le côté (là où se trouve la carte ....)

Et M115 me retourne : >>> M115 SENDING:M115 FIRMWARE_NAME:Marlin bugfix-2.0.x (Github) SOURCE_CODE_URL:https://github.com/MarlinFirmware/Marlin PROTOCOL_VERSION:1.0 MACHINE_TYPE:Sidewinder X1 EXTRUDER_COUNT:1 UUID:cede2a2f-41a2-4748-9b12-c55c62f367ff Cap:SERIAL_XON_XOFF:0 Cap:BINARY_FILE_TRANSFER:0 Cap:EEPROM:1 Cap:VOLUMETRIC:1 Cap:AUTOREPORT_TEMP:1 Cap:PROGRESS:0 Cap:PRINT_JOB:1 Cap:AUTOLEVEL:1 Cap:Z_PROBE:1 Cap:LEVELING_DATA:1 Cap:BUILD_PERCENT:0 Cap:SOFTWARE_POWER:0 Cap:TOGGLE_LIGHTS:0 Cap:CASE_LIGHT_BRIGHTNESS:0 Cap:EMERGENCY_PARSER:0 Cap:PROMPT_SUPPORT:0 Cap:AUTOREPORT_SD_STATUS:0 Cap:THERMAL_PROTECTION:1 Cap:MOTION_MODES:0 Cap:CHAMBER_TEMPERATURE:0 Merci pour ton aide pommeverte

En le faisant de nouveau : >>> M503 SENDING:M503 G21 ; Units in mm (mm) M200 D1.75 M200 D0 M92 X80.12 Y80.12 Z399.78 E445.00 M203 X200.00 Y200.00 Z12.00 E120.00 M201 X1000.00 Y1000.00 Z100.00 E5000.00 M204 P1250.00 R1250.00 T1250.00 M205 B20000.00 S0.00 T0.00 X8.00 Y8.00 Z0.40 E1.50 M206 X0.00 Y0.00 Z0.00 M420 S0 Z0.00 G29 W I0 J0 Z-0.08623 G29 W I1 J0 Z-0.07873 G29 W I2 J0 Z0.00132 G29 W I3 J0 Z0.13890 G29 W I4 J0 Z0.34151 G29 W I0 J1 Z-0.15627 G29 W I1 J1 Z-0.11375 G29 W I2 J1 Z-0.03120 G29 W I3 J1 Z0.09387 G29 W I4 J1 Z0.29898 G29 W I0 J2 Z-0.09123 G29 W I1 J2 Z-0.07622 G29 W I2 J2 Z-0.01119 G29 W I3 J2 Z0.13389 G29 W I4 J2 Z0.30399 G29 W I0 J3 Z-0.04120 G29 W I1 J3 Z-0.06372 G29 W I2 J3 Z0.03634 G29 W I3 J3 Z0.16891 G29 W I4 J3 Z0.37653 G29 W I0 J4 Z0.00632 G29 W I1 J4 Z0.00382 G29 W I2 J4 Z0.05885 G29 W I3 J4 Z0.18142 G29 W I4 J4 Z0.38403 M301 P14.58 I1.14 D46.57 M304 P244.21 I45.87 D325.08 M851 Z-2.30 Le M900 n'apparait pas. Je ne sais pas pourquoi la première fois j'ai eu ce résultat

Ca y est j'ai réussi à envoyer la commande : >>> M503 SENDING:M503 G21 ; Units in mm (mm) 20 D 1 Y80.12 Z399.78E440 20.00Y200.0 Z1.00 120.0 M01 X100.00 Y000.0 Z10.00E500.00 P250.0 R150.010.0 M205 B20000.00 S0.0T0.0 8.0 8.0 0.0 1.0 M26 0.0 0.0 0.0 0.0 Z0.863 G29WIJ 0.783 G29 W I2 0 Z0.00132 I3J0Z.1380 2 WI4 J Z0.3151 29 WI0 J1 Z-0.1527 29 WI1J1Z-0.11375 G29 W I2 J1 Z-0.0120 G9 I3 1 Z009387 29 WI4 J1 Z0.2898 G9 WI J2 Z-.09123 G29 WI1 J2 -0.07622 G9 W I2 J2 Z0.1119 G29 W I3 J2 Z0.13389 G29 W I4 J2 Z0.30399 G29 W I0 J3 Z-0.04120 W 1 3Z0.0672 W I2 3 Z0.03634 G29 W I3 J3 Z0.6891 G9W I4J3 Z037653 G2 W I0 J4 Z.00632 G29 W I1 4Z.0038 2 2 J Z0.085 G29 W I3J4 Z.1812 I J4 0.3843 0P1.5 I.1 D4.57 424.2 4587 D32.08 M851 Z-2.30 k ok :22.77 /0.00 B:2266 000@: B@:

Oui c'est aussi ce que je pense .... soit un problème de firmware soit d'imprimante ?

J'ai effectué le pressure advance en augmentant la plage de 0 à 0.15 avec un intervalle de 0.002 0 reste le plus stable mais avec toujours une agglomération de matière à droite. Et le pressure advance motif : La version de 0.06 à 0.2 je ne vois pas de changement substanciel...

Du coup si le linear advance est actif je vais essayer de relancer la calibration avec de plus large valeur pour tester. J'adore bidouiller mais au bout d'un moment faut quand même avoir un résultat pour ma part j'ai l'impression qu'un défaut chasse l'autre, parfois c'est une correction sur la machine parfois il faut modifier la modélisation parfois c'est le slicer. Pour réaliser le pressure advance, je dois activer le pressure advance dans les paramètres du filament ?

Oui j'ai vu cela c'est pour ca que je pense que ce n'est pas pris en charge par mon imprimante, j'ai bien dans le gcode M900 avec la valeur de "K" mais je ne crois pas que l'imprimante le prenne en compte. Ok dans le fichier de configuration avancé de Marlin il y a les lignes suivantes qui sont commentées : #define LIN_ADVANCE // DIGA-Tech: #if ENABLED(LIN_ADVANCE) //#define EXTRA_LIN_ADVANCE_K // Enable for second linear advance constants #define LIN_ADVANCE_K 0.13 // Unit: mm compression per 1mm/s extruder speed // DIGA-Tech: //#define LA_DEBUG // If enabled, this will generate debug information output over USB. //#define EXPERIMENTAL_SCURVE // Enable this option to permit S-Curve Acceleration #endif J'imagine que ce n'est pas activé je vais donc devoir le modifier, le recompiler (je ne sais pas comment) et flasher de nouveau le firmware ?

Salut, Oui c'est fait j'ai calibrer l'extrudeur au niveau du début mais le pressure advance me donne toujours un résultat quasi identique sur toutes les lignes j'ai meme essayé de mettre des valeurs extrêmes pour tester ça ne change rien. J'ai un firmware modifié pour intégrer le bl touch selon ce tuto : https://github.com/digant73/Artillery-Sidewinder-X1_releases_main_board/blob/master/artillery_swx1_marlin_fw_2.0.9.1/bltouch_waggster_mod_(z_max_used)/cabling/Waggster Mod - BLTouch v1.5.pdf

Bonjour à toutes et tous, J'ai une sidewinder X1 depuis quelques années. Aujourd'hui j'ai besoin d'imprimer un gabarit, j'ai donc besoin d'une impression précise. J'utilise orca slicer. J'ai ajouté 3 photos pour illustrer les problèmes : - La première montre une sous extrusion au niveau des paroi : Le chevauchement remplissage/paroi est à 25% - La deuxième montre les angles à 90° arrondi J'ai essayé de jouer sur le pressure advance : aucun changement quelque soit la valeur J'ai aussi joué sur le jerk : aucun changement - La troisième montre un décalage sur Z J'ai un décalage sur Z uniquement sur ce genre d'impression, un cube par exemple ne montre pas de décalage. La tension des courroies est bonne, j'ai aussi vérifier les roues, et j'ai une buse neuve. Le filament est du PETG Pro Blanc mat de chez G3D (qui est dans un déshumidificateur creality). Au-delà de vous demander de l'aide pour corriger les problèmes, si c'est possible, j'aimerai votre avis sur un changement d'imprimantes. Je sais bien qu'il sera toujours nécessaire d'entretenir et de régler une machine mais je commence à saturer un peu de régler un problème en avoir un nouveau juste après et ne jamais avoir une impression nickel. La bambulab P1S me tend les bras et je me demande si c'est la même galère ou si c'est un peu plus plug and print ? Merci

Sur une partie de ma pièce j'ai un trou d'un diamètre de 20mm après impression le diamètre mesuré est de 19.2 / 19.3. En redimensionnant mon modèle 3D, perçage a 20.8, j'obtiens bien un perçage de 20mm. J'ai voulu imprimer le tube de 20 mm qui doit rentrer dans le trou du coup j'ai appliqué la même sur-côte donc à 20.8 mais la j'obtiens un tube de diamètre 20.7mm ...