
TITAN42
Membres-
Compteur de contenus
56 -
Inscrit(e) le
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par TITAN42
-
@pommeverte : Go en MP !
-
Hello Pommeverte ! Premier arrivé, premier servi. As-tu la possibilité de te rendre dans ma région cette semaine pour la récupérer ? @PPAC : j'ai essayé 3 cartes SD différentes en vain, hélas.
-
Salut à tous, Je donne une imprimante CREALITY Ender-7. Elle fonctionne la plupart du temps de bout en bout sans aucun soucis... mais parfois, sans raison apparente, l'impression se stoppe en cours de route et tout se fige à l'écran... Il faut alors éteindre l'imprimante via le bouton ON/OFF, la rallumer et là, elle reprend l'impression où elle s'était arrêtée... Lorsque le problème se manifeste, c'est seulement une fois durant l'impression. Heureusement, comme la Ender-7 est capable d'imprimer très rapidement (250 mm/s), le soucis ne se manifeste pas sur les petites impressions. Cela dit, il faut être conscient que le problème peut survenir n'importe quand... Bref, à la longue, ce soucis a eu raison de ma patience... je suis désormais passé sur une Ender-3 S1. Par conséquent, je donne au plus rapide cette Ender-7 (qui peut être utilisée tel-quel ou servir de source de pièces détachées :p). J'ajoute également une carte-mère de rechange (que m'avait envoyé Creality pour résoudre le problème... en vain). Par contre, étant donné le poids de la bête, ce sera une remise en main propre, dans ma ville (région Stéphanoise/Lyonnaise). Pas d'expédition. Que ceux que ça intéressent se manifestent donc au plus vite (sinon, c'est direction la déchèterie :/) Je reprécise qu'il s'agit d'un DON et que je ne demande absolument rien en échange... sinon m'en débarrasser, lol ! Et pour finir, un petit cliché :
-
Petites rectifications après relecture : J'ai en réalité fait un M92 X400 et un M92 Y400 J'ai ensuite sauvegardé ces paramètres avec un petit M500. Voili.
-
Merci beaucoup ! Ce serait effectivement très intéressant de connaitre les valeurs obtenues par un M503 sur une Ender-7 avec firmware d'origine (soit la v1.0.0), histoire de comparer. Lorsque j'ai fait l'update du firmware, je ne connaissais pas du tout Pronterface et je ne savais même pas qu'il était possible d'envoyer des données à l'eeprom, sinon, j'aurais volontiers fait un M503 avant de procéder à la mise à jour. C'est quand même fou qu'un firmware conçu et proposé en téléchargement par la marque Creality elle-même sur sa page de support aboutisse à de tels soucis... Je pense que pas mal d'utilisateurs vont se retrouver dans la panade prochainement... En espérant que ce post leur serve.
-
Suite à vos interrogations, j'ai fait un M503 comme demandé. Voici les résultats : On peut lire "Units in mm". En tout cas, la Ender-7 imprime désormais bien au centre du bed et jouit de toute sa surface Par contre, si quelqu'un à une Ender-7 avec firmware d'origine, je serais curieux de connaitre les valeurs obtenues par un M503 sur cette machine, histoire de comparer.
-
Bonjour à tous, Suite à une erreur de la part du SAV de Creality, j'ai reçu un kit de buse complet neuf pour CR-6SE. Ayant une Ender-7, ce matériel ne m'est d'aucune utilité. Par conséquent, si quelqu'un ici est intéressé par ce kit, je serais ravi de le lui faire parvenir gracieusement, contre remboursement des frais de port. Ce sera ma modeste contribution en remerciement pour toute l'aide que j'ai pu obtenir à plusieurs reprises sur ce forum. Premier arrivé, premier servi.
-
PROBLÈME RÉSOLU ! Merci a vous tous pour vos conseils et diagnostiques qui m'ont été d'une TRÈS grande aide !!! Voici donc comment j'ai procédé, dès fois que cela puisse servir à quelqu'un d'autre : Donc pour rappel, le problème était qu'après une mise à jour de ma Creality Ender-7 avec le firmware 1.0.4, les dimensions du bed étaient erronées. L'imprimante ne voulait ainsi plus imprimer au-delà d'environ 1/4 du bed... J'ai donc connecté la Ender-7 à mon PC grâce à un câble USB-C. Ensuite, j'ai installé et lancé Pronterface (https://www.pronterface.com) sur mon PC sous Windows. Une fois sur l'interface de Pronterface, j'ai connecté l'imprimante via le port COM qui m'était proposé (à 115200 bauds) Dans la barre de saisi, j'ai, petit à petit réglé la taille de mon bed grâce à la commande "M92" qui permet de définir les "pas/mm" en X et Y. Ainsi, j'ai obtenu des résultats satisfaisants en envoyant un M92 X395 et un M92 Y395. J'ai sauvegardé ces paramètres avec un petit M502. Et voilà ! Pour trouver les bonnes valeurs en X et Y, j'avoue avoir un poil tâtonné... mais je crois que j'ai également joué d'un peu chance. Ma méthode a été très simple (même si pas très orthodoxe :p) : J'ai ainsi créé deux modèles 3D. Le premier représentait une ligne d'exactement 2 cm de long et le second, une ligne de 25 cm de long (histoire d'avoir deux extrêmes niveau taille) Puis j'ai fait un M92 X380 et un M92 Y380 histoire d'approcher un pas/mm qui pourrait, le plus possible, couvrir la surface totale de mon bed. J'ai lancé une première impression de la ligne de 2 cm et j'ai mesuré l'objet que j'ai obtenu. Il s'est avéré qu'il faisait 1,8 cm. J'en ai alors conclu que je n'avait pas assez augmenté la valeur en X et Y. J'ai recommencé avec des valeurs à 385 où j'ai obtenu un objet de 1,85 cm. J'en ai alors conclu qu'une valeur à 395 me donnerait un objet à 2 cm. J'ai testé avec la ligne de 2 cm... qui m'a donné un objet de 2 cm ! Et j'ai confirmé avec la ligne de 25 cm... qui m'a donné un objet de 25 cm ! OUF ! Je pense que j'ai eu pas mal de chance aussi de tomber sur une valeur simple et sans décimale. Voilà ! Encore un grand merci à tous ! Et désormais, j'ai compris qu'en impression 3D c'est comme en informatique : quand ça marche, on ne touche à rien !!! On ne m'y reprendra plus à installer de nouveaux firmware lorsque je n'en éprouve pas le besoin.
-
@Pommeverte : Merci ! Comme je n'ai pas la possibilité de parametrer ceci via l'écran, j'ai installé Pronterface. J'ai réussi a connecter mon Ender 7 au PC et j'arrive à lui envoyer des informations. Cela dit, je t'avoue que je suis un peu perdu avec la commande M92... Saurais-tu me dire quelle valeur je pourrais saisir pour X, Y, Z et E, sachant que mon volume d'impression est de 25,2 cm en X, 25,2 cm en Y et 30 cm en Z ? Merci beaucoup d'avance ! PS : en "tâtonnant" je parviens effectivement à augmenter la taille de la surface du bed grâce à cette commande "M92". Cela dit, comment trouver les valeurs optimales qui indiqueront à la Ender 7 que mon bed fait bien 25,2x25,2 ? Car, à l'heure où j'écris ces mots, je ne suis pas tout à fait au centre lorsque je fais un Home et je ne sais pas trop comment le définir précisément (pour que mes impressions fassent la bonne taille).
-
Merci PPAC pour l'attention que tu portes à mon soucis. Alors pour répondre à tes questions : - Oui, un home place bien l'imprimante en coordonnées 0/0 - Oui, lorsque je demande un déplacement de la tête d'impression de 10 mm, celle-ci ne se déplace que de 5 mm. Tout est divisé par deux. Par exemple, lorsque je lance une impression de 25 cm de long, je récupère au final un objet de seulement 12,5 cm (imprimé dans le premier quart en haut à gauche de l'imprimante). Donc je pense que tu as mis le doigt sur la bonne cause à mon soucis. Mais alors je ne vois pas du tous comment régler cela... D'autant plus que j'ai downgradé avec deux firmwares antérieurs, à savoir la 1.02 et la 1.01, et rien n'y a fait... Si tu as une idée, je suis preneur !
-
Salut à tous, Je viens vers vous aujourd'hui car j'ai un soucis que je n'arrive pas à résoudre... Voilà, depuis que j'ai mis à jour mon Ender 7 avec le nouveau firmware 1.0.4, j'ai un problème de dimension. En effet, désormais, l'Ender 7 ne veut imprimer que sur 1/4 du bed ! Impossible de déplacer la tête d'impression au-delà du premier quart du bed... Par contre, lorsque je me déplace manuellement, l'écran affiche les distances habituelles ! Sur ma photo, on voit que l'écran affiche une position de 25,2 cm en X et 25,2 cm en Y et pourtant la tête d'impression ne dépasse pas le centre du lit... Une idée ?
-
Wouaouh !!! Merci beaucoup @PPAC, @Yellow T-potet @fran6p pour toutes ces informations ! Je comprends mieux à présent. Le "Printer Settings Guide" a l'air réellement super. Et en français qui plus est ! Est-ce que cela correspond à ceci : https://marketplace.ultimaker.com/app/cura/plugins/Ghostkeeper/SettingsGuide2 ?
-
@Yellow T-pot : Alors là, c'est fou : en diminuant la taille de la ligne (plutôt qu'en l’augmentant) l'interstice disparait ! D'ailleurs, ce 0.44mm qui était entré par défaut dans le Slicer de Crealty ne me semble pas correct puisque la buse est à 0.40mm... Du coup, je passe à 0.4 mm dans Cura ! @jmevrd : Cette option était déjà cochée.
-
@Yellow T-pot : Effectivement, dans l'aperçu de Cura on distingue bien l'espace !!! @Yellow T-pot Par contre, je veux bien que tu m'indiques où l'on peut modifier le débit et la largeur de ligne dans Cura... (oui, je suis un noob. :P) [EDIT] : J'ai trouvé pour la largeur de la ligne !!! C'est dans "Qualité" (j'ai 0.44 par défaut)
-
Comme on peut le voir sur la photo ci-dessous, le modèle 3D est pourtant quant à lui bien "fermé" au niveau des parois : @Rlv : J'avoue que je n'y ai pas touché car j'utilise le Slicer de Crealty (qui n'est autre qu'une version "custom" de Cura) et la Ender 7 y est déjà préconfigurée. Du coup, je suppose qu'ils ont mis la bonne taille de buse. Mais je vais vérifier ! @Rlv : Bon, je confirme : je suis bien en 0.4mm.
-
Bonjour à tous, Poursuivant mes tests sur la récente Ender 7, je me suis rendu compte d'une chose qui n'arrivait pas sur ma bonne vieille Ender 3. Ainsi, il arrive fréquemment que les parois intérieure et extérieure ne soient pas vraiment jointées et qu'un fin espace vide les sépare ! Et ceci, sans que l'objet en 3D n'ait cette séparation à l'origine ! Je me dis qu'il s'agit très probablement d'un paramètre à régler dans le Slicer, mais j'avoue être un peu perdu lorsqu'il s'agit de trouver où... Du coup, je me tourne une nouvelle fois vers votre expertise et vos conseils. Voici des photos qui imageront mon soucis (on peut voit que lorsque je glisse mon ongle dans l'interstice, je peux aller jusqu'à séparer les deux parois : Une idée pour solutionner la chose ?
-
Hello ! @fran6p : Merci beaucoup pour cette règle dont je prends bonne note ! Concernant le nouveau pneufit, c'est un pur bonheur. Merci infiniment pour ces conseils qui m'ont bien sorti du problème !
-
Ha oui, j'avais oublié les vidéos, désolé ! En voici une que j'ai réalisé il y a deux jours : l'imprimante y œuvre à 200 mm/s avec les réglages du slicer par défaut. Depuis, je suis passé à 210 mm/s avec des paramètres custom (grâce à vos précieux conseils). Par ailleurs, il faut savoir que Crealty annonce qu'on peut aller jusqu'à 250 mm/s (mais chez moi, l'extrudeur patine à cette vitesse... Cela dit, je vais progressivement augmenter au fil de mes futures impressions dans le but de définir la vitesse critique). Hop : @Yellow T-pot : Les paramètres que tu m'as indiqué ont grandement amélioré les choses ! La brillance est pratiquement totalement revenue (merci le 230°C ! ) et la finition se rapproche désormais beaucoup de celle de la Ender 3 Pro (visible sur les coussins de l'objet ) Cerise sur le gâteau, au final, ces modifications ne m'ont couté que 6 minutes d'impression supplémentaires sur 1h30... presque rien donc ! Du coup, je pense que pour atteindre une qualité identique à la Ender 3 Pro, je vais encore baisser un poil la vitesse d'impression des parois externes (genre passer à 50 mm/s) et, surtout, celle du dessus/dessous (genre 40 mm/s car elle est positionnée à 25 mm/s sur la Ender 3). Merci encore ! PS : lorsque j'aurais enfin défini les paramètres idéaux de cette Ender 7, je les posterais ici-même afin qu'ils puissent servir à d'autres utilisateurs.
-
Impression en cours avec ces modifications... On croise les doigts !
-
Merci @Yellow T-pot! Je tente le 230°C. Quant à la vitesse de la dernière couche, je ne retrouve pas l'option sur le Slicer. Est-ce que cela correspond à "la paroi externe" ?
-
Pour info, j'ai trouvé ce paragraphe dans la notice de la Ender 7. Peut-être est-ce un point sur lequel il faut s'attarder pour améliorer cette fameuse finition. (Sur mes slicer, je suis dans le premier cas pour la Ender 7 et dans le second cas pour la Ender 3 Pro) :
-
Hoooo !!! Mais c'est pas bête ça !!! Effectivement, déjà sur ma Ender 3 j'étais monté à 210°C par défaut. J'ai complètement zappé ce paramètre sur la Ender 7... Je rectifie pour passer à 210°C également ! Merci pour le tuyau. [EDIT] Bon, après vérification, j'étais déjà à 220°C par défaut dans le slicer de Crealty. Donc on est bon de ce coté là. Hello à tous, Je viens partager avec vous un petit test comparatif entre la Ender 3 Pro et la Ender 7 que j'ai effectué cet après-midi. J'ai imprimé exactement le même objet (un fauteuil de poupée pour ma fille :p) avec les deux imprimantes. Coté vitesse, c'est sans appel avec presque 4 heures pour la Ender 3 (vitesse à 50 mm/s) contre 1 heure et 25 minutes pour la Ender 7 (vitesse à 210 mm/s). Par contre, coté résultat, c'est un poil plus mitigé. Non pas qu'il y ait un gap énorme, mais je ne retrouve pas sur la Ender 7 la finition de la Ender 3. Et je me dis qu'il s'agit peut-être simplement de réglages à faire... Du coup, je reviens vers vous pour avoir vos avis ! Voici le comparatif : Ainsi, sur la Ender 7, deux choses m'ont directement interpelé : - L'aspect brillant du plastique n'est plus là. En effet, tandis que sur la Ender 3 on obtient une pièce brillante du plus bel effet, sur la Ender 7, l'objet est beaucoup plus mat. - La finition au niveau des contour du carré sensé représenter le coussin du fauteuil est moins belle, plus grossière et en relief tandis qu'avec la Ender 3, ce contour est imperceptible au touché et se fond bien mieux dans la masse. Je précise, au cas où cela serait important, que comme conseillé par Crealty, le motif de remplissage est différent selon l'imprimante (en diagonales sur la Ender 3 et en lignes sur la Ender 7). Des idées pour obtenir le même résultat que sur la Ender 3 Pro ?
-
@Yellow T-pot : Merci pour ces précieuses indications ! Et merci pour le tuto que je ne manquerais pas de lire. Je t'avoue que je ne comprenais pas trop ces histoires de rétractions. Alors j'ai regardé une vidéo plutôt bien hier qui m'a bien éclairé sur le sujet. De plus, dans la barre d'info il y a un lien vers un fichier STL a télécharger permettant, justement, d'ajuster sa vitesse et sa distance. Voici la vidéo en question : D'ailleurs, suite à tes conseils, je pense effectivement que je peux monter jusqu'à 8 mm sans soucis. (Crealty conseille même jusqu'à 10 mm avec cette Ender 7). [EDIT] : Concernant la vitesse d'impression, j'ai fait un test à 250 mm/s ce matin. Hélas, l'extrudeuse s'est mise à patiner assez rapidement. En repassant à 200 mm/s, plus aucun problème ! Je pense donc que cette vitesse de 250 mm/s annoncée par Crealty est légèrement surestimée... Je vais cependant progressivement essayer de monter (210, 220, 230 mm/s...) afin de déterminer la vitesse "critique" maximale. Je vous tines au jus !
-
@Yellow T-pot : Mesuré rapidement, je dirais environ 60 cm de PTFE. Tu penses que 5 mm n'est pas adapté ?
-
@PierreG : Merci ! @Bakatora : J'ai justement réalisé une vidéo pour mon site. Mais la vitesse est accélérée x9 (et en plus j'ai fait des coupes sinon cela aurait duré 2h58)... C'est là : (Mais je dois encore avoir les rushs pour juger de la vitesse réelle à 200 mm/s) Cela dit, demain je tente le 250 mm/s : si cela fonctionne, je posterais ici un bout de vidéo à pleine vitesse.