devilhacker

merci pas de couche de transition pour les test de calibration pour la grosse pièce le raditeur était même éteint car il faisait 23° dans la pièces.... donc je suis un peu perdu dans tout ça...

Bonjour, j'ai une elegoo saturn 4 et je galère encore avec les paramétrages je pense... température pièce 21 ° température dans la SU4 23° maintenue avec un radiateur chitu qui souffle sur la résine. résine la elegoo water washable 2.0 gris. et je me retrouve avec un super raté comme ceci... on voit des décollement des supports aussi sur les pièces pour avoir ça alors que ça normalement l'autre pieds est terminé à 80% et est tombé dans le bac ! j'ai fais les test de calibrage 1.9s (gauche) versus 2.5 s (droite) et le test aussi avec l'autre test toujours en 1.9 et au visu le 1.90s ressortait le mieux. j'ai fait le test aussi sur une autre pièce plus importante et j'ai eu un décrochage de la résine donc je me dis l'exposition non? param chitubox: au départ j'étais à 30 sur première couche mais elle était hyper sèche et cassante donc diminuer à 25. votre avis sur la question??? d'avance MERCI !!!

OK donc se serrait bien un choc thermique. Je vais descendre vers les 25 le radiateur. En fait je mettais à 30° étant donné que dans la pièce il fait 16°. justement en me disant d'éviter les chocs. Je lance le radiateur et j'attends un bon moment qu'il monte en température puis seulement je lance l'impression ainsi je me dis que la résine est également à bonne température. Je ne sais pas si c'est parce que c'est de la résine à l'eau, mais je trouve que j'ai vraiment du mal à trouver les paramétrages surtout que rien ne correspond aux étiquettes constructeurs! sur ce point je sais que toutes les personnes sont dans le même cas.

A la suite du test précédent qui me semblait bon j'ai voulu imprimer une pièce pour la SU4 et j'ai ceci comme résultat. j'ai mis des support gros pcq pas besoin de qualité vue que c'est une pièce d'amélioration de SU4 et j'ai cette espèce de tranchage complet.... pourtant j'ai l'impression qu'il y a suffisament de matière pour que la résine adère. l'enceinte était stabilisé à 32° avec un chitu heater sans ouverture de celle-ci donc pas de choc thermique non plus... je commence a désespéré de plus en plus.... je vais refaire une calibration de résine et je pensais mettre ceci en test. qu'en pensez-vous ?

chitubox ok je regarde a ca pendant que tu avais écrit j'ai lancé une autre impression donc avec des paramètres suivant avant d'avoir l'information sur les temps de repos. : augmentation à 35s et là ca a tenu sur le plateau. ce qui donne ceci donc ici je présume que le mieux est de mettre une seconde dans tous les temps de repos?

bon ben je viens de faire le test et rien n'a accrocher au plateau.... je suis perdu là !

ok je vais tenté le 30S /1.6 pour voir

D'accord, il peut y avoir des soucis sur les premières couches, mais à mesure que l'impression progresse avec les supports et les autres éléments, on atteint des hauteurs de plus de 2-3 cm. Pourquoi, dans ce cas, cela ne tient-il pas sur les supports, alors que leur maillage semble pourtant solide ? Ce n’est pas évident de trouver les bons paramètres pour la résine, donc j’ai exploré des options sur Chitubox, Lychee Slicer, etc., et je tombe toujours sur des valeurs de 1,5 à 2 pour les couches standard. Je vais refaire un test après avoir tout bien nettoyé et essayer avec 30 secondes d’exposition pour les couches initiales et 1,6 pour les suivantes. Qu’en pensez-vous ?

les couches de transitions sont désactivées pour l'impression des fichiers tests . Mais je les avais réactivé pour l'impression de la pièce de thingiverse.

me revoilà... j'ai fait des tests avec le fichier test : donc en 50 sec première couche et 1.5s les couches standards en 50 secondes et 1.6secondes en 50 secondes et 1.7 secondes du coup ce que je vois : 50secondes et 1.5s test de l'eau : eau difficile a pénétré dans le verre épée ne passe pas le crane pas de failure 50secondes et 1.7 eau rentre ds le verre sans problème épée a travers le crane ok un peu de cone Failure non complet cône succès ok 50secondes 1.6 meilleur réglage épée ds crane ok moins de cone de Failure plus de détails donc je me dis ok c'est le 1.6 que je prends.... je fais donc avec ses paramétrage une impression de https://www.thingiverse.com/thing:6667447 donc une pièce "basic" et j'ai la même erreur que l'autre fois c'est à dire que j'ai la base, les supports et puis ça se décolle des supports. je précise que les support sont en "moyen" donc même pas des fins. de plus j'ai rajouter un chauffage chitu heater pour maintenir l'enceinte à température constante. donc là je dois dire que je ne comprends plus trop.... Avez-vous des pistes? Merci

Oui en effet.... Bon ben je vais diminuer les 2.5 on verra ce que ça donne pas facile de trouver les bons réglages .

J'ai bien réalisé le test avec 60 secondes pour la première couche et 2,5 secondes pour les couches suivantes. J'en ai profité pour utiliser ton fichier test ainsi qu'une autre pièce en parallèle. Cependant, la deuxième pièce s'est arrêtée au niveau des supports, comme cela s'était produit avec les premiers cubes que j'avais testés. Résultats pour la pièce test : L'épée se détache facilement, pénètre bien dans le crâne et dans les tests des épées. Tous les cônes sont réussis, sauf quelques-uns sur "failure". Cela indique qu'il faudrait diminuer l'exposition. Test de l’eau dans le verre : l’eau ne rentre pas, ce qui suggère également qu’il faudrait réduire l’exposition. Conclusion : Théoriquement, il faudrait donc diminuer l’exposition. Cependant, je m’inquiète du fait que si les supports de l’autre pièce ne tiennent pas déjà à cette exposition, il est possible que rien ne tienne si je diminue encore le temps d’exposition. est-ce que j'ai bien interprété tout ça...

35 secondes pour la basse c'est ce que j'avais mis lors de mon premier test (voir premier message) et il y avait un cube (central) qui ne s'était pas accroché sur le plateau. Oui oui je suis conscient des tests c'est pour ça que j(avais déjà fait le test des cubes simples. ainsi ici j'aimerais savoir ce que je peux diminué sur les temps d'expositions, car je présume que je dois jouer sur le 2.5 le tout étant d'avoir le max de qualité vu que j'ai acheté cette imprimante pour des figurines ( 10-20cm en hauteur) merci

j'ai mis les 2.5 s que j'ai trouvé sur internet par rapport à la résine. en plus il ne fait pas hyper chaud dans la pièce je me demandais même si je ne devait pas investir dans un heater à mettre dans l'imprimante comme celui de elegoo. mes paramètres descendre vers les 2 secondes? et laisser les 60 pour être sur que ça tienne sur le plateau? et merci pour le fichier je ferrai les tests avec

Bonjour, j'ai réalisé le test avec 5 cubes et le phrozen xp finder V2. ça a fonctionné avec les 60 secondes. Ce que je remarque c'est que les cubes sont droits, mais que la première couche est comme écrasé après je me dis que dans les autres impressions ça ne jouera certainement pas grand chose étant donné qu'il y aura des supports. J'ai vraiment eu du mal a décollé le tout après l'impression c'est terminé vers les minuit je les aie décollés le lendemain vers les 9h... du coup mon phrozen xp est cassé... j'ai des traces dans les détails alors que j'ai nettoyé la pièce, mais peut être pas suffisamment. Quand j'essaie d'interprété le phrozen je dirais que j'ai trop exposé, mais pas grand chose si j'interprète tout ce qu'il marque comme informations. En ce qui concerne encore les cubes, j'ai des sortes de traces aussi qui restent et ce bord rond sinon ça me semble bon. je n'ai pas mis l'anticrénelage également dans les paramètres. qu'en pensez-vous? Merci