gri3d

@Fourmi ok. Merci. Cela dit si je fais 10 impressions dans l'année. Mais j'ai bien compris. Ah bah oui, z offset, ça je sais faire

J'ai lu ça Aprés installation, veuillez controler que le Z endstop soit réglé correctement dans https://www.hotends.fr/fr/pieces-accessoires/52-253-buse-nitro-040-mm.html#/88-diametre-040_mm Ça veut dire quoi ?

Heu question c.. : commecomment voit on qu'une buse est usée et dpit être changée ?

Lâ j'y suis plus : mon interrogation est qu'elle buse pour du PLA CF : si je lis ça je peux donc imprimer mon... PLA CF avec mes buses acier... Yes, or not ? Ah ah, ça je sais faire maintenant et plutôt 2x qu'1 !! Donc pour un PLA CF avec une buse acier, s'il est recommandé 180 220 sur la bobine, je monte à 240 ??!!

Par contre en discutant dans ce post j'avais cru comprendre - je ne sais plus par qui et à quelle page, mais peut impirte - qu'une buse en acier suffisait... Si si, c'est fait, il est neuf, percé mais neuf. Ah ah, trop drôle : je croyais avoir balancé l'ancien car je n'arrivais pas à en sortir le boit de tube qui restait.... avant de percer le neuf, je m'étais dit regarde le vieux voir comme il était foutu. J'ai renversé la poubelle de mon garage... rien amors j'ai percé le neuf en hésitant comme tu sais. Et c't'ap en rangeant j'ai retrouvé le vieux sur une étagère : je tte le donne en 1000 = il est percé de part en part. Mais pour répondre à ta question, non pas encore essayé, j'ai une grosse impression à faire je verrai à ce moment là. Là il n'a servit qu'à la tour entre 180 et 230 sur 1 h 00. Rien à dire. Salut, non, il y a une légère marge, sur une perceuse à colonne dans un bon étau ça l'fait. Heu ben non, foin de ce sarcasme, mes emm... ont commencé avant et sont à l'origine de ce perçage. Mais bon, on verra si ça ne pose pas de pb : percé vertical en étau, et juste la partie métallique en trop, aspiré : je pense que mon perçage est propre. Quand on pense à ce qu'était la robotique dans les années 80... Au fait ke crois que j'ai envoyé 2 x le même message : c'est bien cette sauvegarde du message en écriture, mais si tu fais pas gaffe, ça peut être redondant. P... 44 € les 3 buses... Et l'acier trempé c'estvpas bon ?

Ah oui oui, merci, c'est fait.

Par contre en discutant dans ce post j'avais cru comprendre - je ne sais plus par qui et à quelle page, mais peut impirte - qu'une buse en acier suffisait... Si si, c'est fait, il est neuf, percé mais neuf. Ah ah, trop drôle : je croyais avoir balancé l'ancien car je n'arrivais pas à en sortir le boit de tube qui restait.... avant de percer le neuf, je m'étais dit regarde le vieux voir comme il était foutu. J'ai renversé la poubelle de mon garage... rien amors j'ai percé le neuf en hésitant comme tu sais. Et c't'ap en rangeant j'ai retrouvé le vieux sur une étagère : je tte le donne en 1000 = il est percé de part en part. Mais pour répondre à ta question, non pas encore essayé, j'ai une grosse impression à faire je verrai à ce moment là. Là il n'a servit qu'à la tour entre 180 et 230 sur 1 h 00. Rien à dire.

Ah oui = l'info qui est sur l'écran ne concerne pas celui là ? Encore eût il fallu que je le sue (du verbe suer, bien sûr) OUi, oui, je crois que c'est @RFN_31 qui m'avait posé la question plus avant dans ces pages. Heu du coup, puisque j'ai laissé tombé le full métal, me faut il réaugmenter cette valeur (2,5 mm pour le moment) Heu... même pour le PLA CF... sinon, je reviens carrément au départ... j'avais jusqu'au 8/10 pour renvoyer mon full métal : je le passe au four et nettoie tout Ah... soit tu te poses des questions avant de l'avoir fait auquel cas attends un peu je verrai bien, soit tu l'as déjà fait et tu attends de voir aussi. Heu, quésaco ? C'est ce que j'ai mis, mais en acier pour le mmt (voir au dessus) Comment ? Bon çà va, j'ai survécu, mais m... ras la buse !!

Ah m... j'avais pas fais gaffe, évidemment. Vu la masse de l'objectif (1 200 mm dans mon cas), je ne visserai pblt pas aux extrémité de la queue. Comme une vis vient caler la queue d'aronde, cela devait suffire à l'angle de celle ci, juste dans son creux et un peu autour. = pas jusqu'en bas. Bah oui, c'était tout l'objet du post, du coup je sais plus moi... Fichier modifié. APF-Mod1_BagueCanonCombi-Pod2_BF12 renforcé.3mf Mrd, le g code est trop gros (je suis passé en gyroïde) 16 h 00

Bonjour, ok j'ai tt refait proprement (enfin j'espère). Renfort modificateurs en queue d'aronde et angle de pièce. QQ'1 peut il me dire si c'est viable ?APF-Mod1_BagueCanonCombi-Pod_BF17.5.gcodeAPF-Mod1_BagueCanonCombi-Pod2_BF12 renforcé.3mf

Rhooo j'comprends qu'dalle... pour moi j'ai tout mis à 10 % et les volumes devraient être les mêmes... Ok je refais ça demain.

Ok, j'ai pas tout dit, ou mal : la 2ème image c'est celle d'origine, pas de soucis avec celle là. Mais je l'ai retravaillée avec un modificateur ( un volume de densité sup dans le pied - partie verticale - pour renforcer la queue d'aronde. C'est celle là qui ne veut pas passer à la trancheuse...

Non non, c'est pareil sauf qu'à la 1ère image je n'ai pas mis la capture où l'on voyait que c'était à 250 Donc non, intranchable Ce fichier est l'original, l'autre est le transformé avec les modificteurs et avec lequel impossible de tranché ???

Oui oui, c'est bien ce que j'ai fait dès le départ.

Ah bah, il y est à 250...