Timini

Hello ! Bon au final j'ai réussi à m'en sortir et tout fonctionne comme il faut. Je n'ai pas encore tout bien calibré mais c'est déjà très fonctionnel Merci pour ton aide ! Tim

Je ne suis plus sur ce Gcode, j'ai déjà imprimé le modèle via un autre positionnement, mais je ne peux plus rien imprimer désormais. Même ce qui fonctionnait correctement déconne complètement désormais, alors qu'hier soir encore j'imprimais correctement une pièce via Marlin + USB direct du PC. Là ça déconne en carte SD, je vais donc retenter en direct PC ... J'ai édité mon commentaire juste au dessus du dernier de ta part, si tu ne l'as pas lu, je pense qu'il explique mon incompréhension de ce que je manipule actuellement et donc de potentiels problèmes que je suis peut-être en train de créer tout seul... Tim

Comme je te l'ai dit, plus rien ne fonctionne correctement désormais. Je ne vais pas couper à un paramétrage complet, j'en ai bien peur. Je vais sûrement repartir de marlin. La version que tu m'as donnée est déjà paramétré pour la tienne ? Vu que tu as la même, peu de raison que la dynamique de la mienne soit fondamentalement différente... Je vais mesurer le Z après avoir fait la màj Marlin à nouveau (j'aime beaucoup moins la calibration chez marlin, obligé de faire les coins dans l'ordre...). J'espère que je vais m'en sortir d'ici ce soir... Merci pour ton aide en tout cas EDIT: Je réalise qu'en fait je ne comprends rien. Le FW marlin que tu m'as donné est bien spécifique U20 ? je parle de celui dans la liste de trois disponibles selon l'écran. Ensuite tu m'as expliqué comment le paramétrer, mais là je suis perdu, je ne sais pas d'où je dois "noter" le pas de mes steppers (où serait l'info ?) ni quoi faire du fichier config tout en bas de ton message, et je ne comprends pas où je suis censé rentrer ces paramètres (slicer ? Recompilation du FW ?). En bref j'ai rien pipé. Tu pourrais me ré expliquer en partant d'un point zéro, ce point étant la situation post flashage Marlin via le fichier pour l'écran 1.2 et rien d'autre fait par la suite ? Merci et désolé, j'étais jamais rentré vraiment dans ce sujet... Tim

Alors oui c'est bien mon problème, mais il va au delà de la première couche, même lorsque je visse le plateau en temps réel pour permettre une bonne extrusion (donc le z ne monte pas au rythme prévu) Je n'ai pas une buse de 0.4mm mais bien 0.8mm comme je l'ai expliqué un peu au dessus, et je n'ai pas d'efforts mécaniques anormaux. Pour l'hyperstatisme, pour éviter le compression, le must serait plutôt un joint d'Oldham je pense... J'ai retenté une impression en 2.16, désormais c'est l'axe Y qui fait n'importe quoi et décale la zone d'impression prévue. J'ai l'impression d'avoir ouvert la boîte de pandore, 5 ans sans soucis, et là plus rien ne fonctionne

Oui sûr... Mais ça n'explique pas pourquoi la buse ne monte pas entre les couches..

Si si il est là: Il y a juste une pièce symétrique non utilisée: Du coup Marlin ne se comporte pas correctement et je dois imprimer la poignée arrière aujourd'hui je vais tenter avec la 2.16, espérons que je n'ai pas le même problème. Tim

Bonjour, J'ai relancé l'impression ce matin sur la première couche, et bingo, c'était donc le firmware, ce qui, je l'admet, m'étonne énormément Déjà, un grand merci. Ensuite, j'ai donc constaté que la buse était beaucoup plus proche du plateau sur la première couche qu'avant pour le même gcode. Si je monte la plateau au niveau où mon moteur d'extrusion arrête de faire des chocs, je peux passer 3/4 feuilles A4 je dirais... Cela semble correspondre à une hauteur de couche classique sur mon slicer, 0.35mm actuellement (buse 0.8). Marlin est peut-être un peu trop complexe pour mon usage, j'ai quand même l'impression de pouvoir faire déjà ce dont j'ai besoin out of the box, j'ai imprimé un support d'aspirateur dans la soirée sans problème. Il n'y a que cette histoire de première couche qui m'interroge... Je voudrais savoir pourquoi avant je n'avais pas besoin de préciser l'épaisseur de la cale mais maintenant oui ? C'était une valeur en dur dans l'U20 ? Pourquoi pour un même Gcode le comportement est-il différent sur les deux FW ? Je pensais naïvement que pour un même gcode les imprimantes lisaient la même chose... Il faut que je me plonge dans Marlin, ça n'a pas l'air compliqué mais je n'avais jamais calibré quoique ce soit sur cette imprimante (j'ai jamais fait de benchy ni de temperature tower ahah), alors que je l'ai depuis 2019 et que j'ai imprimé beaucoup de pièces fonctionnelles avec... Je trouve juste qu'elle est un peu lente à l'extrusion, si je veux une fusion parfaite (mais absolument parfaite...), je dois rester à 0.35mm, 110% flow, et 40mm/s, et être au delà de la température du filament (240 au lieu de 220 à 230), le tout sans ventilation pour une fusion maximale des couches. Là j'ai une très haute qualité d'impression d'un point de vue structurelle, ce qui m'importe davantage que la beauté des objets (la poignée devait soulever 40kgs, et même en tirant perpendiculairement aux couches, elle tient absolument parfaitement). J'ai trouvé des buses qui divisent le filament en trois pour augmenter la surface qui chauffe effectivement le filament, j'attends d'en recevoir pour un peu augmenter ma vitesse, sinon actuellement j'ai de la sous-extrusion. Pour des pièces aussi massives, j'aimerais en effet un peu plus de vitesse... J'ai un stringing assez horrible d'ailleurs, mais j'ai jamais cherché à résoudre le problème, je vais mieux me renseigner avant de vous déranger. Un grand merci pour votre aide, Tim EDIT: J'ai lancé une autre impression ce matin, ça ne va pas du tout. La buse semble ne pas monter entre deux couches ou pas du tout de la bonne valeur. Le moteur d'extrusion ne fait que buter. Je vais downgrade sous 2.16 le temps de comprendre pourquoi marlin ne fonctionne pas sur ma machine.

J'ai imprimé ma pièce selon une autre orientation sans support, ça s'est bien passé, mais du coup les couches sont pas tout à fait dans le sens que je voulais... je suis passé sous Marlin, c'est assez moche mais surtout j'ai l'impression que ma calibration habituelle est inutilisable, je dois laisser plus de jeu entre la buse et le plateau, c'est un comportement attendu ? Merci Tim

Merci beaucoup pour ton aide, je peux tenter de flash la version 1.2 sans risque ? Si jamais je me trompe de version, pourrais-je reflasher correctement ou je dois absolument ouvrir mon alimentation ? Merci, Tim

Alors en fait, j'étais en 2.10, j'avais ce bug, et du coup j'ai aussi pensé à un FW trop vieux, donc j'ai tenté de le résoudre en installant la 2.16A mais ça n'a fait aucune différence.. Tu penses à une régression ? Je peux chercher un fw 2.15 pour voir le comportement éventuellement... Merci, Tim

Merci pour ta réponse Non aucun blocage de la buse, c'est ce à quoi j'ai pensé tout de suite. Le décalage est"parfait", il overlap parfaitement les murs du support. Si je bouge de 180° le modèle autour de l'axe Z, l’impression me donne ceci: Ce qui me semble éliminer tes hypothèses vu que le décalage a lieu selon un autre axe, à noter par contre qu'à droite le remplissage est bien au bon endroit... Je suis donc toujours perdu.. Merci, Tim

Je vois ce que tu veux dire mais c'est une poignée, et les couches seront dans le mauvais sens si je l'imprime comme ça. Merci pour ton aide et bonne route

Cura 5.6.0 Peux-tu préciser l'axe de rotation que tu penses supérieur ? Si c'est pour la tourner selon l'axe rouge, le résultat est étonnamment plus long ... Et nécessiterait surement un raft pour que la structure ne tombe pas.. Je n'ai pas essayé d'autres slicers. Merci Pour le Gcode: AU20_begode_master_handle.gcode

Désolé je suis nouveau, tu veux donc le fichier et pas une visualisation ? Je te le mets en dessous. Merci begode_master_handle.stl

Bonjour, Merci pour ta réponse rapide. Un screenshot du modèle complet: Mon slicer est cura3D Merci, Tim