Aller au contenu

louis06

Membres
  • Compteur de contenus

    3
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Récompenses de louis06

Newbie

Newbie (1/14)

  • Reacting Well Rare
  • First Post
  • Conversation Starter

Badges récents

0

Réputation sur la communauté

  1. Merci pour le retour, " les matières chargées sont préférables car elles sont plus stables et plus résistantes à l'usure" Tu fais référence à quelle matière exactement ?
  2. Merci pour la réponse Tu utilises quelle matière ? tu es satisfait du niveau de précision ? tu obtiens quoi comme tolérances à peu près ? Dans le temps ca ne se ''dérègle'' pas ? Tu fais quoi comme entretien ? Bonne journée
  3. Bonjour, J'ai utilisé quelques années une Creality qui était assez pénible à utiliser (impressions qui rataient souvent, pas assez précises ...) et je suis retombé récemment sur des publicités pour la X1C et la mk4s qui semblent nettement au dessus que ce que j'ai pu utiliser. La quasi-totalité du temps, mon besoin est d'imprimer des gabarits, des pièces utiles (en gros 25 cm par 20 par 5) qui doivent être extrêmement précises et d'équerre (max 0.2mm de décalage vis à vis du plan), le fait d'imprimer en couleur m'importe beaucoup moins. Je ne souhaite pas repasser du temps dans la customisation des paramètres ou faire de la maintenance ... je veux envoyer un fichier d'impression, ne pas avoir à m'intéresser à la machine et obtenir un objet précis, d'équerre, plat là où il doit l'être. J'aimerais une machine durable au niveau de la précision (pas de pièces de la machine qui se détendent dans le temps où je ne sais quoi, où que ce soit très facilement réparable). La X1C est-elle la machine adaptée à ce que je recherche ? La mk4s est-elle plus appropriée ? Une autre dans le meme budget ? Aussi, j'aimerais avoir une solution pour décoller mes gabarits du plateau sans avoir l'impression d'arracher toute la machine comme c'était le cas avec ma creality Merci beaucoup d'avance pour vos retours,
×
×
  • Créer...