Derosier

Edit de mon post précédent : "Pas SFT, CFS". Merci M. MAGOUNET Yes. Après une petite semaine de web crawling, je Commence à me forger un avis. Et c'est aussi beaucoup grâce à vous tous sur le forum et aux remarques constructives que vous m'avez apporté. J'aurais dû sortir de ma grotte un peu plus tôt ; mes dernières recherches serieuses dataient de 2019 : j'ai l'impression de me réveiller dans un monde parallèle

Yes, il faut que je regarde tout. Et j'ai vu, genre hier, la elegoo Centauri Carbone qui semble faire pas mal parler d'elle du fait de son prix. Mais pour le coup il faut que je regarde les tailles de plateau. 25 je crois. Et j'ai encore rien vu sur leur SFT. Trop d'offres

Merci! La difficulté de maintenance c'est un autre point qui remonte de mes différentes lecture.J'avais vu ta vidéo et c'est vrai que le chauffage du bed m'a fait un peu peur. Bon. Je process tout ça.

Merci pour ton retour. La vidéo est intéressante. J'en avais vu plusieurs autres, mais pas celle-ci. Je comprends le point.

Hi Nounours, Je te rejoins dans un certain sens je crois. J'ai pas mal d'heures su ma Dagoma (... sans trop savoir combien). Je l'ai achetée il y a 6 ans. Je l'ai fait évoluer et aujourd'hui j'ai envie de passer à autre chose. Mais... ça reste une imprimante sympa pour débuter. Je pourrais continuer à l'utiliser pour du prototypage PLA oubien en faire don à une école ou même la revendre. Elle fonctionne toujours et sans doute pour longtemps. La décision d'en changer me revient et n'est pas liée à une modification de politique commerciale qui me bloquerait finalement l'accès au Cloud ou rendrait ma machine obsolète et inutilisable. Bref c'est un peu mon inquiétude pour Bambu Lab : ie, la durabilité. Vs le retard abyssale chez Prusa. Vs la plus faible qualité chez creality (de ce que j'ai pu en lire). Je pense que les makers veulent surtout passer du temps à fabriquer des objets et que l'imprimante n'est qu'un outil. Mais un outil qui se voudrait durable, évolutif et simple. L'idéal serait un kit HD2+AMS2pro mais by Prusa. Bref. J'ai le cul entre 2 chaise et il va falloir que je me fasse violence sur qqchose. D'où mon interrogation sur ce Forum. Je ne suis sans doute pas le seul qui se fait des noeuds au cerveau, et certains ont peut-être déjà tranché. Je serais ravis de savoir dans quel sens et quel argument l'a emporté au final. A++

Hello tous, J'imprime depuis 2019 sur ma vieille Dagoma, choisie à l'époque pour son prix, la facilité d'utilisation (pour l'époque) et le côté cocorico. Je l'utilise régulièrement, essentiellement pour imprimer des petites pièces pour de la réparation, des boîtiers pour mes raspberry, et autre machins que je design sous fusion360, en perso. Mais je suis vraiment très limité : En vitesse, en qualité, en type de filaments. Surtout quand je regarde ce qui existe maintenant. Mais impossible de me décider pour la suite. Mon background me dit : Prusa Core one. Européen, Open source, possibilité d'upgrade, peut imprimer des filaments techniques. Mais quand je regarde la concurrence je me dit qu'il y a un fossé qui s'est creusé. La HD2 (sans laser aucun intérêt) avec son double extrudé, son ams2 pro qui permet de garder les filament à la bonne hygrométrie, le caisson chauffant à 65°, la possibilité de switcher de buses en 2 temps 3 mouvements et d'imprimer de tout. Le lidar, l'IA, la caméra intégrée. Ou même le K2 qui a finalement pas mal de similitude pour beaucoup beaucoup moins chère. Ce qui m'arrête, c'est : Chinois, environnement fermé, cloud obligatoire. Pas d'évolution possible d'un modèle vers un autre. Est-ce que dans 10 ans je pourrais toujours utiliser mon imprimante?