nicoyote

Merci pour ta réponse. Je confirme bien que se sont de couche de 0.15. C'est le maximum que peut faire la halot marge pro. Globalement hormis se problème de déformation quand je pose une pièce circulaire a 45 deg je n'ai pas de soucis particulier. J'ai finalement opté pour l'imprimer a plat pour éviter la déformation. Je 'e voulais pas le faire parce que sa me fait une grosse poche se résine a un endroit, mais comme se n'est pas visible a la fin c'est pas très grave. Je me sert de la machine pour faire de la figurine, mais aussi pour restaurer une voiture ancienne ou pas mal de pièces plastiques sont introuvables. En imprimant a 0.15 sa me permet d'avoir une finition tout a fait acceptable pour de la pièce voiture et dans un délais vraiment très intéressant. Sa ma permis d'essayer les 170mm/h qui sont annoncés pour cette machine. J'ai par contre constaté que sur halotbox la dimension du plateau étai indiqué très légèrement plus grande que sur chitubox. Je me demande si le différentiel de dimensions ne viendra pas de la. Merci encore pour t'es informations

Oui pardon je n'ai pas précisé. Je suis avec de la creality fast grise Épaisseur de couche 0.15 2.7 sec d'exposition. J'ai utilisé le fichier de calibration de l'exposition dont tu avais parlé dans une vidéo, avec les cônes succès et failure. Au début je fesais avec 2.5sec mais a 2.7 les supports semblent mieux se décrocher et laisse moins de marques. Merci de ton aide

Bonjour a tous, je rencontre un souci qui ne semblait pas apparaitre auparavant sur des figurines. J'ai dessiné une pièce cylindrique pour un centre de roue d'une vieille voiture. Je l'imprime a 45 deg d'inclinaison avec chitubox sur une creality mage pro. Je m'aperçois que 1 la pièce semble s'allonger sur la partie côté plateau et support et ensuite reprendre sa forme normale, mais, en même temps quand elle a une forme normale, les dimensions ne sont pas respecté de quelques millimètres. Je privilégie chitubox car il me fait des supports plus cohérent que Halot box, cependant j'avoue ne pas encore avoir essayé de passer par se dernier voir si le résultat était meilleur. Peut être que quelqu'un aurait des conseils à me donner pour améliorer le résultat? Quelques photos de se que ça donne. Merci a tous pr avance.

Bonjour a tous. Creality a finalement envoyé une carte mère comme prévu. Après installation je lui ai fait faire sa mise a jours qui c'est faite sans soucis. Reste a savoir si elle sera capable de prendre les futures mise a jours ou si elle va se bloquer comme la précédente. Y a plus qu'à patienter et voir le résultat. Merci a tous

Merci pour votre réponse. J'ai commencé a regarder la vidéo, je n'ai pas trop eu le temps de la terminer. Elle est cependant très instructive et ma permis de comprendre un peu mieux la logique des supports. Sinon comme demandé voici quelques photos de détails ou la résine semble avoir aggloméré. Sur la première on voie l'emplacement des supports, celà représente le côté plateau ou cela forment un surface plus lisse et sur la seconde c'est pour monter a quoi cela devrait ressembler avec toutes les vainure de peaux.

Bonjour a tous. J'ai survolé le forum, mais comme je ne possède pas forcément le langage technique associé au procédé sla, je suis peut être passé a côté de ma réponse, et si c'est le cas je m'en excuse. J'ai une différence de finition de mes pièces côté plateau, et particulièrement au milieu des supports. Cela donne l'impression que la résine ne s'écoule pas suffisamment entre les supports et qu'elle fini par s'agglomérer en laissant la pièce. Quel conseil pouvez vous me donner pour améliorer cette zone. Résine creality fast bleu Couche de 0.03 en dynax+ Temps d'exposition 1sec Merci par avance

La le sav en est rendu a carrément me proposer un renvoi de la machine ou un remplacement de carte mère. Du coup quand j'aurai la carte mère entre les mains et la certitude que tout se passe bien je prendrai le risque de tester ta solution. J'en étais arrivé a la même idée que quelques part il y avait un fichier qui sature la mémoire ou qui bloque et que en le supprimant sa serait peut être reparti, mais le service technique ne m'a rien proposé dans se sens. Je fais un retour quand je reçois la nouvelle carte Merci encore pour les liens

Merci pour ton retour, et pour la correction . Alors je suis actuellement en v2.304.10 Je voulais la passer à la dernière version qui était la v2.309.03 et aujourd'hui la v2.309.04. Au départ en ota elle se télécharger et planté le téléchargement vers les 25% et redémarrage. Vue que sa ne passé pas j'ai essayé en USB. La elle teste la version monte a 99% , redémarrage et devrait se mettre a jour, mais ne fait pas la mise a jours et continue son démarrage. Après plusieurs essais j'ai tenté quand même a nouveau en ota et là elle ne débute même pas le téléchargement et me marque erreur de téléchargement de la mise a jour directement. Pour l'USB j'ai suivi scrupuleusement la méthode, formatage de la clé téléchargement sur le site indiqué et direction la machine. En soit elle fonctionne sans soucis au delà de ça. Mais j'ai vue qu'il y avait pas mal d'amélioration intéressante, et puis j'ai pris une imprimante facile a mettre a jour c'est pas pour la laisser dans une vielle version Merci encore

Bonjour a tous. Je venais au info auprès de vous tous pour votre retour d'expérience sur les mises a jours OTA ou USB de halot marge. Je rencontre un problème avec la mienne. A la réception je l'ai mise a jour vers la nouvelle version du moment sans le moindre soucis. Mais aujourd'hui je me retrouve quelle refuse purement et simplement de se mettre a jour, que se soit en OTA ou en USB. Cela fait presque un mois que je suis en relation avec le service technique creality qui malgré tout est plutôt a l'écoute et en recherche réelle de solution, mais rien n'a été trouvé pour résoudre le problème mis a part le changement de la carte mère. J'aurais voulu savoir si d'autres avait rencontré se problème et si vous aviez trouvé une solution. Merci a tous

Bonjour a tous. J'ai reçu se weekend ma première SLA J'ai choisi la halot marge pro 8k avec le combo uw-2 pour un prix qui me semblait raisonnable. J'ai fait ma première impression qui globalement c'est plutôt bien passé malgré mon manque d'expérience dans l'impression résine. Si quelqu'un a la même ou connais bien se modèle, je n'ai pas trop compris le mode de fonctionnement automatique de la pompe a résine. La notice est succincte et la traduction des menus laisse a désirer. Si bien que j'ai fini par retirer le tube de la pompe de mon flacon de résine parce que je voyais le moment où sa aller débordé. Je n'ai pas réussi a connecter la halot a chitubox en wifi, j'imagine que c'est une question de prise en charge logiciel? Et j'ai eu l surprises en utilisant halot box de ne pas avoir les paramètres d'impression réglé dans le logiciel transféré a la machine. On aurait dit qu'elle utilisé les paramètres rentré par défaut dans l'imprimante elle même. Voilà pour le bilan. Si quelqu'un peut m'éclaircir sur ses quelques détails, pour le reste c'est comprendre les réglages mais je vais déjà approfondir mes recherches avant de poser des questions. Merci a tous. Bon print

toujours en vente? je viens juste de voir cette annonce

Salut a tous. cela fait quelque temps que je réfléchi a recyclé ma discoeasy en récupèrent se qui est récupérable et la faire plus grande est plus complètes d'utilisation j'ai envisager des pouvoir installer une tète toranado donc modifier le chariot pour une fixation verticale placer des vis trapézoïdale (peut être a bille) pour l'axe des z j'ai vue des plateau chauffant en 400x300, et j'envisageai un carte mks base 1.5 avec écran tft pour piloter le tout. faire un caisson en mdf pour essayer d'avoir quelque chose de rigide et précis, j'ai une fraiseuse numérique pour pouvoir me découper les mdf et les perçage nécessaire avec une très grande précision. que penser vous de la base du projet, j'ai vue quelque post qui traite de modification, et pas mal de fichier sur thinguvers qui pourront m'aider a avancer sur l'idée. d'un autre coté je regarder les tevo blackwidow qui en terme de volume d'impression correspond a se que je souhaite de mon imprimante, mais j'ai peur de me retrouver avec une discoeasy 2. merci pour vos avis et conseil

Salut à tous Nico de bergerac je me présente rapidement je suis plutôt dans le débutant initié avec un discovery200, je sais c'est pas le top mais jusque là ça a fait le travail et ça m'a permis d'approcher l'univers 3d gentiment. Je vais cree un post pour la reconversion de la mécanique de la disco pour faire quelque chose de plus grand et plus rigide et modulable. Merci à tous pour se forum.