manu_tella

Oui neuve sortie du carton aucune modif juste la mise a jour Anycubic qui est descendue dessus au moment de la premiere mise en service

Hello, j'utilise le slicer anycubic. Mais je ne pense pas vraiment a un problème de slicer car j'ai le même problème avec les fichiers directement imprimables fournis par anycubic. J'ai contrôlé les jeux des axes, les jeux des roulements, les tensions des courroies... je ne vois rien de mécanique pour pourrait générer ce probleme. manu

Hello yes c'est bien ce post auquel je faisais référence (j'ai même essayé de le relancer...) Il n'y a pour moi aucun problème de gcode.. j'ai essayé de contacter anycubic....sans réponse jusqu'à présent manu

Bonjour à tous, Je rencontre actuellement un problème d’impression avec ma Anycubic Kobra 3 Max. Lors d’une impression multi couleurs, j’observe un décalage des couches dès le premier changement de filament. Après observation, j’ai surtout l’impression que ce ne sont pas les couches suivantes qui se décalent, mais plutôt que la couche initiale qui n’est pas positionnée correctement. Le problème apparaît également sur les fichiers de test fournis avec l’imprimante, donc a priori pas lié au G-code Même sur une impression monocouleur, si je centre la pièce dans le slicer, elle n’est pas imprimée au centre du plateau. Je joins quelques images pour illustrer le problème. Est-ce que quelqu’un a déjà rencontré ce souci ? Une idée de l’origine (firmware, calibration, offset) ? Merci d’avance pour votre aide

Bonjour, même imprimante, même problème J'ai un décalage des couches au moment du premier changement de couleur. Avez vous réussi a trouver une solution si oui pouvez vous me la partager? d'avance merci manu

Sisi.. Il n'y a qu'un modèle photon mono... les autres se sont des photon mono 4k (que je possède également), SE... Anycubic photon mono c'est bien un modèle précis ;). Je cherche donc la plaque sous dalle de l'imprimante "anycubic photon mono". J'ai poncé la plaque à l'eau au 600/800/1000.... jusqu'à 2000 puis polissage en règle. La résine est virée, la glace est redevenue presque neuve. J'ai remonté je lance un print cette nuit . Si ca marche je vous dis....

Bonjour, Je viens de me rendre compte que de la résine s'est glissée sous mon écran, il y a une couche sur la plaque polycarbonate située sous l’écran... je cherche cette pièce détachée mais je la trouve pas . Quelqu'un sait-il comment la nettoyer sans la rayer et sans la ternir? ou mieux encore quelqu'un a t-il un lien vers cette pièce de rechange? d'avance merci pour votre aide. manu

Bonjour à tous, Comme promis les 2 photos de mes problèmes.. Problème 1: Des petits dépôts de résine de manière aléatoire sur mes pièces comme de petites verrues... Problème2: Un décollement des supports mais de manière très étrange...Les supports font 2mm, tout se passe nickel sur mes autres imprimantes. Savez vous sur quels paramètres jouer pour corriger ces problèmes de qualité? d'avance merci pour votre aide. manu

hello, je me greffe sur la réponse car ma question est en lien ;). Les durées nominales fournies par les fabricants de résine/imprimante sont normalement données pour une hauteur de couche de 0.05mm si je ne me trompe pas. Admettons que pour cette hauteur de couche le fabricant recommande 2.8sec, si je souhaite augmenter la précision (réduire la couche a 0.01mm par exemple) il semble évident que je vais devoir ajuster la durée d'exposition.... Ma question est simple: y'a t-il des abaques ou une règle pour calculer le temps d'exposition selon la hauteur de couche? Manu

Hello à tous, D'avance merci pour l'aide que vous m'apporterez Je viens vers vous car je suis un peu perdu.... J'imprime depuis plusieurs années sur une photon mono et une photon mono 4k la qualité d'impression est au niveau que j'attends, les assemblages sont précis les supports accrochent bien et s’enlèvent parfaitement... disons que je pense avoir atteint sur ces machines 2k et 4k le réglage idéal. J'ai voulu faire un step dans la modernité et j'ai craqué pour la M5 (pas la S qui m’inquiétait avec sa technologie trop avancée ). j'ai fais quelques réglages, ajusté quelques paramètres et quand j'essaie d'imprimer mes modèles déjà prêts (.chuitubox) avec cette machine je n'ai clairement pas les mêmes résultats. - Les supports accrochent mal (ils adhérent au plateau mais ils se décrochent par endroit de la pièce). - Les couches des pièces sont je trouve visibles (pourtant même hauteur de couches entre les machines) - Les pièces sont brillantes alors qu'avec mes 2 autres machines le rendu est mat. - les assemblages sont pas terribles et parfois même rien ne s'emboite Je précise que j'utilise la résine anycubic standard (grey) que c'est le même bidon de résine , que je pratique le même post traitement et que les machines sont au même endroit...donc aucun paramètre extérieur ne peut expliquer les écarts c'est bien du réglage. voici les paramètres de ma photon 4k et ceux de ma M5 Encore merci pour votre aide. J'essaierai de faire des photos coup sur coup des impressions des que possible. manu

Bonjour, merci pour cette réponse. J'ai refais un essai en abaissant la vitesse de rétractation a priori les défauts sont moins présents. je vais continuer dans ce sens et voir si ils disparaissent. manu

Bonjour à tous, J'imprime régulièrement de petite pièce de modélisme et sur certaines d'entre elles je vois apparaître des défauts. Ces défauts font des trous à la surface des pièces et dégradent la qualité de l'impression. Le défaut est visible sur la pièce en photo. Typiquement à chaque fois que j'imprime ce modèle j'ai ce type de défaut.. je ne l'ai pas sur d'autres modèles qui sont parfaits. J'imagine que la forme de la pièce y est pour quelque chose... j'ai pensé a des bulles d'air qui se formeraient. Est-ce une piste? J'ai imprimé cette pièce avec une anycubic photon mono et les paramètres suivants: y'a t-il des paramètres à changer (vitesse, distances...) pour éviter l'apparition de ces défauts? d'avance merci pour votre aide précieuse. Manu

Hello, merci pour la réponse. Alors le premier point est facilement ajustable dans chuitubox donc je ferais des balayages jusqu'à obtenir un compromis convenable. pour le second point, l'étude est top mais le paramètre ne se change pas dans chitubox, je vais voir ou trouver ce programme et peut etre y passer encore merci, manu

Bonjour à tous, J'imprime régulièrement des pièces cylindriques (des jantes pour être précis). J'imprime ensuite un "pneu" (en resine egalement) avec un ajustement calculé de manière à ce que les 2 pièces s'emboitent a merveille. Comme on m'a toujours conseillé d'éviter d'imprimer sans support je mets les modèles à plat (face intérieure de la jante imprimée en premier) et je garni de supports (2mm de haut). Aujourd'hui je suis sur qu'il est possible d'optimiser tout ca, les supports sont peut être inutiles... Je suis sur que je peux gagner en temps d'impression et en quantité de matière mais aussi en post-traitement car aujourd'hui je ponce les traces avant de peindre pour faire un truc clean. j'ai testé une roue sans support pour voir. 1- j'ai beaucoup de mal à la décoller du plateau ( avec les supports c'est super facile) 2- un bourrelet se crée sur les premières couches (du à la surexposition) et risque de m'ennuyer quand je vais vouloir enfiler le pneu Pensez vous que je peux optimiser les réglages des premières couches en limitant les temps d'exposition des premières couches sans pour autant risquer le décollement pendant l'impression? j'ai une anycubic photon mono et une photon mono 4k (j'imprime avec les paramètres d'origines de chuitubox pour ces 2 machines) et j'utilise la résine anycubic basic. d'avance merci pour vos conseils. manu

Ah ouais..... Pour moi petite figurine c'est genre les figurines de plateau de 3cm de haut celles là y'a pas moyen de les vider donc je les laisse pleines également. Je suis plus ennuyé sur des figurines de 5cm de haut genre le baby groot que j'ai posté dans un récent post... Lui faire des trous ailleurs que sur la base c'est compliqué... Sur ce genre de figurine je sais pas trop quoi faire... Plus gros pas de question.. On vide.